Председатель ITN Тошко Йорданов был гостем программы «Интервью» с ведущим Иво Никодимовым.
Вы были разочарованы тем, что президент вручил третий мандат АПС, а не вам, как в другом случае?
Нет, конечно. Президентский институт имеет право предоставить третий мандат тому, кому сочтет нужным. Я мог бы пошутить, что мандат не был вручен на стоянке пищевой цепочки и отмечен, но это шутка. В такой ситуации ни одна из сторон не находится в выигрыше, так что это нормальная процедура.
Есть предположения, что глава государства может уйти с поста президента и вступить в партийную борьбу на выборах, если Румен Радев примет такое решение, видите ли вы в нем оппонента или партнера?
Многое зависит от того, как пройдут сами выборы. Теперь есть много вопросов. Во-первых, как сказать, с одной стороны, каждый имеет право участвовать в политической жизни. С другой стороны, будучи избранным президентом и приведенным к присяге президентом, вы вряд ли были избраны и приведены к присяге президентом, чтобы использовать президентство как возможный трамплин для политической карьеры в парламенте. Потому что президент Радев был одним из тех, кто утверждал, что кабинет министров должен уйти в отставку. И если предположить, что это сказал президентский институт, стоящий в стороне, то это одно, а если мы скажем, что это сказал человек, который хотел спровоцировать выборы, чтобы он мог на них появиться, то это становится мало… Как сказать помягче? Не очень-то честная игра. Все дело в морали. Каждый имеет право поступать так, как хочет. Я не сужу людей. Особенно в политике последствия наступают, пусть и с опозданием, но наступают.
Однако он будет вашим конкурентом на выборах, как это повлияет на ITN?
На выборах всегда появляются новые люди или новые партии. Это не проблема и не должно быть проблемой ни для одной партии. Ведь политическая жизнь не статична. Когда он движется вперед, когда 26 делает шаг назад. Так что появление новых политических деятелей – это нормальный процесс и слава Богу, что он есть, потому что иначе мы оказались бы в жестком тоталитарном государстве, где была одна партия и никакой политической жизни на выборах. Вопрос в том, кто и как будет выполнять.
И что теперь – мы выберем премьер-министра на должность шарлатанов? От того, кто сказал, что они шарлатаны.
Как вы думаете, есть ли человек, подходящий на пост премьер-министра?
Это самое отвратительное, что сделала ПП-ДБ, затрагивая Конституцию, потому что всё, чего они касались, на 90% упало у него в ЦК. Последствия сейчас падают на всех, на все наше общество. «Домовая книга» — это абсолютная ерунда, потому что в другой версии, в которой у нас была нормальная Конституция, у нас сейчас не было бы этого кризиса.
Фактически, самопровозглашенные эксперты допустили самую большую юридическую ошибку в нашей новейшей истории, имеющую последствия для всего нашего общества. И это факт.
Ваша идея новых машин – устройств сканирования бумажных бюллетеней изложена в общем законопроекте о поправках к IC. Почему вы предлагаете эту технологию для замены нынешних машин?
Много разговоров о том, что это изменения в 12 минус 5, 12 минус 6, 12 минус 10. Февраль внесен, принят в первом чтении. Были рабочие группы. Были переговоры с экспертами. Какая от них польза? На выборах самые большие фальсификации, на которые, кстати, указал БНТ, совершаются в участковых избирательных комиссиях, когда пишутся протоколы и подсчитываются голоса. Т.е. человеческий фактор – это то, что портит выборы.
Где выгода? Во-первых, они исключают человеческий фактор, потому что участковая комиссия не подсчитывает бюллетени и не составляет протокол. Вы убираете человеческий фактор – у вас нет подсчета бюллетеней и нет недействительных бюллетеней.
Вы ликвидируете 12 000 участков, где выборы могут быть фальсифицированы. Именно с этими машинами нельзя иметь недействительные бюллетени.
Однако что решит выборы – технологии или политические дебаты перед ними, поймут ли люди, что вы, политики, предлагаете выйти из этой спирали выборов и коротких правительств?
Выборы выигрываются в результате политических дебатов. Машины – это то, что должно обеспечивать уверенность в конечном результате.
Проблема последних нескольких лет заключается в крайней ненависти, которую питают друг к другу либеральные формирования ПП-ДБ, “Вазраждане”.
Вы разозлили ПП-ДБ, отказавшись поддержать изменения в законе о НСО, которые лишают депутатов защиты, почему вы не проголосовали «За» эти изменения?
Посмотрите – это очень просто. Где были ПП-ДБ, когда они вместе с Пеевским меняли Конституцию?
Изнасиловать целый зал только для того, чтобы очистить свою совесть, потому что ты год работал с одними и теми же людьми и хочешь просто так отобрать у них охрану, это глупо. Действительно.
Поставьте оценку:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
1,5
Оценка 1,5 из 53 голосов.
2026-01-18 20:06:00
1768787452
#Тошко #Йорданов #Слава #Богу #что #появляются #новые #политические #фигуры #ᐉ #Новости #Fakti.bg #Болгария
По теме
