Бывшему президенту Трампу было предъявлено обвинение по 37 пунктам, включая 31 пункт нарушения Закона о шпионаже, в рамках расследования спецпрокурора Джека Смита о ненадлежащем обращении с секретными документами из Белого дома Трампа.
В 49-страничном обвинительном заключении, опубликованном в пятницу Министерством юстиции, подробно описывается, что Трамп хранил коробки с секретными документами в различных местах Мар-а-Лаго, включая бальный зал, ванную комнату и душ, свой кабинет, спальню и кладовую.
Согласно обвинительному заключению, среди засекреченных и совершенно секретных записей были сведения о ядерных возможностях иностранных государств, а также информация об оборонных и оружейных возможностях как США, так и других стран; ядерные программы США; потенциальная уязвимость США и их союзников перед военным нападением; и планы возможного возмездия в ответ на нападение.
Трампу было предъявлено обвинение в умышленном хранении информации о национальной обороне; заговор с целью воспрепятствования правосудию; удержание документа или записи; коррупционное сокрытие документа в ходе федерального расследования; схема скрытия; и ложные утверждения и представления.
В обвинительном заключении подробно описаны два случая 2022 года, когда он делился секретной информацией с людьми без допуска к секретным данным. Обвинение также подтверждает отчет > о существовании записи, в которой Трамп указывает, что понимает, что он не может рассекретить записи после ухода с поста, и признает, что у него есть секретные записи.
Расследование началось после того, как Национальный архив обнаружил секретные записи в пакете документов, которые Трамп вернул через год после ухода с поста. Чиновники Министерства юстиции запросили повестку в суд с требованием, чтобы Трамп вернул все другие секретные материалы, находящиеся в его распоряжении.
В обвинительном заключении приводятся записи из разговора между Трампом и его адвокатом Эваном Коркораном от 23 мая, в котором Трамп задавался вопросом, должен ли он полностью подчиняться повестке в суд, в том числе делать заявления: «Я не хочу, чтобы кто-либо просматривал мои коробки. Я не хочу, чтобы вы рылись в моих коробках». «Не лучше ли было бы просто сказать им, что у нас здесь ничего нет?» и «Ну смотри, а не лучше ли без документов?»
Юридическая команда Трампа в конечном итоге предоставила около трех десятков дополнительных документов и письмо, в котором говорилось, что тщательный поиск ничего не дал. Но в обвинительном заключении указано, что у адвокатов Трампа не было доступа ко всем записям обыска.
В обвинительном заключении говорится, что в период с 23 мая 2022 г. по 2 июня 2022 г. — в течение окна после выдачи повестки в суд, но до того, как Коркоран успел просмотреть документы — личный помощник Трампа Уолт Наута по указанию Трампа перенес 64 ящика из кладовой в резиденции Трампа, чтобы бывший президент мог лично просмотреть содержимое, и что Наута привез в кладовку только 30 ящиков. Согласно обвинительному заключению, это было скрыто от Коркорана.
Министерство юстиции узнало о переезде и возможности того, что секретные документы остались в поместье, и запросило судебное одобрение ордера на обыск. Во время обыска ФБР в Мар-а-Лаго в августе 2022 года было обнаружено более 100 документов с секретной маркировкой.
Науте также было предъявлено обвинение вместе с Трампом в заговоре с целью воспрепятствования правосудию; удержание документа или записи; коррупционное сокрытие документа в ходе федерального расследования; схема скрытия; и ложные утверждения и представления.
Бывший президент защищал Науту, ветерана военно-морского флота, который часто был рядом с Трампом в Белом доме, в посте Truth Social до того, как обвинительное заключение было обнародовано.
«Он проделал фантастическую работу! Они пытаются разрушить его жизнь, как и жизни многих других, надеясь, что он плохо скажет о «Трампе», — сказал бывший президент о Науте.
Расследование специального прокурора частично было сосредоточено на Науте, который, как сообщается, был замечен на видеозаписи с камер наблюдения, помогающей ремонтному рабочему перемещать коробки из кладовой до того, как ФБР выдало ордер на обыск в поместье Трампа в Мар-а-Лаго.
Согласно обвинительному заключению, ложные заявления Науты включают в себя то, что он не знал о доставке коробок Трампа в резиденцию для проверки до того, как 15 коробок были отправлены в Национальный архив. Он не знал, как коробки, доставленные в грузовик Национального архива, попали в резиденцию. и когда его спросили, знал ли он, где хранились коробки Трампа до того, как они оказались в его резиденции, Наута ложно ответил: «Хотел бы я сказать вам. Я не знаю. Я не… я, честно говоря, просто не знаю».
В четверг Трамп объявил в социальной сети, что ему было предъявлено обвинение в связи с его обращением с секретными записями, и ему было приказано явиться в федеральный суд в Майами во вторник днем. Обвинение, которое подтвердила его юридическая команда, было предъявлено почти через год после того, как более 100 документов с секретными пометками были обнаружены во время обыска ФБР в Мар-а-Лаго в августе 2022 года.
Специальный советник выступит с публичным заявлением позже в пятницу. Дело, по-видимому, первоначально было направлено против судьи окружного суда США Эйлин Кэннон, назначенной Трампом, которая в прошлом году рассматривала его иск по поводу обыска ФБР.
Трамп неоднократно отрицал какие-либо правонарушения и снова заявлял поздно вечером в четверг, что он невиновен. В пятницу он объявил, что встряхивает свою юридическую команду, заменяя адвокатов Джима Трасти и Джона Роули на нью-йоркского Тодда Бланша и фирму, которая будет названа позже. Бланш помогает Трампу с другим обвинением в 34 обвинения в совершении тяжких преступлений, связанных с предполагаемым платежом за молчание сделано для порноактера Сторми Дэниэлса в последние дни кампании 2016 года.
Трасти и Роули заявили в совместном заявлении, что они подали в отставку, назвав это «логичным моментом» ухода, потому что дело переместилось в Майами.
Трамп и его союзники быстро сформулировали новое обвинительное заключение как попытку принизить политического оппонента, при этом некоторые, такие как сенатор Джош Хоули (республиканец от штата Миссури), исказили судебный процесс.
«Если люди у власти могут по своему желанию сажать в тюрьму своих политических оппонентов, у нас нет республики», — написал Хоули, юрист и бывший генеральный прокурор штата.
Такие претензии игнорируют тот факт, что именно большое жюри рекомендовало обвинения на основании представленных ему доказательств, и именно жюри будет решать вопрос о виновности или невиновности Трампа по обвинениям на основании доказательств, представленных в суде.
