Трамп Министерство юстиции стремится убить закон Вермонта, который делает большую нефть оплату за климат -вред

Министерство юстиции Дональда Трампа попросило судью закрыть Вермонт закон который придерживается основных загрязнителей, финансово ответственных за ущерб климату.

В Краткое заявление подано в понедельник В федеральном суде в Берлингтоне администрация заявила, что политика была «незаконной на своем лице» и подтолкнула суд к «прекращению беззаконного эксперимента Вермонта».

«Суд должен отрицать ходатайства об увольнении, предоставить ходатайство Соединенных Штатов о суммарном решении, объявить Закон о суперфонде неконституционным и невыполненным и навсегда предписывать обвиняемым предпринять какие -либо действия по реализации или применению его», – написал Райли Уолтерс, адвокат исполняющего обязанности помощника генерального прокурора.

Перепущенная в 2024 году, политика Вермонта, известная как Закон о климатическом суперфунде, требует, чтобы крупные загрязнители платили за свои выбросы углерода, которые согрели планету и увеличили интенсивность и частоту экстремальных погодных явлений, таких как наводнения, которые нанесли ущерб в 1 млрд. Долл. США в прошлом году. Нью -Йорк принял аналогичную меру в декабре.

«Этот закон о том, чтобы привлечь большую нефть, ответственную за часть ущерба, который он уже нанес на фермы, предприятиям, домовладельцам и сообществам Вермонта», – сказал Пол Бернс, исполнительный директор Исследовательской группы по общественным интересам Вермонта, одной из организаций, которые помогли принять закон Вермонта по климату Суперфунд. «Вермонт вполне вполне в своих правах, чтобы защитить своих людей таким образом».

Заявка поступила через четыре месяца после того, как Агентство Министерства юстиции и охраны окружающей среды подало в суд на Вермонт и Нью -Йорк за законы. В августе штат и две некоммерческие организации, которым был предоставлен статус вмешательства, Фонд Закона о сохранении и Северо -восточная ассоциация органического сельского хозяйства Вермонта, попросили судью отклонить иск.

Кейт Синдинг Дейли, старший вице -президент по юридическому и политике в Фонде Закона о сохранении, сказала, что ее организация «продолжит защищать закон о климатическом суперфунде штата, предназначенный для защиты кошельков семей и предприятий Вермонта.

«Давайте будем ясны: этот закон не является широкой попыткой регулировать глобальные выбросы парниковых газов, наказать компании ископаемого топлива или установить федеральную политику по изменению климата», – сказала она. «Это Вермонт с использованием своего законного права на увеличение доходов и защиту здоровья, безопасности и благополучия своих жителей от разрушительных, неизбежных последствий изменения климата».

Движение является последней попыткой администрации Трампа отменить усилия по подотчетности климата и экологические нормы. В Апрельский исполнительный приказТрамп поручил Министерству юстиции «остановить правоприменение» политики суперфунда климата.

Прочитайте Далее

Несмотря на негативную реакцию, все больше штатов рассматривают законы о том, чтобы сделать большую нефть оплаты за изменение климата

В июле администрация предложила отменить «обнаружение угрозы» 2009 года, в котором говорится, что выбросы планеты подвергаются опасности общественного здравоохранения и поэтому должны регулироваться в соответствии с Законом о чистом воздухе-наиболее дерзких из более чем 150 откатов в окружающей среде, запущенных после офиса Трампа в январе.

Джейми Хенн, директор некоммерческих некоммерческих средств массовой информации по борьбе с ископаемым топливом, который поддерживает законы о суперфонде, сказал, что нападение Трампа не удержит усилия по обеспечению финансовой ответственности за глобальное потепление. По его словам, законодатели, по крайней мере, в дюжине штатов хотят ввести или вновь ввести климатические законопроекты о суперфондах в 2026 году.

«Последний опрос Показывает, что 74 процента избирателей, в том числе большинство республиканцев, поддержки, создавая нефтяные и газовые компании, платят свою справедливую долю за ущерб климату, – сказал он. «Неудивительно, что администрация Трампа и их крупные доноры нефти видят в такими законами о климатическом суперфунде такую угрозу: это популярные политики, которые помогут городам, государствам и семьям компенсировать расходы на экстремальные погодные последствия и другие климатические последствия».