Трамп предстал перед судом по делу о секретных документах

Юристы, работающие на специального прокурора Джека Смита, заявили, что толкование PRA Трампом неверно и основано на ошибочном мнении о том, что «как к бывшему президенту к нему не применимы национальные законы и принципы подотчетности, которые регулируют каждого другого гражданина».

Материалы, которые Трамп предположительно взял из Белого дома, являются «несомненно президентскими, а не личными», написали прокуроры, добавив, что даже если бы Трамп действительно обозначил эти материалы как личные, PRA все равно не будет применяться к секретной информации, найденной в Мар-а-Лаго. его дом и частный клуб во Флориде.

«Ничто в PRA не оставляет президенту права принимать односторонние, не подлежащие пересмотру и постоянно обязательные решения об удалении президентских записей из Белого дома таким образом, чтобы помешать работе PRA — закона, призванного гарантировать, что президентские записи являются собственностью Соединенных Штатов и что они сохранены для народа», — 29-страничный файл читает.

Команда Смита также решительно отвергла утверждение Трампа о том, что участие Архивов в первоначальных усилиях по восстановлению президентских записей означает, что Министерство юстиции не может возбудить уголовные обвинения. Трампу не предъявлено уголовное обвинение в нарушении PRA, и прокуроры заявили, что «ничто в этом гражданском средстве правовой защиты не исключает применения уголовных законов, которые регулируют дублирующее поведение».