Требования к работе для программ социальной защиты обсуждаются во время переговоров о потолке долга: –

СКОТТ САЙМОН, ВЕДУЩИЙ:

Поскольку Соединенные Штаты приближаются к дефолту по своему долгу, демократы и республиканцы остаются далеко друг от друга, в частности, в одном вопросе – вводить ли новые или более жесткие требования к работе для людей, получающих некоторые формы федеральной помощи. Вчера вечером Белый дом резко выступил против этой идеи, обвинив республиканцев в попытке лишить голодных американцев еды. Теперь к нам присоединяется Дженнифер Ладден из -.

ДЖЕННИФЕР ЛАДДЕН, ПОДПИСЬ: Привет.

САЙМОН: Для некоторых программ уже существуют требования, например, талоны на питание, верно?

ЛАДДЕН: Да, правильно. Начнем с продуктовых талонов. Итак, их получают сорок миллионов человек. Итак, прямо сейчас, если вам от 18 до 50, у вас нет детей, иждивенцев и инвалидности, вы должны показать, что работаете 20 часов в неделю. Республиканцы Палаты представителей хотят поднять возрастной ценз до 55 лет. Конечно, детали этого или любого из новых требований к работе могут измениться в ходе переговоров.

Другая программа, семьи, которые получают денежную помощь, то, что раньше называлось благосостоянием, — это крошечная группа, всего около миллиона семей. Они крайне бедны. И в основном штаты в настоящее время должны показать, что определенная их доля работает. В соответствии с предложенными требованиями, то, как они это рассчитывают, поверьте мне, слишком сложно объяснить, но это сделало бы его еще более жестким и означало бы, что для работы требуется гораздо большая доля. Я говорил с Лиз Олтманс Ананат. Она экономист в Барнард-колледже и говорит, что эта группа сталкивается с множеством препятствий на пути к получению или сохранению работы.

ЛИЗ ОЛТМАНС АНАНАТ: Недавно в их семье произошла смерть. Они имеют дело с проблемой психического здоровья. У них произошел распад семьи. Они были жертвами домашнего насилия – многие люди в кризисе.

САЙМОН: Итак, Дженнифер, обе программы, о которых мы говорим — продовольственные талоны и денежная помощь — требуют работы. А как насчет людей, пользующихся Medicaid? Потому что прямо сейчас это не требует работы, не так ли?

ЛАДДЕН: Точно. Это было бы новым для Medicaid. Это потребует, чтобы трудоспособные взрослые без иждивенцев занимались какой-либо связанной с работой деятельностью в течение 80 часов в месяц. Теперь, где вы собираетесь найти эту группу людей? Аналитики говорят, что это будут те, кто подписался на расширение Medicaid в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании. И это потому, что ACA, Obamacare, впервые разрешила трудоспособным взрослым без иждивенцев получать Medicaid.

САЙМОН: На протяжении десятилетий велись споры о требованиях к работе. А республиканцы часто говорят, что это способ обеспечить работой больше людей. И они отмечают, что особенно сейчас это может помочь предприятиям, которые говорят, что сталкиваются с нехваткой рабочей силы. Могут ли эти две точки сойтись и работать?

ЛАДДЕН: Верно. Вы знаете, это имеет смысл. Люди это понимают. Я уверен, что некоторые люди нашли бы работу. Но за десятилетия этих дебатов было проведено много исследований. И, вы знаете, это показывает, что это не обязательно будет иметь место в больших масштабах. Был эксперимент в реальном времени. Администрация Трампа разрешила штатам устанавливать требования к работе для Medicaid, и Арканзас делал это в течение семи месяцев в 2018 году. Шэрон Парротт — президент Центра бюджетных и политических приоритетов. И она говорит, что за это короткое время около четверти людей, подпадающих под эти требования в Арканзасе, в конечном итоге были исключены из Medicaid.

SHARON PARROTT: Не было никакого увеличения занятости. Если это было целью, этого не произошло. А из тех, кто потерял страховку, многие на самом деле работали или должны были быть освобождены от страховки. Но система просто очень сложна для государства в реализации и для людей в навигации.

ЛАДДЕН: И она говорит, знаете ли, когда люди теряют медицинскую страховку или другую помощь, это действительно может затруднить получение работы. Знаешь, их здоровье может ухудшиться. Они могут даже лишиться жилья.

САЙМОН: Последний вопрос. Спикер Маккарти говорит, что общая цель этого соглашения о потолке долга состоит в том, чтобы правительство США тратило меньше. Сэкономят ли деньги правительству более строгие требования к работе?

ЛАДДЕН: Бюджетное управление Конгресса рассмотрело этот вопрос для Medicaid. Было обнаружено, что это сэкономит федеральному правительству небольшую сумму, но затем часть этих затрат будет переложена на штаты. И вот интересная вещь, которую я узнал о денежной помощи. Штаты получают эти деньги через блочные гранты, и есть много других вещей, на которые они могут их потратить, верно? У них есть, знаете ли, программы обучения персонала. Они могут способствовать браку. Они могут использовать деньги, чтобы уменьшить подростковую беременность. Исследователи опасаются, что если к денежной помощи будут применяться более строгие рабочие требования, некоторые штаты могут решить, что ее слишком сложно выдавать. Они прекратят денежную помощь, и штаты смогут сделать это, не возвращая деньги федеральному правительству.

САЙМОН: Дженнифер Ладден из -. Спасибо.

ЛАДДЕН: Спасибо.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

Авторское право © 2023 -. Все права защищены. Посетите наш сайт Условия эксплуатации и разрешения страницы в www.-.org для дополнительной информации.

Стенограммы – создаются в сжатые сроки подрядчиком -. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ – является аудиозапись.