Язык постоянно развивается, но вы знаете, что перемены наступили в тот момент, когда Книга стилей AP делает это официальным. В свете недавнего внимания новостей к Оземпику и родственным препаратам, ведущий редактор руководства по применению объявлено в апреле, что запись для «Ожирение, страдающий ожирением, избыточный весбыли скорректированы. Эта запись теперь советует «вниманию и точности» выбирать, как описывать «людей с ожирением, людей с большим весом и людей, которые предпочитают этот термин». толстый». Использование страдающий ожирением в качестве модификатора следует избегать «по возможности».
Другими словами, новые рекомендации поддерживают так называемый «язык, ориентированный на людей» — практику замены прилагательных, стоящих перед описываемым человеком, на предложные фразы, идущие после него. Если вы поставите впереди слово, обозначающее состояние или инвалидность, то, как предполагается, вы будете вести его буквально и метафорически. Поменяйте порядок, и вы сосредоточитесь на человеке во всей его истинной индивидуальности. Это изменение в синтаксисе не просто символично, утверждают его сторонники: в информационном бюллетене Коалиции действий по борьбе с ожирением обещают, что язык, ориентированный на людей, может «помочь предотвратить предвзятость и дискриминацию». Изменение слов меняет сознание.
Сознание людей наверняка нуждается в некоторых изменениях. Мир — ужасно негостеприимное место для толстых людей, я знаю это не понаслышке, потому что раньше был одним из них. Но я также знаю это из вторых рук, потому что дискриминация, предвзятость и откровенная жестокость видны любому, кто обращает на это внимание. Никто, обладающий хоть каплей порядочности, не хочет общества, в котором полнота, ожирение, высокий ИМТ — как бы вы это ни называли — являются приглашением к унижению и презрению. Так что, если использование языка, ориентированного на людей, действительно может изменить отношение людей или действительно делает мир хотя бы чуть-чуть более восприимчивым, я согласен.
Однако я вовсе не убежден, что языковой диктат когда-либо сможет положить конец глубоко укоренившейся вражде; и хотя стремление к языку, ориентированному на людей, несомненно, имеет благие намерения, в идее о том, что люди не могут распознать доброту и сострадание без указателей, установленных социологами, чувствуется снисходительность. При каждом использовании страдающий ожирением или толстый или люди, живущие с ожирениеместь много других фраз, и именно эти фразы – а не фразы «люди в первую очередь» или «люди в последнюю очередь» – передают то, как писатель или оратор относится к полноте.
Это ставит меня в противоречие практически со всем медицинским истеблишментом. «Из-за важности уменьшения предвзятости, связанной с ожирением, Общество по борьбе с ожирением и все члены Континуума по лечению ожирения подтвердили, что язык, ориентированный на людей, является стандартом для их публикаций и программ», — написали Тед Кайл и Ребекка Пуль в комментарии для журнала 2014 года. Журнал Ожирение. Американская медицинская ассоциация сделал то же самое в 2017 году. Язык, ориентированный на людей, при ожирении теперь отдается предпочтение Национальные институты здоровья и Коалиция действий по борьбе с ожирением. То же самое относится к Американской академии хирургов-ортопедов, Колледжу современного здоровья, Канадскому институту борьбы с ожирением и Всемирной федерации ожирения. Вам нужно последовать этому примеру, если вы хотите публиковать научная работа в определенных журналах, подарок на определенных конференциях или — начиная с этой весны — пишите в любое издание, использующее Книга стилей AP.
Проблема в том, что существует не так уж много доказательств того, что язык, ориентированный на людей, действительно может уменьшить предвзятость, не говоря уже о том, чтобы устранить ее. Первый заявление о позиции По этой теме, опубликованное Обществом по борьбе с ожирением в 2013 году и подписанное четырьмя другими группами, содержало всего две ссылки на предыдущие исследования. Первый указал на изучать Это было сделано более десяти лет назад в Государственном университете Болла, где исследователи-психологи попросили несколько сотен студентов описать гипотетического человека с ограниченными возможностями, а затем опросили тех же студентов об их отношении к инвалидности. Авторы обнаружили, что люди, которые в своих описаниях не использовали язык, ориентированный на людей, имели более или менее такое же отношение, как и люди, которые это делали, хотя по некоторым конкретным пунктам опроса они действительно демонстрировали некоторые признаки большей предвзятости. (Как отмечается в статье, «результаты были неоднозначными».) В любом случае исследование не дало оснований полагать, что выбор слов студентами влияет на их убеждения, а не наоборот (что имеет больше смысла). Тем не менее, защитники ожирения указывают на это исследование: снова и сновакак доказательство того, что «язык, ориентированный на людей, влияет на отношения и поведенческие намерения», как выразились эти защитники.
Вторая цитируемая ссылка Общества борьбы с ожирением в поддержку языка, ориентированного на людей, указывает на изучать оно появилось в 2012 году под руководством Пуля, который сейчас является заместителем директора Центра продовольственной политики и здравоохранения Радда при Университете Коннектикута. Пуль и ее соавторы опросили более 1000 взрослых о том, как бы они себя чувствовали, если бы врач на осмотре использовал для их описания каждый из 10 терминов, в том числе страдающий ожирением, нездоровый вес, высокий ИМТ, круглолицыйи толстый. В среднем люди говорили, что нездоровый вес и высокий ИМТ были более желательны и вызывали меньше стигматизации, чем большинство других вариантов; страдающий ожирением и толстый были как раз наоборот. Но никого об этом не спросили. страдающий ожирением против человек с ожирением.
В статье, опубликованной в 2018 году, группа исследователей из Центра расстройств веса и пищевого поведения Пенсильванского университета наконец поставила этот вопрос в опросе 97 пациентов, нуждающихся в бариатрической хирургии. Респондентов спросили, насколько им нравится каждый из семи «терминов, связанных с ожирением», включая те, которые ориентированы на людей (например, человек с ожирением и человек с избытком жира) и некоторых, которых не было (тучный человек, Толстый человек). В целом первые получили более высокие рейтинги.
Но даже исследование Пенна имело осложнения. Во-первых, не все формулировки, ориентированные на людей, были предпочтительными: пациенты говорили, что им нравится этот термин. тяжелый больше, чем человек с избытком жира, например. Кроме того, когда вас просят выбрать между тучный человек и человек с ожирениемМужчины в группе не ставили на первое место людей — они предпочитали более старомодную терминологию. В 2020 году обзорПуль обнаружил, что предпочтение терминов, связанных с весом, различается не только в зависимости от пола, но также в зависимости от расы или этнической принадлежности, возраста и размера тела. «Люди обычно предпочитают более нейтральную терминологию, например больший вес— сказала она мне недавно, но некоторым афроамериканцам может понравиться это слово. толстыйв то время как подростки в лагере для похудения предпочитали круглолицый и плюс размер (но нет пышный). Начинающие поставщики медицинских услуг любили нездоровый вес, по вполне понятным причинам. В совокупности она объяснила: избыточный вес справился неплохо, хотя толстый и страдающий ожирением не.
Но опять же, очень мало что можно сказать о чьих-либо предпочтениях за (или против) люди с ожирением: Из 33 исследований, которые Пуль использовала для своего анализа, ровно одно — опрос Пенна — включало в себя формулировку, ориентированную на людей. Что касается использования страдающий ожирением Поскольку прилагательное действительно может причинить вред, и смогут ли конструкции, ориентированные на человека, когда-либо смягчить этот вред, Пуль признал, что доказательств мало. У нас есть опросы о предпочтениях, а также периодические исследования (например, злоупотребление алкоголем или наркотиками), который показывает, что люди немного по-разному реагируют на письменные отрывки, написанные на разных языках. И это все.
[Read: The medical establishment embraces leftist language]
Трудно представить, какие убедительные доказательства вреда от употребления страдающий ожирением как прилагательное даже могло бы выглядеть. Как мы можем выявить причинное влияние языка на социальные условия? И, что еще больше замутило ситуацию, многие активисты, борющиеся за ожирение, утверждают, что все формы слова ожирение стигматизируют. Если вы определяете людей с определенным ИМТ или выше как больных, то то, как вы решите писать свои предложения, не имеет большого значения, Тигрица Осборн, исполнительный директор из Национальной ассоциации содействия принятию жиров (NAAFA), рассказал мне. «Ожирение как болезненное состояние само по себе бесчеловечно», — сказала она. Независимо от того, используется ли оно как прилагательное или существительное, слово О патологизирует полноту.
Некоторые врачи разделяют это мнение. В 2017 году Американская ассоциация клинических эндокринологов и Американский колледж эндокринологии опубликовали заявление, в котором сослались на то, что они назвали «стигматами и путаницей, связанными с дифференцированным использованием и множеством значений термина «ожирение», и предложили новую альтернативу: «хроническое заболевание, связанное с ожирением». Но такие активисты, как Осборн, предпочитают старый добрый подход. толстый. Она рассказала, как пошла на симпозиум по вопросам разнообразия, когда училась в колледже, и встретила члена NAAFA, который не извинялся в использовании этого слова. «Она была первым человеком в моей реальной жизни, который использовал толстый как прилагательное, а не как оскорбление», — сказал Осборн. Вот как можно дестигматизировать это слово, добавила она: просто используйте его обычным способом, чтобы описать обычное человеческое состояние. «Невозможно дестигматизировать слово, которое даже не можешь произнести».
Когда я спросил Пуля и Осборна о каких-то реальных указаниях по всему этому, оба ответили советом, согласующимся со здравым смыслом и обычной вежливостью. Они говорили о контексте: язык, который врач использует с пациентом, будет отличаться от языка, который журналист использует в статье о статистике ожирения, который будет отличаться от того, как мы разговариваем с друзьями и семьей. Если у человека прямо перед вами есть явные языковые предпочтения, уважайте их. Если вы обращаетесь к группе, перемешайте. Если вы чувствуете уважение и сострадание, это пройдет.
Как журналист, занимающийся проблемами ожирения, я довольно часто пишу о людях, страдающих ожирением, поэтому я разозлился, когда известный исследователь ожирения недавно отчитал меня за употребление страдающий ожирением как обычное прилагательное. «Присоединяйтесь к людям, которым не все равно», – написал он. Но идея о том, что порядок слов передает моральный приоритет, просто не согласуется с тем, как люди на самом деле говорят и пишут, и настаивание на этом обременяет нас в лучшем случае языковой неловкостью, а в худшем – такими мерзостями, как люди с избыточным весом. Да, вы бы не назвали человека, больного раком, человеком, раковый или кто-то с деменцией как безумный, потому что эти слова имеют свое разговорное значение. Однако есть и другие вполне респектабельные прилагательные, связанные со здоровьем, которые используются регулярно: диабетический, астматик, анемичный, с ослабленным иммунитетом, близорукий. И я думаю, страдающий ожирением.
Язык по своей природе является правлением большинства. Значение слова меняется, когда достаточное количество людей использует его в новом, измененном виде. И я понимаю надежду и сострадание, стоящее за попытками сверху вниз изменить то, как мы говорим о полноте. Но я не вижу и не вижу смысла в замене обыденных прилагательных фразами, которые только привлекают к себе внимание.
Если подобные идеи получают поддержку, то это потому, что у нас не так много эффективных стратегий борьбы с предвзятостью, поэтому люди с благими намерениями цепляются за все, что выглядит хотя бы отдаленно многообещающе. Но наш общественный дискурс не должен стать жертвой попыток добиться консенсуса в пользу позиции, которая в значительной степени не подкреплена фактами. С использованием люди с ожирением в конечном итоге не будет иметь большого значения. Но контроль за языком и, как следствие, за идеями, которые он выражает, безусловно, может.
2024-06-03 16:51:32
1717605946
#Тучная #полиция
Читайте также