Через восемь месяцев после убийства Борда Лейнса полиция начала тайную полицейскую операцию против одного из обвиняемых. Теперь судья отклонил доказательства операции «под прикрытием».
В этом случае:
- Суд над четырьмя людьми, обвиняемыми в причастности к убийству Борда Лейнса, начнется завтра в окружном суде Вестфолда. Все отрицают уголовную вину.
- Отправив в Тёнсберг иностранных агентов «под прикрытием» от имени норвежской полиции, полиция попыталась обмануть 23-летнего обвиняемого, чтобы тот раскрыл его возможную роль в деле об убийстве. Об этом говорится в новом постановлении окружного суда Вестфолда.
Все началось с того, что шинного агента посадили на заднее сиденье полицейской машины. Там уже сидел обвиняемый 23-летний мужчина, который шел на допрос. Агент по шинам указал, что он вел машину в состоянии алкогольного опьянения и опасался, что полиция найдет что-то в машине, которой он управлял. Обвиняемый 23-летний мужчина, говорящий по-португальски, использовался полицией в качестве переводчика на заднем сиденье полицейской машины.
В благодарность за помощь шинный агент настоял на том, чтобы угостить их едой, как только они оба будут освобождены.
Шинный агент несколько раз выходил на связь. Он сделал вид, что был частью преступной сети, занимавшейся торговлей наркотиками, и что его «босс», еще один иностранный агент под прикрытием, хотел встретиться с 23-летним парнем. Шинные агенты хотели посмотреть, смогут ли они «сотрудничать».
Судья Андерс Нешейм пишет, что письменное решение по операции «под прикрытием» было «относительно общим».
Нешайм отмечает, что из материала, который показало обвинение, было ли известно иностранным агентам прикрытия, и если да, то каким образом, решение о внедрении и его структура были известны.
В постановлении, которое ранее не подлежит публичному разглашению, видно, что именно агент прикрытия в первую очередь обеспечивает поддержание контакта между ответчиком и агентами прикрытия.
«Агент прикрытия появляется при первом контакте как стремящийся установить и поддерживать контакт с обвиняемым 23-летним и довольно быстро соблазняет его возможностью присоединиться к их преступной сети. На начальном этапе, по мнению суда, между 23-летним и шинным агентом также возникают своего рода подчиненные отношения. Шинный агент является доминирующим; бывалый член преступной сети», пишет судья.
В какой-то момент 23-летнего парня сажают на самолет в Тромсё, чтобы встретиться с «боссом» в сети агентов по продаже шин. Среди прочего, здесь подают алкоголь.
«Разговоры в Тромсё имеют явное сходство с полицейскими допросами, и 23-летнему юноше явно трудно не отвечать на вопросы, которые ему задают, как о своей возможной причастности, так и о роли других, когда дело доходит до убийства. «Босс», который ведет переговоры в Тромсё, задает прямые вопросы, касающиеся уголовной вины, и очень настойчив. Он не оставляет 23-летнему парню выбора. На данный момент, по мнению суда, между «Хозяином» и 23-летней девушкой установились явные отношения превосходства».
Судья пишет, что разговор в Тромсё оставляет сомнения относительно того, какие инструкции и полномочия получили шинные агенты по этому делу от норвежской полиции. Отсутствие явно неоформленного мандата — например, в виде того, что 23-летнему юноше позволено говорить о том, что он хочет, — усиливает это сомнение, пишет Несхейм в постановлении.
«По мнению суда, очевидно, как и предполагало обвинение, что разговоры в Тромсё не могли быть использованы в качестве доказательства».
Плохой звук
Из постановления также следует, что у полиции есть проблемы с техническим качеством аудиозаписи разговоров 23-летнего парня с шиномонтажниками:Другая проблема заключается в том, что расшифрованные аудиозаписи кажутся относительно низкого качества, поскольку в расшифровке диалога постоянно пропущены слова, которые переводчик/транскрибатор заменил на «(неразборчиво)». Это также в значительной степени относится к значимым словам, что ослабляет доказательную ценность и может также привести к недоразумениям, которые затрагивают 23-летнего человека.»
После общей конкретной оценки суд, без всяких сомнений, пришел к выводу, что это нарушит право 23-летнего подростка на справедливое судебное разбирательство, если будут получены доказательства, полученные в результате проникновения. После этого суд принимает ходатайство об истребовании доказательств. Объяснения, полученные путем проникновения, не допускаются.
Адвокат Ойстейн Сторрвик является защитником 23-летнего юноши. Именно он просил, чтобы доказательства были скрыты. В понедельник он не стал комментировать это решение.
У обвинения есть возможность обжаловать решение районного суда.
«Дело будет продолжаться, как и планировалось, начиная со вторника в отношении всех четырех обвиняемых. Оценка районным судом вопроса о перехвате улик не влияет на решение прокурора о возбуждении уголовного дела», — написал государственный прокурор Андреас Кристиансен в электронном письме телеканалу TV 2.
Либералы ограничат использование полицией методов: – Не достойных верховенства закона
На этой неделе Ингвильд В. Торсвик (V) выдвинула предложение урегулировать использование полицией тайных методов расследования. Фоном является, среди прочего, разоблачение VG об убийстве полицейского осведомителя Борда Лейнса.
– На сегодняшний день мы не можем быть уверены, что полиция использует эти методы против нас честным или безопасным образом, – говорит представитель стортинга Торсвик.
Среди прочего она указывает на то, что использование полицией инфильтрации, провокаций, осведомителей и шпионажа регулируется не законом, а циркулярами и секретными инструкциями.
– Если вы подозреваете, что полиция использовала скрытые методы незаконно, нет никакой возможности это выяснить, остановить или получить компенсацию. Это недостойно верховенства права, говорит Торсвик, который сам работал юристом.
Одним из дел, на которые Венстре ссылается в законопроекте, представленном Стортингу на этой неделе, является разоблачение VG об убийстве Борда Лейнса (33).
