Украина: тонкая тема немецких мирных войск

Это было в декабре 2024 года, когда министр иностранных дел назвал Анналена Баербок о зеленых о развертывании Бундесвера в Украине. Она не имела в виду, что немцы сражаются там, но они должны обеспечить мир, как только он существует. «Как европейский, мы можем только защитить этот мир вместе», – сказала она.

В то время был лидер оппозиции по имени Фридрих МерзМейшбергер осознал его: «Что г -жа Баербок сказала: я думаю, что – сказать открыто – быть безответственным, чтобы поставить спекуляции в мире». Его причина: «Никто не задает этот вопрос в данный момент. Война в Украине продолжается с непринужденной жестокой твердостью». Это была избирательная кампания, которую вы не могли предположить о операциях Bundeswehr.

Многое изменилось с тех пор, если не все. В Украине война до сих пор длится непредубеленной жестокой твердостью. Но Дональд Трамп продвигает мирные переговоры, а лидер оппозиции теперь является канцлером. Когда он недавно приехал из Вашингтона, он рассказал о развертывании Бундесвера в Украине. Мерц не думал, что немцы должны сражаться там, но они будут участвовать в гарантиях безопасности, были «совершенно ясны». Он хотел обсудить это в коалиции – «до вопроса о том, может ли нам принимать решения, которые подлежат мандату». Это должно означать: решение Бундестага о публикации солдат Бундесвера.

Также в августе 2025 года есть председатель профсоюзной фракции, и на этот раз он снова думает о дебатах. Теперь он называется Jens Spahn и пишет своим депутатам: «В настоящее время продвигаемый вопрос о том, будут ли гарантия безопасности означать прямое использование немецких солдат для Украины, особенно не в настоящее время». Возможно, средства массовой информации «продвигали» вопрос, но у них не было вопроса. Это был канцлер.

Другие политики ХДС также не были удовлетворены этим. В следующем году будет избран в Баден-Вюртемберг, Рейнленд-Палатинат, Саксония-Анхальт, Берлин и Мекленбург-Вестерн Померания. Участие в немецком языке в мирных войсках не является хорошей темой, особенно не в кампании в пешеходной зоне. Руководитель парламентской группы CDU в Саксонии-Анхальте, Гвидо Хейер, говорит: «Без устойчивого мирного соглашения, о нем нельзя обсудить всерьез при обеспечении мира». Есть дебаты о том, что аудитория раскрыта.

Томас Эрндл из CSU, представителя оборонной политики, также имел этот опыт. Он говорит: «Военная деятельность не является победной темой в избирательной кампании. Тем не менее, это правильно, если вы справляетесь с идеей в профессиональном мире и в парламентской группе». Итак, среди профессоров, депутатов и офицеров. Условия слишком неясны для общественности. «Если это становится конкретным, то вы можете объяснить это в конкретных терминах. Если это в неопределенности, у него большой потенциал навязывания», – говорит Эрндл. Тогда популилист может сказать: Союз отправляет солдат на войну. Что неправда. Это было бы мирное развертывание с согласия России и УкраинаПолем Но, может быть, это падает.

Если это после Андреас Стохпредседатель SPD Baden-Württemberg, тогда не будет никаких дебатов. И если в какой -то момент будет миссия, то только от синих шлемов с мандатом ООН и с участием китайских войск. «Люди на кампании гораздо более нерешительны, чем некоторые в политике», – говорит Стох.

Стох избран в марте, с председателем CDU по палатинату Rhineland Гордон Шнидер. Schnieder даже не хочет начинать с темы: «Если вы начнете сейчас, вы продолжите дебаты, которые еще не должны». Он хотел бы, чтобы канцлер был знаком с «вместо того, чтобы открыть его немедленно. Мне бы хотелось больше мира».

Вы можете назвать это широкой стороной. Дискуссия о «резолюциях, подверженных мандату», как это стимулирует Мерц, с востока на запад, от Союза до Союза. Сфера называется неправильным. В окрестностях канцлера теперь говорится, что заявление было лишь крошечной частью крупной стратегии, которая занимается дипломатией, финансированием и доставкой вооружений. Один был «в нескольких милях от публикации. «Теперь у нас не нужно дебаты, которые никогда не могут быть вирулентными», – говорит по сравнению с ФАС

Также применяются опытные дипломаты: возможное участие немецких солдат в возможном использовании для обеспечения возможного мира до сих пор было именно таким – чистая возможность. На данный момент совершенно неясно, на которой Россия согласится на прекращение огня или подписать мирное договор. Кремль не хочет ничего знать о войсках НАТО в Украине. Вольфганг Ишингер, глава Мюнхенской конференции по безопасности на протяжении многих лет, выступал в Германия радио Следовательно, из «призрачных дебатов».

Но не все видят это таким образом. Некоторые не считают обсуждение преждевременным, неясным, безответственным или сомнительным. Они даже считают их неизбежными, необходимыми и срочно предлагаемыми. Например, председатель комитета обороны в Бундестаге, Томас Ревекамп фон дер ХДСПолем Он говорит: «Я думаю, что мы должны провести это обсуждение». Слишком большой, она слишком важна: «В дебатах есть такая область, что я не верю, что ее можно вести в маленьких кругах». И поскольку AFD давно полемизировала Merz, Röwekamp считает важным показать отношение. «Мы должны активно противостоять кампании AFD». Депутат по ХДС Баден-Вюртемберг Август Шулер, полковник заповедника, также видит его: «Мы должны начать обсуждать это сейчас».

Есть также много экспертов, которые думают – и раздражены, как говорит сигнал канцлера. Карло Масала из университета Бундесвер Например, говорит: «Если это действительно решающие дни для безопасности Европы, как говорит в федеральном правительстве, то сигнал, конечно, должен быть: мы будем участвовать в такой миссии!» Вопрос о том, сколько немецких солдат должны делать то, что именно в Украине должно возникнуть только в конце долгого процесса. Но: «Это хороший принцип безопасности и защиты, который должен быть подготовлен».

Эрхард Бюлер, генерал Бундесвера, утверждает аналогично и председатель Общества Клаузевица. Даже если бы немецкие солдаты не были бы отправлены в Украину так быстро: возможность «должна быть« имел функционирующий инструмент в коробке ». Для Бюлера это также включает в себя то, что дебаты состоялись в случае принятия решения. Тем не менее, это еще не должно быть о войсках и навыках: «Мы должны вести эту дискуссию немного более систематически».

В начале возникает вопрос о том, какая приверженность это: миссия наблюдателя или мирные войска с надежным мандатом? Должны ли они быть прямо на границе или во внутренних районах? Также необходимо уточнить, на какой юридической основе будет миссия мирная миссия: с мандатом ООН? Или по приглашению Москвы и Киива? В конце концов, политика должна определить, какие задачи и полномочия имеют солдаты: должны ли они контролировать только воздушное пространство или озеро и почва? Когда вам разрешено стрелять? «Только после этих политических решений вы можете определить, какие навыки необходимы в какой степени и какая страна может предоставить то, что», – говорит Бюлер. «На данный момент вы должны планировать различные варианты».

Украинцы тоже так видят. Заместитель председателя комитета обороны в Украинском парламенте Джехор Цхрнжев предупреждает о колебаниях. Наконец, развертывание западных войск в мирном соглашении должно быть согласовано. При ведении переговоров Запад уже должен знать, чего он хочет, не только после этого. «Если Запад обсуждает войска после мирного соглашения, Россия может рассматривать это как провокацию и как оправдание для нового вторжения», – сказал Цхернев Дер ФарПолем Так что это должно быть запланировано сейчас. И это будет тоже.

Высокий командир украинских вооруженных сил, Олександр Сирски, сообщил на Telegram на прошлой неделе, что он говорил с западными военными об этом в середине -августа в Вашингтоне. Речь шла о том, как западные войска могли обеспечить мир. Был также немецкий представитель. Американцы подтвердили назначение и участие немецкого языка. Но кто? Министерство обороны Германии: «Мы, как правило, не можем делать какие -либо заявления о точных деталях этих конфиденциальных форматов».

В то же время, детали проникают в то, как Запад представляет мир. «Financial Times» сообщает о «грубом плане» для постороннего порядка. Америка может предоставить разведывательную информацию и участвовать в оттенке противовоздушной обороны во главе с Европой. Говорят, что предложение связано с обещаниями европейских стран сделать «десятки тысяч войск». Говорят, что есть демилитаризованная зона, в которой патрулируют нейтральные войска, отправленная из «третьей страны, которая принимает Украину и Россию». За ним должны быть украинцы, оборудованные и обученными странами НАТО. И глубже в стране сдерживающий фактор, предоставленный Европой. Андридж Йермак, глава Украинского президентского офиса, рассказал о «от четырех до пяти европейских бригад». Это подходит для старых счетов из Великобритании и Франции, которые рассчитывают для такого сценария с от 20 000 до 25 000 солдат.

Некоторые говорят, что Бундесвер не мог внести вклад, даже если правительство этого хотела. Премьер-министр Саксонии Майкл Крецшмер говорит так, а также босс ХДУ Саксонии-Анхальт Свен Шульце. Даже напоминания приходят от войск, чтобы не обещать слишком много. Военный офицер Хеннинг Отте сказал на Deutschlandfunk, прежде чем поговорить о новых задачах для Бундесвера, необходимо сначала обеспечить необходимый персонал. Otte не знает, достаточно ли военной службы, определенной кабинетом.

Эксперты думают, что аргумент о том, что Германия не может этого сделать. «Это чепуха», – говорит бывший генерал Бюлер. А специалист Масала говорит: «Это чепуха». Основываясь на сценарии, который распространился «Финансовые времена», Масала подсчитал, что Германия, возможно, придется поставить бригаду с 5000 человек в конце концов. Бундесвеер в настоящее время строится в Литве. Если будет добавлена секунда в Украине, фланг натоза, возможно, должен быть составлен, чтобы персонал и материалы были достаточными. Масала говорит: «Это не легко, но это возможно». Германия должна больше доверять: «Я не могу жаловаться на себя, чтобы быть руководством в Европе, но затем сказать в такой важной ситуации: я там только с фельдшерами или только защищенным воздушным пространством».