Утекшее в сеть 115-страничное досье раскрывает «моменты дивы» директора ФБР Каша Пателя

Яркое внутреннее досье на 115 страниц выявило глубокие разногласия внутри Федерального бюро расследований (ФБР), обвиняя его директора Каша Пателя в превращении агентства в неблагополучную, одержимую имиджем организацию, «корабль без руля».

Документ, составленный коалицией действующих и вышедших на пенсию агентов и аналитиков ФБР, был подготовлен для законодателей в юридических комитетах Палаты представителей и Сената.

Ссылаясь на 24 анонимных источника, он приходит к выводу, что при Пателе ФБР стало «хронически неэффективным», страдающим от страха, низкого морального духа и нежелания менеджеров действовать без четких инструкций.

Многие инсайдеры, как сообщается, считают, что агентство сейчас «не в своих силах», ему не хватает руководства, обладающего необходимыми знаниями и опытом для должности директора.

«Моменты дивы» и бюро, ориентированное на имидж, а не на работу

Среди наиболее поразительных заявлений в досье есть то, что было названо «истерикой реактивного самолета» — эпизод во время важного расследования убийства правого активиста Чарли Кирка в штате Юта.

Согласно сообщению, Патель прилетел на самолете ФБР на следующий день после стрельбы, но отказался высадиться, пока ему не предоставят «рейдовую куртку» ФБР. Не имея при себе куртки среднего размера, агенты, как сообщается, пытались найти подходящую, в конечном итоге предложив ее взаймы у женщины-агента, а затем поспешно сняв нашивки SWAT других агентов, чтобы прикрепить к ней.

Один источник охарактеризовал эту сцену как «комедию ошибок», подчеркнув, что агентам пришлось отвлечь внимание от крупного расследования, чтобы удовлетворить требование гардероба.

В более широком смысле досье критикует не только Пателя, но и его заместителя Дэна Бонгино, называя их обоих зацикленными на построении личного имиджа. Сообщается, что агенты больше узнают о приоритетах бюро из сообщений руководства в социальных сетях, чем через официальные внутренние каналы.

В одной внутренней директиве, изданной, как сообщается, после утечки информации, Патель приказал провести проверку на полиграфе, чтобы искоренить критиковавших его сотрудников, и этот приказ некоторые назвали «ненужно карательным».

Институциональный распад: страх, хаос и потеря фокуса

В досье рисуется мрачная картина институционального распада. Утверждается, что менеджеры слишком боятся принимать решения без прямых указаний; моральный дух «полон недоверия»; и многие опытные агенты, как сообщается, озабочены устранением ущерба, а не основной работой по уголовным делам и национальной безопасности.

Убийство Кирка и его последствия считаются символом более широкой дисфункции. Сообщается, что расследование было проведено неправильно, и впоследствии бюро потеряло равновесие во время слушаний в Конгрессе в сентябре.

Некоторые агенты, признавая, что Патель предпринял такие шаги, как свертывание инициатив по разнообразию и придание приоритета правоприменению, связанному с иммиграцией, заявили, что этих мер недостаточно, чтобы компенсировать общую атмосферу страха, хаоса и отсутствия направления.

Институциональные ставки

Авторы досье изначально задумывали это как «проверку пульса», а не целенаправленную атаку, однако, по их собственной оценке, тон на 80 процентов является негативным.

Тот факт, что отчет был передан медийному деятелю с известными политическими взглядами, поднимает вопросы о его использовании в качестве политического оружия, а не чисто внутренней оценки, хотя содержание предполагает, что недовольство глубоко ощутимо.

В ответ Бонгино резко оттолкнулся. В X (ранее Twitter) он заявил: «МНОГИЕ люди очень расстроены изменениями и реформами, которые мы провели в ФБР… они сделают все, чтобы вернуться к старым способам ведения дел. Поэтому они сливают сплетни в СМИ и «журналистам» с четкой повесткой дня…»

МНОГИЕ люди очень расстроены изменениями и реформами, которые мы провели в ФБР.
Они сделают все, чтобы вернуться к старым способам ведения дел. Поэтому они сливают сплетни в средства массовой информации и «журналистам» с четкой повесткой дня, игнорируя исторические результаты и…

— Дэн Бонгино (@FBIDDBongino) 1 декабря 2025 г.

Тем временем Белый дом отказался реагировать на сообщения, по крайней мере, публично. Несмотря на широко распространенные слухи о том, что скандал может привести к смещению или перетряске в верхах, национальные лидеры продолжают выражать поддержку Пателю.

По сути, просочившееся досье показывает, что крупное федеральное учреждение находится в смятении, разрываясь между своим мандатом по поддержанию правопорядка и озабоченностью руководства оптикой. Если претензии подтвердятся, последствия могут выйти далеко за рамки внутреннего недовольства.

На карту могут быть поставлены мир и стабильность в бюро и, возможно, более широкое общественное доверие.