Финкель: Австралия все еще может достичь своей цели в 82% возобновляемых источников энергии к 2030 году

Доктор Алан Финкель, бывший главный научный сотрудник и глава Австралийской национальной водородной стратегии, говорит, что у Австралии все еще есть шанс достичь 82-процентной цели возобновляемой энергии к 2030 году, но ей нужно все сделать правильно.

Целевой показатель в 82% был смоделирован Оператором энергетического рынка Австралии в центральном сценарии его знаменательного плана планирования на 30 лет, Плана интегрированной системы, и принят федеральным лейбористским правительством в качестве цели, когда оно было избрано в должность в прошлом году.

Это не установленная законом цель, и нет специального политического механизма для ее достижения, и растут опасения, что из-за задержек со строительством линий электропередачи ее невозможно будет достичь к 2030 году.

Финкель говорит, что это еще можно сделать.

«Если бы я делал ставки долларами, я бы сказал «да». Если бы я ставил на кон свою жизнь, я бы колебался», — сказал Финкель в интервью для последний эпизод популярного и еженедельного журнала RenewEconomy Подкаст Energy Insiders.

«Я думаю, что у нас есть шанс. Но мы должны все исправить», — сказал он.

«И вы, вероятно, слышали много отчетов с (австралийской конференции Energy Week) на этой неделе и людей, выражающих свою обеспокоенность по поводу линий электропередач.

«И я глубоко с этим согласен. Самая большая проблема, с которой мы столкнулись на данный момент, — это скорость, с которой мы можем проложить наши линии электропередачи. Без линий электропередачи новые солнечные и ветряные электростанции из зон возобновляемой энергии просто не смогут подключиться».

Эти комментарии вызвали оживленные дебаты между Финкелем и соведущим Energy Insiders и директором ITK Дэвидом Лейтчем о возможности строительства ветряных и солнечных электростанций до того, как будет построена линия передачи.

Лейтч утверждает, что они могут и должны быть. Другие также отмечают, что существует огромный потенциал для «заполнения» локальных сетей, в том числе аккумуляторными батареями, для поддержки ветра и солнца до тех пор, пока проекты передачи не смогут преодолеть сложные нормативные и социальные лицензионные препятствия.

Этот аспект, однако, мало обсуждался на конференции Australian Energy Week, излюбленной платформе для выкручивания рук и сомневающихся, и где унаследованные энергетические гиганты могут чувствовать себя комфортно, жалуясь на то, насколько трудным может быть энергетический переход, чтобы оправдать их собственный медленный прогресс.

Финкель, однако, говорит, что Австралия должна и может стремиться к высоким целям. Он говорит, что процесс электрификации потребует утроения энергосистемы Австралии только для удовлетворения внутреннего спроса, и это еще до того, как ее огромный потенциал по использованию уникальных ветряных и солнечных ресурсов станет одним из немногих глобальных «электрогосударств».

Нефтяное государство — это государство-экспортер нефти, и вы можете возразить, что оно также является государством-экспортером природного газа. Но это штат, который получает значительную часть своих доходов от экспорта нефти. А в будущем, а мы не знаем, когда — через 15, 20, 25, 30 лет — мир не будет торговать нефтью.

«Но нам по-прежнему нужно торговать энергией и всем снаряжением, связанным с энергией. Итак, есть две возможности стать электросостоянием.

«Один из них торгует энергией.

«Австралия, как и некоторые другие страны, такие как Чили и Саудовская Аравия, имеет возможность благодаря нашим богатым солнечным и ветровым ресурсам и ноу-хау нашего проекта использовать возобновляемую электроэнергию в виде солнечной и ветровой электроэнергии, производить водород и отправлять что водород или производные водорода, несущие энергию, такие как аммиак, во всем мире.

«Другими словами, мы будем экспортировать солнечный свет, я называю это доставкой солнечного света в другие страны.

«То, что мы избавляемся от нефти, угля и газа, не означает, что странам не нужно покупать и продавать энергию, потому что не каждая страна обеспечена тем, что им нужно, будь то гидроэлектроэнергия, солнечная энергия или ветер.

«Таким образом, доставка солнечного света — это один из способов быть наэлектризованным государством. Другой — за счет экспорта ресурсов, которые я называю материалами для преобразования энергии, которые будут лежать в основе экономики производства солнечных батарей, ветряных турбин, аккумуляторов, электромобилей, тепловых насосов и тому подобного».

Финкель признает, что доставка водорода является дорогостоящей частью уравнения, даже если зеленый водород можно производить по конкурентоспособным ценам для внутреннего рынка. Что, по его словам, так и будет, даже если использование зеленого водорода, возможно, сократилось в последние годы до меньшего числа ключевых областей.

«Доставка солнечного света в виде водорода будет дорогой», — говорит он.

«Но для таких стран, как Япония, где у них нет (ветровых и солнечных) ресурсов, им нужно будет импортировать энергию, и импортировать ее так же важно, как водород, аммоний или жидкие органические носители водорода.

«Но я не вижу, чтобы судоходство было таким же обширным, как то, как мы отправляем… сырую нефть, природный газ и уголь».

Пожалуйста, нажмите на Страница подкаста RenewEconomy чтобы послушать этот и другие выпуски программы Energy Insiders.

Смотрите также: «Ничто не может конкурировать», — признает Финкель, что электромобили на батареях превосходят водородные автомобили.