Франция: Обвинение требует сурового приговора Ле Пен – политика

Сюрприз в парижском Дворце правосудия: В процессе апелляции Европейского Парламента о присвоенных миллионах против Марин Ле Пен и ее крайне правой партии «Национальное объединение» обвинение потребовало суровых наказаний. Четыре года тюрьмы, три года условно, один под домашним арестом с электронным браслетом на щиколотке. Штраф 100 000 евро. Плюс пять лет дисквалификации.

Центральным моментом здесь является не столько тюремное заключение, как бы удивительно это ни казалось. Штраф Ле Пен тоже не особо волнует. Единственным центральным моментом в этом процессе является возможная потеря права баллотироваться на выборах и немедленные последствия этого. Для самого Ле Пена, вероятно, также и для Франция. Ну а прокуратура советует суду не привязывать к дисквалификации пункт “условие исполнения”.

В переводе это означает: если суд выполнит требование обвинения о наказании, то Ле Пен будет признана виновной, но ее приговор будет приостановлен, если она снова подаст апелляцию после этого приговора, на этот раз в Кассационный суд. Вопрос теперь в том, будет ли разбирательство в Кассационном суде завершено вовремя. Если да, и Ле Пен будет признана виновной, она будет дисквалифицирована с президентских выборов 2027 года. Если нет, она могла бы принять участие. Как правило, протекание такого процесса занимает некоторое время, а это не так уж и много времени. Это будет ее четвертое участие. И если верить опросам, их шансы быть избранными выше, чем когда-либо.

Говорят, что Ле Пены систематически выводили деньги в течение многих лет.

Приговор ожидается не раньше лета, именно столько времени понадобится суду на размышления после аргументов защиты. Это также решение, имеющее значительные политические последствия.

В день предъявления обвинения Ле Пен снова сидит впереди слева, листая файлы, и выглядит равнодушной. Французские газеты пишут, что ее окружение утверждает, что она больше не питает иллюзий и даже подает некоторую смирение.

Прокуроры говорят шесть часов. Вы заново определяете все важные понятия. Например, что они подразумевают под растратой и почему обвинение применимо и здесь: с 2004 по 2016 год, в течение трех законодательных периодов, Ле Пен систематически перенаправляла деньги, которые предназначались для сотрудников их депутатов Европарламента и для их служения европейскому делу – и только для этого. Вместо этого эти вымышленные помощники работали на Национальную партию в Париже.

Прокуроры называют ее «боссом по растратам»

Обвинение говорит об организованной «системе», поскольку она была хорошо продумана, долгосрочна и централизованно контролировалась партийным руководством. Деньги из Брюсселя также были использованы для оплаты дворецкого Жана-Мари Ле Пена, телохранителя обеих Ле Пен, то есть отца и дочери, личного секретаря и друга Марин Ле Пен, а также зарплаты сестре Янн Марешаль Ле Пен.

Прокуроры подробно возобновляют каждое из этих дел. Затем, спустя четыре с половиной часа, наконец настала очередь Марин Ле Пен. Конечно, описание ее случая занимает больше всего времени; все нити сходятся вместе с ней. Прокуроры называют ее «боссом по растратам», человеком, отвечающим за систему. «Система — это не метафора», — говорит один из прокуроров. Это задает тон и приближает к наказанию.

Вся эта реклама, похоже, ничего не принесла, по крайней мере, когда дело дошло до обвинения. В апелляционном процессе Ле Пен выбрала более мягкую линию защиты, и в первые дни разбирательства она, казалось, сработала хорошо: настроение в суде было мирным и гармоничным. Судьи и подсудимые уважительно слушали друг друга. Ле Пен даже признала, что партия, возможно, действительно сделала что-то не так, но если это так, то это было непреднамеренно.

Это было лишь полупризнание, но оно было призвано несколько успокоить суд. Ле Пен никогда не общалась со СМИ.

У нее еще осталась маленькая надежда

В суде первой инстанции все было совершенно иначе. Тогда Ле Пен схватила его. Справедливость постоянно, в зале суда и перед средствами массовой информации. Она говорила о якобы «тирании судей», о «позоре судебной власти», о «заговоре против демократии»: они хотели помешать народу избрать ее президентом. Она совершенно невиновна. Всего через несколько часов после вынесения приговора по первому делу ее пригласили на вечерние новости TF1, крупнейшего телеканала страны, и она с яростью принесла свою жалобу в гостиные французов.

Эффект был не очень. Призыв к большой демонстрации в Париже остался почти неуслышанным; пришло всего около тысячи человек. Опросы показали, что явное большинство французов считают, что судебная система просто выполняет свою работу, как она делала в прошлом в судебных процессах против других политиков с такими же хорошими политическими перспективами. Расстраивались только их сочувствующие, да и то не все. Все больше и больше людей в своем электорате могут себе представить, что партия Ле Пен в 2027 году будет баллотироваться с кем-то, кто не является Ле Пеном, впервые за долгую историю династии, а именно с Джорданом Барделлой, 30-летним председателем партии и приемным сыном Марин Ле Пен. В опросах его дела идут даже лучше, чем у его наставника.

Для Ле Пен было бы горьким позором, если бы ее преемница обогнала ее в лучший момент. О плане Б, о молодом человеке, который должен в лучшем случае стать их премьер-министром. Именно поэтому она выбрала новую, более мягкую линию апелляционного процесса. Надеясь, что их еще может быть достаточно для участия в президентских выборах. И эта узкая надежда остается с ней.