ХАМАС отказывается разоружиться без палестинского государства и оставляет в воздухе резолюцию ООН, которая узаконивает план Трампа по сектору Газа | Международный

Палестинское ополчение ХАМАС, располагающее десятками тысяч вооруженных боевиков в секторе Газа, полностью отвергло резолюцию ООН, согласно которой в понедельник вечером дал мандат на план США по стабилизации режима прекращения огня в секторе Газа. Отказ организации, заявившей в своем заявлении, что она не будет разоружаться до тех пор, пока не начнется процесс создания палестинского государства, для которого она не находит никаких гарантий в тексте резолюции, оставляет в воздухе проект, одобрение которого в Совет Безопасности Это представляет собой триумф администрации Дональда Трампа.

Оппозиция комбатантов в Газе контрастирует с удовлетворением, выраженным двумя другими сторонами, непосредственно участвующими в вынесении решения. Премьер-министр Израиля, Биньямин Нетаньяхукоторый не выступал до этого вторника, «аплодировал» резолюции, «которая приведет к миру и процветанию, поскольку она настаивает на полном разоружении и дерадикализации Газы», написал он в социальной сети X.

Палестинская автономия, которая управляет частью Западный Берег – еще одна палестинская территория, оккупированная Израилем и территориально отделенная от сектора Газа –приветствовал эту меру в понедельник вечером, интерпретируя ее как подтверждение «права палестинцев на самоопределение» и призывая к ее «немедленной» реализации. По его словам, оно «готово» к сотрудничеству. Хотя это делается неопределенным образом, без сроков и гарантий, в плане указывается, что Палестинская автономия возьмет на себя контроль над анклавом в будущем.

Тринадцать голосов за предложенную резолюцию при отсутствии голосов против, полученные в понедельник, придают юридическую легитимность второму этапу «дорожной карты» Трампа, которая, среди прочего, призывает к разоружению ХАМАС, развертывание Международных сил стабилизации (ISF) и появление «переходной» модели управления – на два года – во главе с Трампом.

Первый этап, который заключался в прекращении боевых действий и освобождении пленных в обмен на возобновление гуманитарного потока, вступил в силу 10 октября, и его подписание отмечалось в саммит вокруг фигуры американца с десятками мировых лидеров в Шарм-эль-Шейхе (Египет)где президент заявил, что положил конец 3000-летнему конфликту.

Однако резолюция избегает подробностей о том, кто и как должен решать проблему разоружения Хамаса, оставляя без внимания непримиримое столкновение, которое помешало заключению соглашения о постоянном перемирии с начала войны между Израилем, который требует разоружения ополченцев, и палестинскими комбатантами, которые требуют для этого заслуживающего доверия пути к палестинскому государству, чего израильское правительство исключает.

«Резолюция не соответствует политическим правам палестинского народа», — протестует ХАМАС в записке, опубликованной после одобрения резолюции. Группа осуждает, что текст «навязывает» «международную опеку», которую «народ и группировки Газы отвергают», и указывает, что план продвигает «цели» Израиля, предоставляя ИСБ роль «разоружения сопротивления». ХАМАС считает, что этот элемент делает миссию «частью конфликта в пользу оккупации».

«Сопротивление оккупации всеми средствами — это законное право, гарантированное международными законами и конвенциями», — заключает послание ХАМАС. «[El desarme] «Это должно быть связано с политическим процессом, который обеспечит создание палестинского государства».

Проект с трещинами

Одобрение резолюции способствует продвижению временного перемирия к созданию постоянного государства. Но то, что визуализируется на бумаге, имеет важные нерешенные проблемы. Отказ ХАМАС передать свой арсенал на условиях, предусмотренных в тексте, может отбить охоту у стран-кандидатов присоединиться к ИСБ. Резолюция предусматривает, что этот орган будет сотрудничать «с Египтом и Израилем» и возьмет на себя, среди прочего, задачу «гарантировать процесс демилитаризации сектора» и разоружения «негосударственных вооруженных группировок».

Используемые формулировки не уточняют, какую степень ответственности будут нести ИСБ в ряде действий, которые должны привести к разоружению Хамаса, но указывают на то, что миссия выйдет за рамки миротворчества, что некоторые страны-кандидаты, особенно арабские, такие как Иордания, рассматривают как красную линию.

Даже если иностранный солдат действительно вступит в Газу с логотипом ИСБ, в резолюции сохраняется ряд лазеек, которые могут заморозить Газу в промежуточном состоянии плана, не развивая и не избавляясь от израильского или международного присутствия.

В пункте 2 приговора Совет мира под председательством Трампа описывается как «переходная администрация», которая будет сохранять контроль над анклавом до тех пор, пока Палестинская автономия не завершит некоторые недетализированные реформы, хотя делается ссылка на предложение Саудовской Аравии и Франции, которые призвали это образование к демократизации. План связывает завершение этого процесса «добросовестным» образом (без указания конкретно чего) с гипотетическим существованием будущего «пути к палестинскому самоопределению».

Также неясно, на каких условиях израильская армия выйдет из сектора Газа. Согласно пункту 7, войска отступят по мере того, как ИСБ установят контроль над территорией «в соответствии со стандартами, ориентирами и сроками», которых пока не существует. Этот пункт защищает постоянство израильской оккупации с помощью последней лазейки, узаконивая ее до тех пор, пока Газа «не будет защищена от возрождения террористической угрозы», элемент, который Израиль, как и в Ливане, может интерпретировать как продолжение военных действий.

Жители Газы во вторник отреагировали на одобрение Советом Безопасности прекращения огня, продвигаемого Трампом, со смесью скептицизма и полного недоверия. Об этом свидетельствуют журналистские данные, поступающие изнутри анклава, а также интервью, которые «Эль-ПАИС» провела по телефону с двумя жителями Газы во вторник.

Алаа Сбайх, 25-летняя женщина, перемещенная в Город Газасчитает, что государства, продвигающие этот план, не принимают во внимание нужды, волю и интересы жителей Газы, и предупреждает, что ни США, ни Израиль «не могут искоренить дух сопротивления этих страдающих людей». Хасан Абу Камар, 18-летний житель лагеря беженцев Нусейрат (центр анклава), не знает, как эта резолюция «может повлиять на нашу жизнь в Газе».