Камала Харрис вызовы Джо Байден Решение искать переизбрание в 2024 году «безрассудство» в ее новом мемуаре и ставит под сомнение решение бывшего президента, раскрывая свои собственные разочарования по поводу маргинализованности в администрации.
В отрывках, опубликованных Атлантика в среду С 107 дней, ее мемуары, рассказывающие о ее президентской кампании, Харрис разрывается на определенные моменты из ее обычно лояльной публичной позиции.
Она пишет, как она чувствовала себя в стороне в Белом доме, когда ее начальник штаба сражался, чтобы не дать ей стоять «как горшечное растение» на мероприятиях, а администрация не может защитить ее от атак Fox News, берящими ее «наем DEI».
Из решения Байдена баллотироваться на второй срок, она пишет: «Была ли это Грейс, или это было безрассудство?
Как вице-президент, говорит Харрис, она чувствовала себя пойманной в невозможной позиции: неспособная выступать за Байден против бега, не появляясь корыстными.
«И из всех людей в Белом доме я был в худшем положении, чтобы доказать, что он должен бросить», – пишет она. «Я знал, что это будет оказаться ему невероятно корыстным, если я посоветовал ему не бежать. Он увидит это как голые амбиции, возможно, как ядовитую нелояльность, даже если мое единственное сообщение было: не позволяйте другому парню победить».
Харрис изображает Белый дом как уважаемый для принятия решений Байдена, пишущий: «Это решение Джо и Джилл». Мы все сказали, что, как мантра, как будто мы все были загипнотизированы ».
Выдержки показывают разочарование Харриса тем, что она описывает как систематическую маргинализацию в администрировании. В одном примере она пишет, что ее начальник штаба, Лоррейн Волык, «постоянно приходилось выступать за мою роль на мероприятиях:« Она не собирается стоять там, как растение в горшке. Дайте ей две минуты замечаний. Получите ее представить президента ».
Харрис добавляет: «Когда Fox News напала на меня во всем, от моего смеха, до моего тона голоса, к которому я встречался в свои 20 лет, или утверждал, что я был« наем Дей », Белый дом редко отталкивался с моим фактическим резюме: два термина, избранные DA, высший полицейский во втором по величине Департаменте правосудия в Соединенных Штатах, представляющий один в восьми американе».
Несмотря на то, что Белый дом имел «огромную команду Comms» и ежедневные брифинги для прессы, Харрис пишет, «получение чего -то позитивного сказано о моей работе или какой -либо защите от неверных атак было практически невозможно».
Она рассказала, что смотрела овальную речь Байдена, объявляющую о своем выходе из гонки: «Было почти девять минут в 11-минутном обращении, прежде чем он упомянул меня».
Харрис, однако, защищает умственные способности Байдена во время своего президентства, приписывая его борьбу с возрастной усталостью, а не снижением когнитивных средств.
«Многие люди хотят раскрутить повествование о каком -то большом заговоре в Белом доме, чтобы скрыть немоща Джо Байдена. Вот правда, как я жила», – пишет она. «Джо Байден был умным парнем с долгом опытом и глубоким убеждением, способным выполнять обязанности президента.
«В самый худший день он был более глубоко осведомлен, более способен выполнять суждение, и гораздо более сострадательно, чем Дональд Трамп. «Вот когда его возраст показал в физических и словесных спотыканиях».
Она предполагает, что плохое выступление Байдена было связано с его графиком. «Я не думаю, что удивительно, что разгром дебатов произошел сразу после двух поездок в Европу и перелета на западное побережье на голливудский сбор средств».
Харрис добавляет: «Я не верю, что это была неспособность. Если бы я поверил в это, я бы сказал так. Как бы я ни был до президента Байдена, я более лоялен к своей стране».
Мемуары будут опубликованы 23 сентября, а Харрис объявил о книжном туре, охватывающем 15 городов, включая остановки в Великобритании и Канаде.
Офис Джо и Джилл Байден не ответил на запрос на комментарий.
Продолжение темы
