Специальный суд присяжных Парижа в пятницу признал приемлемыми большинство конституций гражданских сторон по делу о теракте в Ницце 14 июля 2016 года, что открывает путь к возможной компенсации пострадавшим.
Принадлежащий приговоры от двух до восемнадцати лет лишения свободы было вынесено 13 декабря в отношении восьми человек, которых судили по делу это нападение на таран в результате которого погибло 86 человек. Чокри Чафруд и Мохамед Граиб, два главных ответчика осужден за террористическую преступную организацию, немедленно объявлено об апелляции.
337 отклоненных конституций
Гражданские интересы часто рассматриваются после осуждения по уголовным делам. В конце судебного разбирательства около 2600 заявлений о конституциях гражданская партия был записан. НАШИ Национальная антитеррористическая прокуратура (PNAT) оспорил приемлемость 224 гражданских исков и запросил подробности или подтверждающие документы в отношении 369 других. В общей сложности, по подсчетам -, суд отклонил 337 заявлений от гражданских лиц. Для сравнения, почти 1800 гражданских лиц были признаны приемлемыми для судебного разбирательства по делу Батаклана.
«Первые откликнувшиеся (полиция, пожарные и спасатели) могут быть признаны допустимыми, как только они докажут, что находились до их вмешательства в периметр подверженности риску, реальному или предполагаемому», — постановил суд.
Спасатели и полиция прибыли, поскольку подкрепление недопустимо
«С другой стороны, те, кто не был при исполнении служебных обязанностей и был вызван на место происшествия для участия в укрытии тел, уходе за ранеными или охране места преступления, не допускаются. гражданская часть, так как они прибыли на место после окончания уголовного дела “, – уточнил суд, соблюдая, таким образом, последние постановления Кассационного суда о допустимости гражданских исков по делам о терроризме.
«Однако никоим образом не оспаривается тот факт, что эти лица, оказывающие первую помощь, могли быть надолго и глубоко отмечены или даже травмированы исключительно ужасными сценами, свидетелями которых они стали», однако подчеркнул Специальный суд присяжных Парижа.
Судьи, рассматривавшие дело, также отклонили допуск «всех лиц, ожидавших судебного заседания, явившихся в первый раз в качестве гражданского истца и удовлетворившихся простой справкой, а иногда и простой незаполненной медицинской справкой». Точно так же они исключили «всех людей, которые находились за периметром (нападения), даже если некоторые из них могли стать жертвами движения толпы или паники, вызванной необоснованными слухами и безрассудным риском».
2023-05-26 10:47:49
1685098071
#Хорошая #атака #более #гражданских #исков #признаны #допустимыми
