Хосе Угас: «Педро Кастильо — актер, осведомленный о коррупции» | ИНТЕРВЬЮ | Бывший поверенный по борьбе с коррупцией | прокуратура | исследования | ПОЛИТИКА

—Иван Мейни подозревает, что у обвинения гораздо больше информации, чем нам известно., или тот, который просочился, основанный на эффективном сотрудничестве Бруно Пачеко. Вы согласны?

Показательный факт, подтверждающий правоту Ивана Мейни: если ордер на арест Пачеко был изменен на явку, это означает, что общественное министерство фактически располагает ценной информацией, которой мы не знаем. Мне кажется, что в какой-то момент, когда процесс пойдет дальше, у нас будут некоторые сюрпризы с информацией, которую получила сторона обвинения.

«И отсутствие Хуана Сильвы, еще одна возможная ставка».

То, что говорят о Хуане Сильве по поводу его предложения явиться, абсолютно бессвязно, потому что он говорит: «Я не совершал никакого преступления, но если будет доказано, что я его совершил, то я выскажусь». Как так? Либо он признает, что совершил преступление, либо нет. Мне не кажется, что Сильва важная фигура в этой шахматной партии, и я думаю, что того, что общественное министерство собирало за эти недели, ему достаточно.

— Президент сделал вид, что не собирается давать показания в прокуратуру, и в итоге пошел, с включенным ноутбуком, но ничего не сказал. Это продуманная стратегия или импровизация?

Стратегия защиты, которую он принял с самого начала, очень показательна, потому что она указывает на то, что ему есть что скрывать и что он не уверен в том, что называет своей правдой. Когда идешь на повестку из прокуратуры и полагаешься на молчание, в глубине души говоришь: «Я хочу дождаться, пока продвинется следствие, чтобы другие пришли и дали показания, чтобы посмотреть, что они говорят обо мне и, в зависимости от этого смотри, как я приспосабливаюсь к своей защите». Его fustán заметен, его стратегия показывает, что есть серьезные вопросы, на которые президент не может ответить.

МИРА: Ганнибал, подожди немного! Хроника Фернандо Виваса на шкафу

— Почти год назад, в начале правления, вы комментировали эти страницы: «Такая терпимость президента к Серрону непонятна». Проблема, казалось, заключалась в манипуляциях Кастильо. Сегодня никто не помнит Los Dinámicos, но и роль президента другая.

Мы перешли от гипотезы о полезном идиоте-президенте, которым манипулирует темный персонаж, приютивший его в своей партии, к тезису о том, что он является главой преступной организации, засевшей у власти. В этой теории косвенных доказательств есть несколько элементов, указывающих на то, что Кастильо лично причастен к этим событиям. Теперь мы можем оглянуться назад, когда дом Сарратеи был обнаружен — он сказал, что пошел только выпить кофе с матерью владельца — на то, что мы знаем сегодня. Больше нет никаких сомнений в том, что Кастильо является сознательным и соучастным участником коррупционных действий, дело не в том, что он был удивлен своим советником, секретарем или школьным другом, а скорее в том, что он поставил их туда, защищал их настолько далеко, насколько это возможно. как мог, а потом отпустил их, когда давление стало невыносимым.

— Это также изменило представление о назначениях. Тогда это были не просто ошибки.

Здесь мы перешли к гипотезе о том, что он специально выбрал этих людей, чтобы украсть или демонтировать институты и поставить государство в сложное положение, в котором оно находится. Мы перешли от «куотео» или оплаты услуг к структурированию укоренившейся преступной сети. Посмотрите, что произошло в спецслужбах или МВД. Это несравнимо с тем, что сделал Монтесинос, но логика аналогична, только низкий класс, люди с небольшими способностями и изобретательностью. Речь идет о кооптации государства, чтобы поставить его на службу интересам тех, кто хочет получить добычу.

— Мы подошли к курьезному моменту: этот кризис может разрешить не конгресс или улицы, а группа прокуроров и судей.

В настоящий момент минимальные демократические стандарты защищает общественное министерство, а рядом с ним судебная власть. Именно поэтому в большинстве стран, где были клептократии, эти образования сразу же захватываются. Здесь этого не произошло, и теперь они являются последним редутом для результатов, которые начинают проявляться.

— Анибал Торрес, все еще премьер-министр, был привлечен вами и другими юристами к коллегии адвокатов Лимы. Возможна ли и реалистична ли какая-либо санкция?

Существует кодекс этики, который устанавливает параметры нашей профессиональной практики. Торрес, который помимо того, что был юристом, был деканом, пересекает границу и начинает своими действиями противоречить тому, что навязывает нам наш этический кодекс. То, что он сделал с бывшим прокурором Даниэлем Сориа, уволив его без суда, является произволом и нарушением нормативных требований. Он сделал то же самое с чиновником PCM Хименой Пинто, которая заявила, что ее уволили за то, что она пыталась сбалансировать распределение ресурсов для прессы. Человек, который лжет, нарушает закон и действует произвольно, должен быть наказан профсоюзом; в политическом и уголовном плане будут другие последствия.

— Его оставили на посту, чтобы он был ударной силой против оппозиции и даже против СМИ?

Это таран правительства, который набрасывается, когда сочтет это необходимым. Но я думаю, что это скорее проявление низкого уровня, эта власть показала, что она не может собрать дееспособных людей. Торрес «ослеплял», потому что у него были должности и докторская степень, но когда он пошел заниматься политикой, он стал ходячей катастрофой.