ДВы, наверное, слышали о попытке президента Джо Байдена обойти суды, которые сейчас рассматривают законность его указа о единовременном списании студенческих долгов. Теперь он пытается сократить или отменить выплаты студентам, которые находятся в погашении долга. Те, кто имеет достаточно привилегий, чтобы учиться в колледже, теперь должны будут платить не более 5% своего дохода выше 225% федерального уровня бедности, что значительно меньше, чем 10% дохода выше 150% уровня бедности, которые они должны теперь платить. .
Это означает, например, что неженатый выпускник, зарабатывающий 40 000 долларов на своей первой работе, перейдет от максимальной ежемесячной выплаты в размере 172 долларов к максимальной ежемесячной выплате в размере 46 долларов. Кроме того, эти кредиты (по крайней мере, для студентов) будут полностью прощены по истечении 20 лет, так что для заемщиков не будет никаких последствий, а для налогоплательщиков нет выгоды от таких низких платежей.
БАЙДЕН ПРОТЯЖАЕТ ТРАНСФОРМАЦИЮ СТУДЕНЧЕСКИХ КРЕДИТОВ, ПОСКОЛЬКУ «ПРОЩЕНИЕ» НЕ ДЕЙСТВУЕТ
Я нахожу это довольно неприятным, учитывая, что я заплатил значительно больше, чем в два раза больше, чем 46 долларов, только за самый дешевый из моих студенческих кредитов на рубеже веков — и заметьте, это было тогда, когда эта сумма стоила намного больше.
Но вот худшая часть. Программа студенческих ссуд была национализирована в 2010 году в рамках программы Obamacare. Это было сделано по очень конкретной причине: студенческие ссуды приносят прибыль, а демократы, пытающиеся продавить Obamacare, отчаянно нуждались в доходах, чтобы покрыть расходы на программу и сделать ее менее смехотворной. Таким образом, они заложили прибыль от программы студенческих ссуд для оплаты Obamacare.
Пусть это будет уроком о том, как доверять демократам, когда они говорят, что данный новый поток доходов будет использоваться для определенной цели — скажем, для образования или дорог. На данный момент Байден просто собирается раздать всю прибыль от программы, будь проклято финансирование Obamacare, и раздать ее самым привилегированным людям в Америке. Такого рода безответственное управление является причиной того, что мы снова упираемся в потолок долга.
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПРОЧИТАТЬ БОЛЬШЕ ОТ WASHINGTON EXAMINER
Вы знаете, я мог бы понять, если бы Байден согласился простить долги бросившим колледж с низкими доходами после, скажем, пяти или 10 лет последовательных платежей. Никто не завидует людям, которые обременены огромными долгами и за все свои хлопоты не получили никакой степени. А для выпускников вузов? Люди, которых больше всего ждут? И сделать это с помощью лжи, в которой участвовал Байден 13 лет назад об оплате Obamacare?
Будем надеяться, что ни одна из этих попыток купить голоса студентов-заемщиков не увенчается успехом. Это не деньги Байдена, чтобы подкупать людей.
