Церковный иск против Ондржея Бжобогатого свидетельствует о гомофобии

В понедельник утром мир шоу-бизнеса был потрясен интервью, которое актер Ондржей Брзобогаты дал газете Blesk. Он не предоставил его из-за нового проекта или достижений в работе. По его словам, он даже не хотел ее предоставлять, а должен был.

По его утверждению, его бывшая жена Татьяна Кухаржова подала в газету церковный иск о том, что она хочет аннулировать их союз не только перед государством, но и перед Богом. Повар это отрицает. Содержание иска, подлинность которого не была подтверждена или опровергнута ни одной из сторон, превзошло ожидания многих, и мы в прямом эфире наблюдаем, как токсичные отношения могут влиять на жизнь людей спустя долгое время после их окончания.

В якобы имеющемся у Блеск судебном иске автор описывает представителям церкви, что ее муж одевался и вел себя как женщина, что отрицательно сказалось на их отношениях.

«Я также большой поклонник трансвеститов. Некоторым это может показаться странным или странным, но я прекрасно провожу с ними время, и у меня отличная реакция. Но это, конечно, не влияет на мое психическое здоровье или мою сексуальную жизнь». ориентация». Брзобогаты заявил, что он был опустошен всем этим. Тем временем Татьяна Кухаржова объявила в социальных сетях, что не она будет подавать иск в СМИ.

“О полной формулировке этого иска знали только четыре человека. От кого его получила редакция Блеск? Не надо быть сыщиком, чтобы методом исключения подобрать ни одно имя. Так что никто из у церковного суда есть основания.Учитывая клеветническое содержание иска, я был бы полным дураком, если бы это сделал.Если бы это был кто-то из наших адвокатов, то они оба могут сразу вернуть диплом, а так остается только остался один человек – Татьяна. Честно говоря, я нахожу это осознание самым страшным из всех». сказал Брзобогатый в интервью и в то же время заявил, что его бывшая жена угрожала уничтожить его, как только он подаст на развод.

Однако в судебном процессе, который никто не знает, кто его возбудил, Кухаржова связывает драпировку и костюмы с девиантностью, которые подобны шаблону, скопированному с идей антитрансрелигиозных движений, свирепствующих сейчас в Америке и начинающихся. прижиться и здесь. например, через организацию «Альянс для семьи». «В этом судебном процессе это изображается так, как будто я веду себя как замаскированный девиантный монстр. Это абсолютно абсурдно». — сказал Брзобогатый.

По его словам, все дело зашло так далеко, что жена заставила его пойти к сексопатологу, чтобы доказать, что он болен. По его словам, это не доказано. «Меня послала к ней Татьяна. Я пошел туда, потому что хотел доказать ей, что моя склонность к переодеванию не имеет ничего общего с моей ориентацией, как опасалась Татьяна. В то же время она хотела подтвердить, что это не было наследственный», — сказал Брзобогатый.

Кухаржова, которая, согласно содержанию документа, опубликованного Blesk, ошибочно связывает дрэг с сексуальностью и еще более ошибочно с девиантностью, показала в судебном процессе, что она на самом деле думает о квирах. Она так боится их, что предпочитает нелепо убеждать себя, что ее ребенок не унаследует любовь к дракам и не станет, не дай Бог, геем.

Для человека, работающего в индустрии моды, где много квир-людей, это облом, а также свидетельство того, как сильно она уважает людей, которые заботились о ней в индустрии на протяжении многих лет. Кто бы ни отправил иск в СМИ, его содержание остается делом рук бывшей мисс и раскрывает ее истинные ценности.

С растущими тенденциями, которые приходят к нам через антигендерные движения, важно подчеркнуть, что любовь и интерес к дрэг-индустрии не определяют чью-либо сексуальную или гендерную идентичность. Драг не является проявлением девиантности и никому не угрожает, как, например, пытается нам внушить Альянс ради семьи.

Даже церковь может не устоять перед поварами

Расторжение церковного брака не при каждом разводе, и вступиться за Татьяну в этом споре церкви не удастся. Какая польза от церковного иска об аннулировании брака? Оломоуцкая архиепископия заявляет, что люди не должны использовать ограниченные возможности церковного суда в таком требовательном процессе, как аннулирование церковного брака, просто для того, чтобы «смириться с прошлым».

«Нет смысла вести этот непростой процесс по другой причине, например, смириться с прошлым, отдалиться от бывшего мужа и т. д.», сообщает епархия на своем сайте.

Несмотря на то, что церковь не полностью поддержала Кухаржову в этом решении, многие люди, в том числе известные чешские художники и коллеги, поддержали Ондржея Брзобогаты и его Тиффани Рихбитч. Его пост в Instagram наполнен словами поддержки, например, от Дары Ролинс, Либора Бучека и Махулены Бочановой. С другой стороны, почти никто не верит Кучаржовой под ее постом, где она опровергает, что отправила бы иск на Блеск, и говорят о загубленной карьере.

Обновление от 23 5. Мы обновили заголовок статьи, чтобы он лучше отражал содержание текста.