> цитирует NRO, чтобы выступить с администрацией Трампа за забастовку лодки с наркотиками

Поместите это в рубрику «Внезапное уважение», нашу классификацию NewsBusters для случаев, когда либеральные СМИ восхваляют консервативного человека или публикацию, выражающую мнение, поддерживающее линию Демократической партии в данный момент.

Это произошло сегодня > этим утромкогда ведущая Оди Корниш одобрительно процитировала Эндрю К. Маккарти из Национальное обозрениепо поводу сообщения о втором ударе по катеру с наркотиками, который якобы должен был убить двух выживших после первого удара. Написал Маккарти, бывший помощник прокурора США:

«Если бы это произошло так, как описано в отчете Post, это было бы в лучшем случае военным преступлением согласно федеральному закону».

Вот предложение: что, если бы Оди время от времени цитировал Национальное обозрение когда дело доходит до оппозиция к либеральной теме дня?

В сюжете > критиковали министра обороны Пита Хегсета, который, как сообщается, отдал приказ о втором ударе, за публикацию мем героя детского рассказа Черепахи Франклина, стреляющего по лодке наркотеррористов.

Корниш криво сказал: “[It] «не похоже, что ты мог бы выбраться из этого с помощью мемов».

Кроме того, старший медиа-аналитик > Сара Фишер странным образом предположила, что демократы нашли «выигрышный вопрос», а именно «сохранение демократии» от Трампа. В прошлом году для Камалы Харрис это не было победой.

Я видел за последние несколько месяцев, вокруг было так много драмы. было ли законным использование Национальной гвардии для посещения городов и сдерживания любых незаконных действий, которые, по их словам, там происходят. Вы чувствуете, что армия используется в политических целях. вообще говоря, будь то здесь, дома или за рубежом.

И я думаю, что демократы рассматривают это как ключевой вопрос перед промежуточными выборами в следующем году. Это играет на выигрышном для них вопросе сохранения демократии.

PS: В конце сюжета Корниш намекнул о предстоящем обсуждении стрельбы на детском дне рождения в Стоктоне, штат Калифорния, в результате которой были убиты четыре человека, в том числе трое детей.

Мэр Стоктона называется это «внутренний терроризм», утверждая, что это «бандитское насилие».

Но Корниш сокрушался: «Нет места, где можно было бы защититься от насилие с применением огнестрельного оружия?”

Да, эти чертовы пушки, снова готовые к жестокости.

Вот стенограмма.

> этим утром
01.12.25
6:06 утра по восточному времени

АУДИ КОРНИШ: Сара, есть две причины, по которым мы говорим об этом сегодня, и я думаю, почему американцев это должно волновать. Во-первых, возник вопрос о том, эффективно ли мы каким-либо образом [chuckles]собирается воевать с Венесуэлой.

Но во-вторых, вы видели там Марка Келли. Демократы только что закончили сражаться, говоря: «Эй, солдаты, обратите внимание на незаконные приказы, незаконные приказы». А потом разные республиканцы выходят и спрашивают: было ли это незаконно? Было ли это незаконно? Такое ощущение, что это как бы подрывает то, что говорит Белый дом.

САРА ФИШЕР: Здесь очень важна формулировка, Оди. Когда вы говорите, что мы ведем войну с наркотиками, республиканцы выступили и сказали следующее: если вы собираетесь охарактеризовать это как войну, то именно поэтому мы будем рассматривать это как военные преступления. Так что у вас не получится иметь это в обоих направлениях.

И затем, когда республиканцы выступили против этого, я видел за последние несколько месяцев, было так много драмы вокруг того, было ли законным использование Национальной гвардии для посещения городов и сдерживания любых незаконных действий, которые, по их словам, там происходят.

Вы чувствуете, что армия используется в политических целях, в широком смысле, будь то здесь, дома или на международном уровне.

И я думаю, что демократы рассматривают это как ключевой вопрос перед промежуточными выборами в следующем году. Это играет на выигрышном для них вопросе сохранения демократии. И поэтому я думаю, что они будут продолжать оттачивать это. Республиканцы, конечно, ненавидят эту версию. Но тот факт, что у вас так много людей, которые выходят и говорят, что это может быть потенциальным военным преступлением означает, что они не хотят оказаться на неправильной стороне истории.

КОРНИШ: Да, я видел еще одну вещь, которую я хочу показать вам, ребята. Национальное обозрениеу вас был комментатор Эндрю Маккарти, который сказал:

«Если бы это произошло, как описано в отчете Post, это было бы в лучшем случае военным преступлением согласно федеральному закону. Это серьезное дело. Защита администрации не может заключаться в следующем: «Мы убили их, потому что наш план состоит в том, чтобы использовать смертоносную силу».

То, как люди об этом говорят, не похоже на то, что вы можете как-то найти выход из этого.

МИШЕЛЬ ПРАЙС: Да, и вчера вечером министр обороны опубликовал детскую книгу о персонаже, радостно убивающем тех, кого он назвал наркотеррористами. Так что он, похоже, воспринял это как своего рода шутку, что была какая-то негативная реакция. Похоже, не было никаких размышлений или комментариев о том, что они серьезно относятся к тому, что вы публикуете подобные изображения и мемы.

КОРНИШ: Да, и мне будет интересно посмотреть, что скажут на этой неделе другие республиканцы, если это расследование действительно пойдет дальше.

Ребята, вы оставайтесь со мной. Сегодня нам есть о чем поговорить. Скоро > этим утроммассовая стрельба на детском дне рождения. Нет ли места, защищенного от насилия с применением огнестрельного оружия?