Тяжелые потери от «черной смерти» дали растениям полную свободу действий в освоении ландшафтов по всей Европе, но их возвращение на заброшенные земли не сотворило чудес с их разнообразием. После повсеместного «возвращения дикой природы», когда природа восстанавливается на территории, которую покинули люди, можно ожидать резкого роста биоразнообразия. Но для растений, которые пришли к власти после Черной смерти, все оказалось наоборот.
Новое исследование, опубликованное в Экологические письма показывает, что восстановление дикой природы имеет свои недостатки, когда дело касается разнообразия растений. Разнообразие растений процветало в Европе на протяжении всего Средневековья, но после того, как в 1347 году разразилась бубонная чума, разнообразие растений сократилось, несмотря на распространение лесов. Это показывает, что возвращение к дикой природе, популярная в настоящее время стратегия сохранения природы, не всегда может быть идеальным подходом, и что процветание людей и природы иногда зависит друг от друга.
Читать далее: Бактерия «черной смерти» эволюционировала и стала менее агрессивной, чтобы медленно убивать жертв
Возрождение после Черной смерти
Черная смерть заставила Европу пошатнуться после того, как в период с 1347 по 1353 год она потенциально уничтожила до половины населения континента (около 50 миллионов человек). чума охватила более крупные портовые города — торговые центры, такие как Венеция, Флоренция и Лондон, — шокируя местную экономику. Хотя последствия чумы не были такими катастрофическими в сельской местности, сельская экономика, тем не менее, пострадала, поскольку фермы и обрабатываемые поля были заброшены.
На больших участках земли, которые больше не использовались для сельского хозяйства, произошёл беспрепятственный рост растений, когда началось «восстановление дикой природы». Но хотя их число росло, растения не обязательно становились более разнообразными.
«Поскольку сельскохозяйственные угодья были заброшены, традиционные методы управления земельными ресурсами прекратились, а леса распространились», — сказал автор исследования Джонатан Гордон, научный сотрудник Университета Йорка, в своей статье. заявление. “Вместо того, чтобы способствовать увеличению биоразнообразия растений, биоразнообразие резко упало. Мы начали наблюдать восстановление только после того, как человеческое население восстановилось и возобновилась сельскохозяйственная деятельность – процесс, которому потребовалось около 300 лет, чтобы вернуться к дочумному уровню”.
Устранение препятствий в разнообразии растений
Исследователи, участвовавшие в новом исследовании, изучили неожиданные последствия возвращения в дикую природу во время и после Черной смерти, собрав данные из более чем 100 записей окаменелой пыльцы по всей Европе.
Данные показали, что разнообразие растений фактически увеличивалось с 0 г. до н.э. до 1300 г. н.э., достигнув пика в эпоху высокого средневековья. Но после того, как случилась Черная смерть, разнообразие растений сократилось на следующие 150 лет.
Исследователи обнаружили, что разнообразие растений сильно пострадало в районах, где прекратилось производство сельскохозяйственных культур. С другой стороны, в районах, где продолжалось земледелие, наблюдалось сравнительное увеличение биоразнообразия растений.
Это говорит о том, что человек может оказывать положительное влияние на растения при правильном использовании. сельское хозяйство практики. Например, во времена Черной смерти в европейских ландшафтах доминировали смешанные сельскохозяйственные системы, в которых сельскохозяйственные угодья были разделены лесами, пастбищами и невозделываемыми участками. Это позволило процветать широкому спектру видов растений.
“Наша работа предлагает более тонкий взгляд на отношения между людьми и природой, указывая на то, что биоразнообразие и землепользование человека не обязательно должны находиться в конфликте. Во многих случаях они фактически зависят друг от друга”, – сказал соавтор Крис Томас, эколог и биолог-эволюционист из Йоркского университета.
Помощь от людей
Ревайлдинг считается подходом к сохранению, однако исследователи отмечают оговорки: устранение воздействия человека на определенные ландшафты может нанести вред, а не поддержать биоразнообразие.
Они подчеркивают важность сохранения смешанных сельскохозяйственных систем Европы. И хотя интенсивные методы создания каркаса могут нанести ущерб земле, низкоинтенсивные методы управления земельными ресурсами могут стать ключом к предотвращению потери разнообразие растений.
«Чтобы сохранить множество различных типов биоразнообразия, которые были связаны с европейскими экосистемами на протяжении последних нескольких тысячелетий, мы должны использовать «лоскутный подход», когда у нас есть мозаика сельскохозяйственных культур, лесных массивов, пастбищ, прудов, озер и т. д., сосуществующих в одном и том же ландшафте», — сказал Гордон.
Читать далее: Ученые раскрыли историю происхождения Черной смерти
Источники статей
Наши авторы в Discovermagazine.com использовать рецензируемые исследования и высококачественные источники для наших статей, а наши редакторы проверяют научную точность и редакционные стандарты. Просмотрите источники, использованные ниже для этой статьи:
2026-03-05 23:05:00
1772777013
#Черная #смерть #восстанавливает #опустошенное #разнообразие #растений #по #всей #Европе #поскольку #леса #распространяются #на #заброшенных #фермах
