Home » «Четверка» должна противодействовать ядерным угрозам в Индо-Тихоокеанском регионе – голоса Южной Азии

«Четверка» должна противодействовать ядерным угрозам в Индо-Тихоокеанском регионе – голоса Южной Азии

Лидеры Четырехстороннего диалога по безопасности, широко известного как квадроциклпоследовательно подтверждали свою приверженность «полной денуклеаризации Корейского полуострова», сначала посредством заявление выпущенный в Хиросиме, затем в Диалог Шангри-Ла в 2023 году, где мыслители региональной безопасности говорили о необходимости установить «заграждения» против растущей ядерной угрозы. Министров иностранных дел стран «четверки» больше всего беспокоит использование ядерного оружия в продолжающемся российско-украинском конфликте. заявил «недопустимо», а также провокационное наращивание ядерного оружия Северной Кореей и запуски баллистических ракет.

Для достижения своей зрение В рамках свободного, открытого и инклюзивного Индо-Тихоокеанского региона «Четверку» необходимо более энергично, комплексно и систематически снижать риски ядерных угроз. Эта задача актуальна по нескольким причинам. Во-первых, восемь стран, обладающих ядерным оружием, постоянно конкурируют за свои национальные интересы в регионе. Во-вторых, появляющиеся сложные ядерные и ракетные технологии размывают бинарную систему обычного ядерного оружия. В-третьих, стихийные бедствия или кибератаки на атомные электростанции и другие экспериментальные установки создают повышенные ядерные риски. Учитывая тревожное отсутствие адекватных форумов для обсуждения ядерных рисков на фоне усиливающейся гонки вооружений в Индо-Тихоокеанском регионе, «Четверка» должна взять на себя инициативу по созданию и поддержке снижения рисков ядерных угроз.

Ядерная горячая точка

Индо-Тихоокеанский регион является ядерной зоной высокого риска, сообщается о столкновения Между государствами, обладающими ядерным потенциалом, или альянсами, ориентированными на ядерное оружие, происходят почти каждую неделю. Из 12 500 мировых ядерных боеголовок оцененный По состоянию на 2023 год около 12 400 из них находятся в собственности США, России, Великобритании, Франции, Китая, Индии, Пакистана и Северной Кореи. Все эти страны утверждают свою роль в Индо-Тихоокеанском регионе.

Чтобы реализовать концепцию свободного, открытого и инклюзивного Индо-Тихоокеанского региона, «Четверку» необходимо более энергично, комплексно и систематически снижать риски ядерных угроз.

Отношения между восемью ядерными государствами региона в основном непростые. Страны либо отказываются от прежних мер доверия в области контроля над ядерным вооружением (NCBM), либо вообще никогда не имели таких механизмов. Например, США и Россия, которые владеть около 89 процентов мировых ядерных запасов в настоящее время находятся в состоянии повышенной боевой готовности в условиях украинского кризиса. Россия подрывает важнейшие международные нормы нераспространения, помощь Китаю в модернизации ядерных сил и увеличении своих ядерных запасов плутония. Россия также увеличение Ядерное давление на Японию с воинственной ядерной риторикой. Принимая во внимание, что Китай и Индия, а также Индия и Пакистан, почти нет институционализировали NCBM между ними.

Read more:  Planet Fitness и Solo Brands — две сделки Банка Америки по уступкам

резкое расширение китайских ядерных арсеналов является ключевой проблемой для «четверки», которая опасается усилий Китая по созданию возможностей и помощи Пхеньян и Исламабада ядерный потенциал в стремлении изменить глобальные энергетические уравнения. Это зарождающееся партнерство Москвы, Пекина, Пхеньяна и Исламабада представляет собой беспрецедентный ядерный риск для региона и требует совместных усилий по снижению риска. Между тем, наступательная позиция Китая и Северной Кореи против Японии, Южной Кореи и других союзников США усложняет расширенные обязательства Вашингтона по ядерному сдерживанию. Однако скоординированных мер не было. Партнерство безопасности AUKUS отодвинут назад против Китая, но Франция могла утверждать ее ядерная энергетика в регионе сильнее.

Более того, распространение новых технологий увеличивает риск. Экспоненциальный рост новые технологии двойного назначения умножает ядерные риски в таких основных горячих точках, как Тайваньский пролив, Южно-Китайское море, Корейский полуостров и регион Индийского океана. Индо-Тихоокеанский регион также увидит огромное накопление ракет к 2030-м годам. Индийский экспорт ракет «Брамос» на Филиппины, близкого союзника США, может продлить ядерную гонку в театре АСЕАН. Следовательно, ракеты будут играть первостепенную роль на ранних стадиях вооруженных конфликтов в этих районах. Более того, стремление к приобретению подводного потенциала ядерного сдерживания способствует ядерной эскалациичто может привести к несчастным случаям.

Наряду с этим наращиванием ядерного потенциала страны Юго-Восточной Азии, такие как Филиппины, Таиланд, Индонезия и Вьетнам, требуют маломодульных ядерных реакторов (ММР), плавучих атомных электростанций (ПАТЭС) и других военных технологий двойного назначения, в основном без надлежащего стратегический торговый контроль (STC) на месте. Изучение утверждает что без предусмотре- ния и обеспечения соблюдения адекватных норм безопасности и мер по снижению рисков эти тенденции могут создать уникальные проблемы нераспространения и ядерные риски. С этим размытием бинарной системы обычного ядерного оружия невозможно справиться, не придав приоритет новой программе снижения ядерных рисков.

Read more:  отношения между Египтом, Турцией и Кипром накаляются

Отказ от обсуждений

В «Четверке» отсутствуют механизмы для оценки и предотвращения возникающих ядерных рисков. С 1990-х годов многосторонние институты неуспешный разработать режимы снижения ядерной опасности из-за политических разногласий. Государства, обладающие ядерным оружием» вялый подход к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и Договору о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО) ослабляет нормы нераспространения и разоружения в регионе. Среди дивизии в рамках многосторонних структур и отсутствия программ, связанных с ядерной тематикой, международные и региональные форумы не имеют стратегий для решения этих проблем.

Несмотря на то, что лидеры «четверки» являются способными ведущими членами Индо-Тихоокеанского региона, они избегают явного обсуждения вопросов ядерной безопасности, опасаясь, что это усилит поляризацию между «четверкой» и партнерством Москвы, Пекина, Пхеньяна и Исламабада, вызывая прямую вражду с Китаем, который обвиняемый четверка антикитайского блока. Однако политика умиротворения «четверки» только стимулирует Китай к дальнейшей консолидации своего ядерного потенциала и союзников и не может предотвратить ядерные риски, возникающие в результате этих отношений. Обсуждение стратегии снижения ядерных рисков может быть неудобным, но оно принесет лучшие результаты, чем нынешнее бездействие «четверки».

Ожидания от четверки

Ядерные риски каскадны, разнообразны и непредсказуемы, но ими можно управлять и минимизировать посредством диалогов, предлагающих целостное видение и систематические планы. Одним из шагов могло бы стать создание консорциума наблюдателей за ядерными конфликтами в Индо-Тихоокеанском регионе для регистрации преднамеренных и непреднамеренных ядерных рисков от случайных столкновений или аварий. Можно было бы создать четырехцентровый центр оценки ядерных рисков для анализа сообщаемых инцидентов и определения возможных целей ядерных ударов в регионе. Этот центр также может анализировать риски, связанные с ложными тревогами и закрывать ядерные вызовы.

«Четверка» могла бы также помочь странам АСЕАН разработать стратегические режимы торгового контроля для защиты атомных электростанций и остановки ракетной гонки.

Это позволит правительствам разработать адекватные протоколы ядерной безопасности и защиты, а также даст возможность политикам принимать обоснованные решения по изменению уязвимый системы ядерного командования и связи (NC3) и устаревшие доктрины.

Read more:  Что говорят нам наши внутренние голоса?

Предоставляя критические оценки ядерных рисков и ресурсов для управления этими рисками, «Четверка» могла бы дать возможность Региональному форуму АСЕАН и Восточноазиатскому саммиту выдвинуть программу снижения ядерных рисков. «Четверка» могла бы также помочь странам АСЕАН разработать стратегические режимы торгового контроля для защиты атомных электростанций и остановки ракетной гонки. Что еще более важно, партнеры «четверки» должны поддержать недавно решенное соглашение. Делийская декларация «Большой двадцатки» обязательства по «укреплению международного сотрудничества в целях содействия ядерной безопасности во всем мире» путем разработки перспективной стратегии снижения ядерных рисков.

В долгосрочной перспективе эти усилия будут полезны «Кваду» и его союзникам для оценки ядерного потенциала партнерства под руководством Китая, вероятности ядерных аварий и потенциальных возможностей для NCBM. Наконец, такое всеобъемлющее видение может вдохновить другие государства следовать аналогичным мерам по снижению ядерных рисков для укрепления доверия и норм ядерной ответственности, что приведет к созданию свободного, открытого, инклюзивного и основанного на правилах Индо-Тихоокеанского региона.

Читайте также: Новые ракетные технологии: новая гонка вооружений в Южной Азии?

***

Изображение 1: Встреча четверки в 2022 году через Викисклад.

Изображение 2: Ракета Агни-II на параде в честь Дня Республики в Индии в 2004 году. Викисклад.

2024-02-20 23:55:17


1708475400
#Четверка #должна #противодействовать #ядерным #угрозам #ИндоТихоокеанском #регионе #голоса #Южной #Азии

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.