Члены ИРА давали интервью BBC в начале 1980-х годов из-за «своего полного и крайнего изумления» Джерри Адамс«наглое, недвусмысленное и недвусмысленное отрицание своей роли» в организации, как заслушал суд.
Обвинение было выдвинуто 40-летним ветераном репортажей о Северной Ирландии, британским журналистом Джоном Уэром, во время пятого дня сбора доказательств по гражданскому иску против Адамса.
Дело против Адамса ведут три жертвы взрывов ИРА в Англии: Джон Кларк, который был ранен во время взрыва в Олд-Бейли в 1973 году; Джонатан Ганеш, пострадавший во время взрыва в лондонских доках в 1996 году; и Барри Лэйкок, который получил травмы, изменившие его жизнь, в результате взрыва в Манчестере в Арндейле в 1996 году.
Они требуют от Адамса возмещения ущерба в размере 1 фунта стерлингов и заявляют, что он был членом Временной ИРА (ПИРА), что он всегда отрицал, и что он руководил взрывами.
«Насколько я помню, движущей силой, побудившей членов ИРА дать эти интервью, было постоянное отрицание Адамса», — сказал Уэр в своих показаниях свидетеля по делу.
«Многих из них явно раздражало то, что, когда Адамс сказал, что он решительно поддерживает вооруженную борьбу, его отказ от фактического членства в PIRA позволил ему избежать личной ответственности за их действия».
По его словам, они считали, что «это был скользкий путь» для Адамса, чтобы избежать личной ответственности за нападения ИРА, которые он отдавал в то время, когда был старшим командиром ИРА, а позже и членом ее армейского совета.
По их мнению, «Адамс, по-видимому, поднял себя на более высокий моральный уровень, чем ИРА, когда именно они жертвовали жизнью и здоровьем – как они это видели – ради дела, которое возглавлял Адамс», – говорится в заявлении Уэра.
Отвечая на допрос адвоката Адамса, Эдварда Крейвена, Уэр настаивал на том, что он считал тогда и сейчас, что информация, предоставленная ему о роли Адамса старшим офицером специального отделения RUC Брайаном Фицсаймонсом в 1983 году, была правдой.
[ Troubles seem so far away at times as Gerry Adams civil case continuesOpens in new window ]
Би-би-си Журналист отверг обвинение Крейвена в том, что он решил дать показания по гражданскому иску Кларка, Ганеша и Лэйкока исключительно потому, что хотел быть в центре событий. «Абсолютно нет», — сказал он.
Вместо этого Уэр сказал, что он был там, потому что на журналистов, которые верят «в объективную истину», было обязательство не записывать в учебниках истории после этого случая, что Адамс не был и никогда не был членом ИРА.
Это, по его словам, объективно неверно, и эта правда известна членам ИРА, тем, кто служил в ККО и британской армии, а также множеству журналистов, подробно освещавших проблемы.
Он настаивал на том, что старший деятель Шинн Фейн Дэнни Моррисон принял предпосылку о том, что Адамс был членом ИРА, когда Уэр и он выступали на полях Шинн Фейн ардфейс в Дублине в 1983 году после того, как Адамс стал президентом Шинн Фейн: «Я помню, где состоялся разговор в особняке. [in Dublin]— сказал Уэр.
Он признал, что у него нет доказательств, напрямую связывающих Адамса со взрывом в Олд-Бейли в 1973 году, взрывом в Кэнэри-Уорф в 1996 году и терактом в Манчестере в Арндейле несколько месяцев спустя.
Во время нескольких встреч с Фицсаймонсом в 1983 году Уэр сказал, что глава специального отделения RUC в Белфасте сказал ему, что решение ИРА бомбить коммерческие объекты, включая отель Ла Мон в 1978 году, было идеей Адамса.
«В отчетах разведки, которые Фицсаймонс прочитал мне, подробно описано, что коммерческие взрывы были идеей Адамса; он был главным сторонником дестабилизации экономики таким образом, потому что это соответствовало кампании PIRA по предотвращению инвестиций».
На более поздней встрече с Фитцсаймонсом и главным суперинтендантом детективов Биллом Уилсоном в октябре 1983 года два офицера RUC заявили, что убийство Луи Маунтбеттена в море у Маллагмора, графство Слайго, было оправдано Адамсом.
«Разведка показала, что убийство лорда Луи Маунтбеттена в 1979 году не могло быть совершено без ведома и одобрения Адамса. [Ivor] Белл и [Martin] МакГиннесс», — говорится в его свидетельских показаниях.
Адамс «справедливо заявляет о своей заслуге» за ту роль, которую он сыграл в содействии прекращению огня ИРА, Белфастскому соглашению и мирному процессу, но он вычеркнул из своей памяти «то, что он также начал все это», сказал Уэр.
“Мне сказали, что Адамс отказался от своей роли в армейском совете в 2005 году, когда было достигнуто окончательное соглашение с PIRA о разоружении. Мне сказали об этом коллеги, бывшие члены PIRA и источники в полиции.
«Короче говоря, насколько я понимаю, Адамс был в Совете армии с конца 1970-х годов до тех пор, пока PIRA не превратилась в военную организацию в 2005 году. Структурно PIRA все еще существует сегодня, но она носит скорее условный характер, чем что-либо еще.
«Я не знаю, убедил ли Адамс себя, что он не был в PIRA в силу своей стратегической и руководящей роли, в отличие от того, что он был человеком, который нажал на курок или, так сказать, заложил бомбы.
«Моя единственная причина сослаться на это заключается в том, что Адамс продолжает настаивать на том, что он никогда не был в ИРА, в то время как остальные из нас, метафорически, с открытым ртом говорят о его наглости, учитывая огромный вес доказательств от его коллег, товарищей и других источников, а также то, что он написал как Брауни. [a pseudonym used in articles]— сказал Уэр.
Бригадный генерал в отставке Ян Лайлз, который несколько лет находился в Северной Ирландии, находясь в британской армии, сообщил суду, что Адамс одобрил операции Временной ИРА в середине-конце 1990-х годов, такие как взрывы в грузовиках в Манчестере в 1996 году.
Бывший офицер британской разведки утверждал, что Адамс «санкционировал бы все нападения на материк в то время, поскольку они были одобрены армейским советом». [of the PIRA]активным членом которой он был».
«Просто невозможно, чтобы взрывы 1996 года могли произойти без надзора и одобрения Адамса», — заявил суду Лайлс (72 года).
На перекрестном допросе, проведенном адвокатом Адамса Джеймсом Роботтомом, Лайлз отрицал, что он «спекулировал» о членстве Адамса в армейском совете к 1996 году. Он опроверг предположение Роботтома о том, что он не был независимым свидетелем или что он был «враждебным» по отношению к Адамсу.
Дело продолжается.
2026-03-16 18:44:00
1773698362
#Члены #ИРА #удивлены #наглым #отказом #Джерри #Адамса #участвовать #организации #заслушивает #суд #Irish #Times
Продолжение темы
