Что мирная речь — добрый близнец языка ненависти — говорит о стране

Разжигание ненависти является одним из наиболее надежных индикаторов насилия в любом сообществе. Исследователи в течение многих лет работали над разработкой методов отслеживания его распространенности в районах, подверженных конфликтам. Он может действовать как система раннего предупреждения, позволяющая предсказать надвигающиеся случаи жестокости. Теперь ученые пытаются выяснить, смогут ли они сделать что-то подобное для разжигание ненависти Напротив, они хотят измерить и то, что они называют «мирной речью».

В новой статье, опубликованной в ПЛОС ОДИНгруппа исследователей использовал алгоритм охарактеризовать и количественно оценить мирные речи в СМИ разных стран. Они полагают, что их результат — способность распознавать слова и фразы, циркулирующие в средствах массовой информации в периоды отсутствия или преобладания насилия, — может помочь предсказать, когда нация становится более или менее враждебной. Обнаружение этих тонких изменений в языке, который появляется в бесконечных потоках новостей, может даже способствовать укреплению гражданской гармонии в нестабильные времена. «Мир – это не просто отсутствие конфликта», – говорит Ларри Либович, старший научный сотрудник Колумбийского университета, соавтор исследования. «Общества делают очень осознанные действия, чтобы помочь генерировать и поддерживать [it]».

Чтобы выявить распространенность мирных разговоров, Либович и его команда обучили модель машинного обучения на более чем 700 000 англоязычных новостных статьях из 18 разных стран, которые были классифицированы по диапазону от «высокого» до «низкого мира». Исследователи использовали несколько индексов, в том числе Глобальный индекс миролюбия и Всемирный индекс счастья, чтобы определить, к какой части этого спектра принадлежит каждая нация. Сделав поправку на вездесущие части речи, такие как «the», «a» или «an», они запросили алгоритм, чтобы определить наиболее распространенные слова, используемые в средствах массовой информации из шести самых мирных и четырех наиболее конфликтных стран.

Первоначально Либович ожидал, что статьи, обнаруженные в более мирных регионах, будут использовать больше таких слов, как «гармония» или «умеренность», тогда как в сообщениях из неспокойных мест будут использоваться слова «конфликт», «раздор» и так далее. Но результаты его удивили. «Это было более тонко», — говорит он.

Основываясь на своей модели, исследователи обнаружили, что статьи из мирных стран, как правило, сосредоточены на повседневной жизни и планировании на будущее. Такие слова, как «дом», «игра» и «опыт», были обычным явлением. Однако в менее мирных странах средства массовой информации использовали значительно больше слов, связанных с государственной властью и контролем, например, такие как «государство» или «безопасность».

Хотя модели машинного обучения и раньше использовались в исследованиях разжигания ненависти, это одно из первых исследований, использующих их для характеристики мирных разговоров. «Авторы применяют очень интересный и новый подход», — говорит Линда Тропп, социальный психолог из Массачусетского университета в Амхерсте, не принимавшая участия в исследовании.

Но она отмечает, что даже при использовании алгоритма и контроле предложных фраз и тому подобного между списками наиболее часто используемых слов в странах с высоким и низким уровнем мира происходит значительное совпадение. «На самом деле в обоих случаях встречается слово «хорошо», — говорит она. Это может исказить оценку стран, которые явно не попадают ни на одну сторону спектра, ни на другую.

И хотя модель может быть в состоянии отразить контрастирующие мирные или враждебные настроения, демонстрируемые правительством страны, они могут не отражать взгляды большинства ее граждан, говорит Тропп. Это особенно актуально для стран с авторитарными лидерами, в которых могут быть новостные агентства, контролируемые правительством. Но использование алгоритмов для отслеживания определенных слов в средствах массовой информации страны все же может оказаться полезным индикатором того, становится ли руководство этой страны более или менее воинственным с течением времени.

Заглядывая в будущее, Либович и его коллеги планируют обучать аналогичные модели не только английскому, но и другим языкам. Они также надеются создать панель слов, которая будет указывать на тенденцию к более гармоничному обществу.

Возможно, самая важная идея такого рода исследований связана с поиском новых средств укрепления мира. В исследовании подчеркивается существующая петля обратной связи между редакциями новостей, правительствами и широкой общественностью. «В конечном итоге некоторые результаты этого могут помочь журналистам узнать, как они освещают события», — говорит Либович. Крайне важно быть осторожным в выборе слов, поскольку их значение может подлить масла в бушующий огонь или помочь потушить риторическое пламя.