В какой-то момент, когда студент обвинил Руфо в антинаучности, Спейр вынул микрофон и сказал: «Если есть кто-то, кто будет антинаучным, то это буду я». Он упомянул созданную им ветку в социальных сетях, в которой задавался вопросом, обязан ли Дамар Хэмлин, защитник «Баффало Биллз», у которого остановилось сердце после того, как его ударили в грудь на поле, своим почти смертельным опытом тот факт, что он принял COVID-19-19 вакцина. «Я считаю, что вопросы нужно задавать. Я думаю, что это начало науки», — сказал Спейр. (На следующей неделе Спейр предложит новому попечительскому совету без промедления уволить каждого члена факультета — большинство из них состоит в профсоюзах и большинство из них имеют постоянную должность — попросив законодательный орган Флориды санкционировать «чрезвычайное финансовое положение» в качестве обоснования. Его идея заключалась в следующем. формально не представлен совету директоров.) Если Руфо представлял собой современный, подкованный в средствах массовой информации социальный консерватизм, то Спейр олицетворял более атавистический традиционализм, одновременно более блуждающий и более агрессивный. Но это тоже часть коалиции ДеСантиса.
ДеСантис приехал в Сарасоту через неделю. Он выступил с речью, в которой изложил некоторые законодательные предложения, касающиеся государственного высшего образования во Флориде: он запретит программы разнообразия, справедливости и инклюзивности (DEI) и преподавание теории критической расы, предоставит попечителям более широкие полномочия по проверке и увольнению преподавателей и заставит колледжи отменить приоритеты областей, которые, как считается, соответствуют «политической повестке дня». В Новом колледже действие было более прямым и быстрым. Когда каждый из назначенных ДеСантисом проголосовал за, Попечительский совет уволил президента колледжа Патрицию Оккер, исследователя литературы девятнадцатого века, и заменил ее Ричардом Коркораном, бывшим республиканским спикером Палаты представителей штата Флорида и первым комиссаром ДеСантиса по вопросам литературы. Образование. «Это очень показательно для их намерений, потому что с доктором Оккером у вас был кто-то, кто был профессиональным педагогом», — сказал мне Алекс Обро, младший специалист по антропологии и лидер недавних студенческих протестов против назначенцев ДеСантиса. «Я не во всем с ней соглашался, но она была в этом по правильным причинам, и она была умна и эффективна. Избавиться от нее, чтобы заплатить более чем в два раза больше денег профессиональному политику, который приходит с повесткой дня — это не тот, кто занимается этим ради студентов».
На публичных форумах, которые я посетил, студенты, похоже, скорее восприняли поглощение как попытку сделать кампус менее благоприятным для гендерных различий, в то время как преподаватели были более склонны рассматривать это как непонимание того, что отличало колледж в образовательном плане. Донал О’Ши, профессор математики, который был президентом New College до Оккера, сказал мне: «Если рассматривать систему государственных университетов как образовательный портфель, то New College — это альтернативная инвестиция, которая иногда приносила огромные дивиденды». В один год, продолжал О’Ши, Новый колледж предоставил четырем из шести стипендиатов программы Фулбрайта в системе государственных университетов; еще через год студенты-ученые этой школы выиграли сорок процентов стипендий Голдуотера, присужденных во Флориде.
Университеты, как и города, часто издалека выглядят политически однородными, но имеют плотную и крайне противоречивую внутреннюю политику. Аргумент о том, что Новый колледж был политическим монолитом, осложняется самой известной историей, рассказанной о кампусе до прихода к власти ДеСантиса: обращение Р. Дерека Блэка, выросшего в известной семье белых националистов, в Уэст-Палм-Бич. прежде чем поступить в Новый колледж в 2010 году. Во время программы обучения за границей Блэк был представлен на чат-форумах в кампусе как ведущий белого националистического интернет-радио-шоу. Последовали демонстрации. Блэк выбрал эту школу, потому что в ней было отличное отделение изучения средневековья и потому что она была доступной. Семейные предания также гласили, что чернокожие в колледже научились спорить с левыми. Но после разоблачения Блэк обнаружил, что его одноклассники уводят его от белого национализма. Были маленькие жесты — люди разговаривали в очереди за обедом — и большие: студент-еврей пригласил его на еженедельные обеды в Шаббат. К выпуску он порвал с белым националистическим движением и своей семьей и теперь считает себя в некотором роде прогрессивным; он также женился на одной из женщин, которые были с ним помолвлены после его возвращения в кампус.
Блэк сейчас является докторантом средневековой истории в Чикагском университете. Когда я разговаривал с ним на прошлой неделе, я спросил, думает ли он, что его обращение произошло бы в другом колледже. — Я действительно так не думаю, — сказал он. Ключом, продолжал Блэк, был небольшой размер Нью-Колледжа. На школьном форуме «были все эти темы, в которых говорилось: «Не разговаривайте с ним, не признавайте его, мы хотим, чтобы он чувствовал себя изгоем», — сказал Блэк. «Но основная вещь заключается в том, что это так трудно обеспечить». Блэк участвовал в кампании против попечителей. «Я думаю, что школа — достаточно хорошее учреждение, и государство должно захотеть ее поддержать», — сказал он. Он надеется, что «ДеСантис потеряет интерес, или это окажется слишком сложным, или они не смогут понять, как выглядит победа».
Я думал о том, как победа может выглядеть для новых попечителей. Другой новый попечитель, назначенный ДеСантисом, Мэтью Сполдинг, бывший сотрудник Фонда наследия, а ныне вице-президент колледжа Хиллсдейл, приложил все усилия, чтобы объяснить, что Хиллсдейл — это «частный христианский колледж», который не принимает государственных средств, в то время как Новый колледж является государственным и финансируется налогоплательщиками. «Это не изменится, — написал мне Сполдинг. «Законодательно определенная« отличительная миссия »Нового колледжа состоит в том, чтобы быть« жилым гуманитарным колледжем Флориды ». Это важно.”
Другой член правления, с которым я разговаривал, Марк Бауэрляйн, профессор английского языка на пенсии в Эмори, придерживается той же позиции. Бауэрляйн, «решительный, безжалостный и безжалостный» противник программ DEI, имеет несколько причудливую точку зрения: он хотел более организованных видов спорта, и его беспокоил кампус, в котором 65% женщин. «Любое общество с таким гендерным дисбалансом по своей природе нестабильно», — сказал он. Но он также звучал так, будто больше всего хотел получить гуманитарное образование по «великим книгам»; он сказал мне, что хотел бы пригласить академика Стэнли Фиша в университетский городок. «Спрос на работу, интенсивность гуманитарного образования — это очень хорошо», — сказал Бауэрляйн. «Я не сомневаюсь в приверженности факультета».
Для людей в Новом Колледже это часто было запутанной ситуацией для чтения. Реформы, которые предлагали Бауэрляйн и Сполдинг, на самом деле не казались такими страшными, но они также не казались соответствующими более агрессивной риторике губернатора и Руфо. Это характеристика десантисизма. Эндрю Спар, президент Ассоциации образования Флориды, которая боролась с ДеСантисом из-за отдельных законов, регулирующих преподавание расы в классах Флориды, как можно преподавать пол в классах Флориды и какие материалы должны быть разрешены в школьных библиотеках, указал на Я заметил, что в каждом случае закон создавал огромную путаницу в отношении того, что именно должны делать школы, и приводил к тому, что разные школьные округа и учителя по-разному следовали правилам. «Все эти три закона очень расплывчаты, — сказал Спар. «И поскольку сами законы настолько расплывчаты и в них так много путаницы, последствия этих политик действительно губительны, потому что люди не знают, что делать».
Новый Колледж имеет дело с похожей неопределенностью. Со своими новыми попечителями ДеСантис собрал несколько ведущих интеллектуалов, которые представляют разные течения в рамках социального консерватизма, но среди них есть внутренние противоречия. Хотели ли новые попечители традиционное гуманитарное образование или университет, выпускники которого отправляются на более высокооплачиваемую работу? Хотели ли они защитить право факультета говорить все, что им заблагорассудится, или просить законодательный орган штата Флорида уволить их всех? Христианский колледж или светский? Должен ли он попытаться резко вырасти или остаться примерно того же размера? Если культура бодрствования должна была быть проблемой, то как они вообще определяли «бодрствование»?
Временами расплывчатость ДеСантиса рассматривалась как прикрытие для скрытой цели — например, перекачивать ресурсы из государственных школ в частные или не позволять жителям Флориды публично признавать существование геев. Я считаю, что его политика менее программна. ДеСантис активно проводил некоторые из этих кампаний и незаметно прекращал другие вскоре после того, как они произвели фурор. Процесс, происходящий во Флориде и в Новом колледже, касается не столько идеологии, сколько власти. Культурная война ДеСантиса имеет зубы, потому что он является губернатором большого и растущего штата с единым политическим контролем и, в отличие от Трампа, понимает и может использовать свои бюрократические полномочия. Что делает ДеСантиса одновременно отличным и грозным, так это то, что его кампании направлены не на цели, а на средства. ♦
