Видите ли, каждый Mac с экраном с 2018 года поставляется с дисплей класса Retina. Это означает, что количество пикселей на дюйм превышает 218. Достаточно большое, чтобы вы не могли увидеть отдельные пиксели невооруженным глазом. С таким дисплеем с высоким разрешением вы можете запустить его с увеличением 2x или 200%. Таким образом, 27-дюймовый дисплей Apple Studio с разрешением 5K (218 пикселей на дюйм), который изначально работает с разрешением 5120×2880, может работать с увеличением 2x и обеспечивать эквивалент рабочего пространства 2560×1440, но с гораздо более качественным рендерингом. И в этом вся магия. Это 2x/200%. Вот почему Шрифты на Mac выглядят так хорошо прямо из коробки.
Если вы подключите свой компьютер с Windows к экрану аналогичного калибра, вы получите аналогичную визуализацию шрифтов. Я пишу это на 32-дюймовом мониторе с разрешением 6K, работающем на 200% в Windows 11, используя iA Писатель, и это выглядит потрясающе. Так же потрясающе, как и когда я пишу эссе в iA Writer на Mac, используя тот же экран. Они идентичны!
Я этого не знал!!
Что еще хуже, я только что провел прошлую неделю, используя ПК с 27-дюймовым монитором 4K (163 PPI), где я случайно совершил еще один распространенный кардинальный грех, из-за которого шрифты выглядят как дерьмо в любой системе: дробное масштабирование. У меня был установлен экран до 150%. Неудивительно, что по сравнению с Mac он выглядел оскорбительно плохо! Вы не можете разделить пиксель, поэтому системе приходится проделывать всевозможные типографски неприятные трюки при нецелочисленном масштабировании, и конечный результат – ужасный рендеринг шрифтов. .
Но на самом деле все это не является ошибкой Windows. Все дело в аппаратном обеспечении. Apple имеет возможность обеспечить дисплеи класса Retina во всей своей линейке, поэтому в результате каждый, кто смотрит на Mac, видит прекрасно визуализированные шрифты. Windows, с другой стороны, работает на всех устройствах: от обветшалых ноутбуков за 200 долларов с экранами сверхнизкого разрешения до лучших компьютеров, которые можно купить за деньги. Вы, скорее всего, увидите компьютер с ужасными шрифтами, потому что у него просто нет оборудования, которое могло бы работать лучше.
Хотя отчасти проблема еще и в том, что многие ПК просто оптимизированы для чего-то другого, кроме плавного рендеринга шрифтов. Как играть в игры. Тот 27-дюймовый дисплей 4K, который я использовал на прошлой неделе, имел потрясающую частоту обновления 240 Гц и был OLED. Цвета были очень яркими, и он отлично подходил для максимального увеличения количества кадров в секунду, необходимого для соревновательных игр. Просто отличный вариант для этого, просто тьфу для чтения, письма и программирования.
Так что это компромисс. Этот прекрасный профессиональный дисплей 6K отлично подходит для текста, фотографий, видео, но не очень хорош для игр, поскольку его максимальная частота составляет 60 Гц и 60 кадров в секунду. И совершенно справедливо отдавать предпочтение одной вещи над другой. Apple, как известно, никогда не отдавала приоритет играм чему-либо, и это видно. Но они иметь приоритет отдавался красивой отрисовке шрифтов, и это тоже заметно.
Мне просто хотелось бы знать обо всем этом, прежде чем сразу отвергать Windows как подходящую альтернативу macOS из-за многолетней рендеринга шрифтов. Не то чтобы это какая-то секретная информация, но она, похоже, не широко распространена. Когда я писал в Твиттере о сравнении Windows и macOS, я получил массу ответов, которые по сути были такими: «Да, Windows отстой со шрифтами». И это неправильно.
Если вы хотите еще глубже погрузиться в технические особенности того, почему дробное масштабирование разрушает рендеринг шрифтов, оформите заказ. Отличный трактат Тонского. Он также освещает общую проблему дисплеев с низкой плотностью отображения и то, что происходит со шрифтами, когда вы отображаете их на них.
Но простой вывод заключается в том, что если вы хотите, чтобы текст в Windows выглядел великолепно, вам необходимо использовать дисплей с высокой плотностью отображения. Ничего сумасшедшего. Вам не нужно 8K (если только вы не пытаетесь развернуть 40-дюймовый монитор), но вам нужны показатели PPI в стиле Retina.
Apple установила здесь несколько хороших практических правил для своих трех настольных дисплеев. 24-дюймовый экран поддерживает разрешение 4,5K, 27-дюймовый — 5K, а 32-дюймовый — 6K. Это нормально, учитывая целевое значение Retina 218 PPI. Их 14-дюймовый MacBook Pro даже поддерживает собственное разрешение 3024×1964, что дает ему очень впечатляющие 254 PPI. Это планка, если вы хотите выглядеть одинаково.
Однако стоит сделать еще одно последнее замечание о красивых шрифтах и Windows. И дело в том, что системным шрифтом по умолчанию является ужасный пользовательский интерфейс Segoe. Это, конечно, разница в эстетике, а не в аппаратных или программных ограничениях, но я совершенно ненавижу этот маленький, тонкий шрифт. И если вы не измените шрифт, который используете в приложениях, вы увидите именно это. Фу!
Но у Microsoft, к счастью, есть совершенно новый шрифт, который на самом деле довольно хорош для нового стандартного шрифта. Это называется Квартирыи они только что выпустили его как новое значение по умолчанию для Office где он заменяет Calibri (шрифт, который мне тоже совершенно не нужен!). Так что скрестим пальцы, чтобы скоро они сделали этот шрифт шрифтом по умолчанию в самой Windows. Я думаю, что это поможет сделать систему более привлекательной для пользователей Mac. Я уже скачал это и сделал его шрифтом по умолчанию в Chrome. Это очень здорово. Не попытка подражать Apple, а своеобразная Windows, в хорошем смысле.
Когда проблема с рендерингом шрифтов выявлена и устранена, моя более серьезная проблема теперь заключается в том, что единственное, что действительно удерживает меня от постоянного перехода на Windows, — это мой любимый текстовый редактор TextMate. Да, давление на найти Последний редактори, наконец, избавление от всякой сентиментальности по поводу ухода из macOS. Захватывающий!
