Помощник прокурора США Джефф Шенк сказал судье перед вынесением приговора, что 15-летний срок будет означать «заявление о том, что цель не оправдывает средства».
Адвокат Холмса Кевин Дауни добивался домашнего заключения для Холмс, заявив, что снисхождение было оправдано, потому что, в отличие от человека, совершившего «великое преступление», она не руководствовалась жадностью.
Согласно судебным документам, федеральная служба пробации рекомендовала 9-летний тюремный срок.
Прокуроры и адвокат Холмса отказались от комментариев, когда они покидали суд.
Прокуратура заявила на суде, что Холмс исказил информацию о технологиях и финансах Theranos, в том числе заявив, что ее миниатюрная машина для анализа крови может проводить множество тестов по нескольким каплям крови. По словам прокуроров, компания тайно полагалась на обычные машины других компаний для проведения анализов пациентов.
Холмс свидетельствовала в свою защиту, говоря, что на тот момент она считала свои показания точными.
Хотя она была осуждена по четырем пунктам обвинения, Холмс была оправдана по четырем другим пунктам, утверждая, что она обманывала пациентов, которые платили за тесты Theranos.
Когда-то оцененная в 9 миллиардов долларов США, Theranos Inc пообещала революционизировать то, как пациентам ставят диагнозы, заменив традиционные лаборатории небольшими машинами, предназначенными для использования дома, в аптеках и даже на поле боя.
Forbes назвал Холмс самой молодой женщиной-миллиардером в мире, добившейся собственного успеха, в 2014 году, когда ей было 30 лет, а ее доля в Theranos стоила 4,5 миллиарда долларов США.
Но стартап потерпел крах после серии статей в Wall Street Journal в 2015 году, ставящих под сомнение его технологию.
Ожидается, что Холмс оспорит свой приговор и постановления Давилы, подтверждающие ее убеждения, в 9-м окружном апелляционном суде США.
Прежде чем вынести приговор, Давила спросил, есть ли в суде жертвы мошенничества Холмса.
Алекс Шульц, чей сын Тайлер Шульц работал в Theranos, а отец, бывший госсекретарь США Джордж Шульц, инвестировал в компанию, рассказал судье, как один из членов семьи однажды услышал, как Холмс описал ее якобы революционную технологию.
«Что за заминка?» — спросил член семьи Холмса, по словам Шульца.
«Никакой заминки нет», — ответил Холмс.
