Home » Это SMAN 1 Бангунтапан. Но ORI DIY приходит к выводу о принудительном ношении хиджаба

Это SMAN 1 Бангунтапан. Но ORI DIY приходит к выводу о принудительном ношении хиджаба

Представитель омбудсмена (ORI) DIY Республики Индонезии объявил об окончательных выводах и выводах по делу о принудительном ношении хиджаба в SMAN 1 Бангунтапан Бантул. Выводы и предложения, собранные в 40-страничном отчете, также были представлены в Disickpora DIY.

Глава ORI DIY Будхи Мастури пришел к выводу, что координатора BK SMAN 1 Бангунтапана Бантула заставили носить хиджаб против студента с инициалами SP.

«Мы считаем, что действия координатора учителей БК по ношению хиджаба в комнате БК под наблюдением и при содействии учителя 10-го класса ИПС 3 БК и родителя 10-го класса ИПС 3 20 июля 2022 года являются формой принуждения. , «Видхи в его офис, пятница (02.12.2020). 8/2022).

Он продолжил, насильственное ношение хиджаба понизило самоуважение СП. Это вытекает из доказательств, собранных ORI. В том числе последствия психологической поддержки.

«Хотя это важный фактор в дополнение к другим факторам, таким как вопросы, связанные с хиджабом, которые возникают снова и снова по объяснению учителя БК и так далее. Падение самооценки. И психологически это привело к акту травли. Мы можем получить это от психологов», — пояснил он.

«Принуждение и запугивание СП были подтверждены результатами оценки психолога KPAID города Джокьякарта, которая пришла к выводу, что был обнаружен элемент принуждения, отмеченный физическими и психологическими реакциями СП», – продолжил он.

Он продолжил, основной причиной физических и психологических реакций, которые испытали ПЛ, были события, произошедшие в школе, а не дома.

«Так что это не имеет прямого отношения к семейным проблемам. В результатах оценки психолога наблюдается единообразие. И это также согласуется с его WA. И он не говорит о доме своих родителей», — пояснил он. .

Read more:  У меня было расстройство пищевого поведения, которое было нелегко классифицировать

Некоторые из этих явлений объясняют взаимосвязь между властью учителя и ученика. Несмотря на то, что учитель БК объяснил, что ученик согласился и кивнул, выражение лица ученика было бесстрастным.

«Это видно из видеозаписей с камер видеонаблюдения, в том числе на которых запечатлена беспомощность ребенка из-за властных связей, когда ИП носит платок», — сказал он.

Кроме того, на кадрах видеонаблюдения видно, что после ношения хиджаба студентка берет салфетку, чтобы что-то вытереть. Примерно в это же время классный руководитель БК и классный руководитель обняли и похлопали девочку по плечу, как будто она хотела успокоиться.

Позже выяснилось, что девушка плакала в хиджабе.

«Тогда мы подтвердили инцидент ребенку через его родителей. Подтвержденный результат был правдой, что он плакал. И вытри слезы подаренной ему салфеткой. Так что плач был чем-то, чего не было до сих пор».

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.