Японские исследователи сделали бетон из грязных использованных подгузников

Одноразовые подгузники и бетон наносят ущерб окружающей среде, но японские исследователи считают, что использование подгузников для создавать бетон может решить часть этой проблемы.

Можно ли использовать грязные одноразовые подгузники для создания экологичного жилья? Большинство людей не задают себе этот вопрос, но у команды инженеров из японского университета Китакюсю есть ответ: да, это возможно.

Конечно, другой вопрос, захочет ли кто-нибудь на самом деле жить в доме из подгузников.

Как Гизмодо сообщалось, что команда смогла успешно заменить часть песка в обычном бетоне грязными подгузниками, и, по их оценкам, примерно восемь процентов песка и раствора, необходимых для строительства одноэтажного дома, можно было заменить на измельченные подгузники без это влияет на стабильность или прочность.

Свои выводы они опубликовали в журнале Научные отчеты, а также подробно описал процесс сбора, очистки и повторного использования грязных подгузников. Как рассказал Gizmodo руководитель исследования Сисванти Зурайда, команда обрабатывала каждый подгузник «вручную».

По словам Зурайды, они удалили любые твердые частицы из грязных подгузников путем стирки, а затем нейтрализовали оставшиеся «вредные вещества» с помощью химического замачивания. После очистки исследователи высушивали и измельчали ​​подгузники, а затем добавляли их в бетонную смесь.

Команда создала и испытала шесть различных смесей с различным соотношением пеленочного бетона, уделяя особое внимание как микробному содержанию каждой из них, так и их способности выдерживать различные нагрузки. Согласно их исследованиям, пеленочный бетон содержал не больше вредных микробов, чем традиционный бетон, и при этом он не был значительно слабее при использовании в строительстве.

Для ненесущих стен команда подсчитала, что до 40 процентов песка, используемого в бетоне, можно заменить на измельченные подгузники, до 10 процентов на колонны и балки в трехэтажном доме и до 27 процентов. для колонн и балок в одноэтажном доме.

Чтобы действительно проверить это, инженеры построили небольшой одноэтажный дом в Индонезии, в котором восемь процентов всего бетона были заменены песком на клочья подгузников.

Идея может показаться странной, но на самом деле это двойная польза для окружающей среды. Он убирает со свалок обычные, медленно разлагающиеся предметы, такие как подгузники, и снижает объем разрушительной добычи песка, необходимой для производства бетона.

Для сравнения: каждый год только в Соединенных Штатах выбрасывается около 4,1 миллиона тонн подгузников. Еще хуже обстоит дело в регионах за пределами США, таких как Индонезия, где нет такой надежной инфраструктуры по обращению с отходами.

Есть и экономическая выгода. Как объяснила Зурайда, «процесс переработки, доступный [for diapers] ограничивается развитыми странами, потому что [the technology] трудно наносится и дорого. Поэтому важно предложить недорогую переработку подгузников в развивающихся странах».

Более того, многие города Индонезии также сталкиваются с нехваткой доступного жилья, и эти дома дешевы в строительстве.

Но не все убеждены, что повторное использование грязных подгузников для бетона — хорошая идея.

«Я знаю, что подгузники — это очень большая проблема с отходами, но я бы никогда не использовал их в бетоне, это точно», — сказал доктор Ракель Сан-Николас. Новости АВС. «Я просто не могу представить, как это будет использоваться».

Сан-Николас исследует экологичные строительные материалы в Мельбурнском университете в Австралии и признал, что в стране также существует ряд правил, запрещающих использование «подгузников» в бетоне.

Но Сан-Николас сказал, что уже есть другие способы, которыми производители бетона могут заменить отходы заполнителями и цементом, чтобы сделать бетон более экологичным.

Одним из заметных заменителей является летучая зола, побочный продукт сжигания угля, который можно заменить цементом, а также помогает сократить выбросы CO2.

«Мы тестируем и пытаемся [prove] больше применений, где мы можем вообще не использовать цемент, а только летучую золу — в основном бетон без цемента», — сказал Сан-Николас.

«Есть еще и масштаб, который нужно учитывать», — признала Зурайда. Одно дело построить одинокое одноэтажное здание из пеленочного бетона, и совсем другое — масштабировать этот процесс на всю городскую инфраструктуру.

«К сожалению, в таком масштабе исследование еще не привлекло управление отходами и другие заинтересованные стороны», — сказал Зурайда.

Потребуется тонна планирования и работы, чтобы собрать огромное количество грязных подгузников, почистить их и превратить в устойчивые строительные материалы, а на данный момент этот процесс еще даже не начался.

Однако Зурайда и ее команда сохраняют оптимизм и планируют продвигать эту идею, улучшая свои методы сбора и обработки подгузников, а также анализируя тепловые и акустические свойства бетона для подгузников, чтобы убедиться, что он подходит для жилья.

---

Прочитав об этом любопытном новом исследовании, прочтите о том, как другие страны пытаются бороться с изменением климата, например, Предлагаемый Новой Зеландией налог на коровий газ. Или изучите это экологичный «Дом хоббита» в Уэльсе.