Сто дней назад, в конце августа, я оставил свою должность в качестве главного врача Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) вместе с двумя коллегами. Мы ушли, потому что больше не могли молчать, поскольку научная честность была подорвана, а инфраструктура общественного здравоохранения страны была разрушена. демонтирован под руководством Роберта Ф. Кеннеди-младшего, министра здравоохранения и социальных служб (HHS). В тот момент мы призвали Конгресс, профессиональные общества и заинтересованные стороны общественного здравоохранения вмешаться, прежде чем будет нанесен непоправимый ущерб. Я ушел с чувством надежды.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
В течение нескольких недель после моей отставки нация обращала на меня внимание. Были тщательно изучены дезинформация, исходящая от министра, хаос в ответных мерах на вспышку кори, беспрецедентное увольнение членов Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP), а также изменения в том, как CDC общается с общественностью.
Кульминацией этого общественного внимания стали слушания в сенатском комитете HELP в сентябре, на которых бывший директор CDC Сьюзен Монарес сообщила сенаторам, что ее попросили утвердить рекомендации по вакцинам и уволить старших ученых. Я также рассказал, что узнал об изменениях в руководствах CDC через твиты, о рекламе секретарем непроверенных лекарств во время вспышки кори, а также о том, что руководители HHS запрашивают данные вне стандартных процессов.
Но сегодня, 100 дней спустя, ситуация не улучшилась. Они ухудшились. А Конгресс до сих пор не принял никаких мер.
Ранее этим летом комитет Сената по ассигнованиям допрошен продолжающийся найм политических лидеров в CDC на их бюджетном языке. HHS снова проигнорировал указания Конгресса. С сентября CDC принял на работу как минимум двух дополнительных политических сотрудников, в результате чего в настоящее время в офисе директора насчитывается 14 политических лидеров и ни одного профессионального ученого. Исполняющий обязанности директора CDC Джим О’Нил не является ни ученым, ни врачом. Эти новые сотрудники, Марк Блэксилл и доктор Ральф Абрахам, публично выступили с заявлениями против вакцинации.
В октябре мы стали свидетелями новых увольнений (хотя некоторые из них в конечном итоге были отменены) сотрудников CDC, в том числе тех, кто работал над ответными мерами против Эболы и кори. Кроме того, учитывая неоднократные призывы Госсекретаря к «золотому стандарту науки» и «радикальной прозрачности», было непонятно, почему именно офис по этике, офис Институционального наблюдательного совета и подразделение, курирующее Федеральные консультативные комитеты, подверглись нападкам.
Читать далее: Мы не готовы к следующей пандемии. Эта игра доказывает это
Веб-сайт CDC превратился из сайта, насыщенного данными, в страницы с политической повесткой дня. Страница «Приоритеты CDC» теперь негативно упоминает иммиграцию, аборты, гендерную идеологию и снижение вреда. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) должны опираться на данные и науку, а не на идеологию. Упоминание «оспа» было заменено на «оспа обезьян», несмотря на рекомендацию ВОЗ от 2022 года использовать первый термин во избежание стигматизации. А в ноябре ученые Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) обнаружили обновленную страницу об аутизме и безопасности вакцин, искажающую результаты десятилетий исследований. Несколько департаментов здравоохранения уже удалили ссылки на CDC со своих сайтов.
Шестнадцать стратегических инициатив, разработанных и управляемых политическими назначенцами без научной или программной экспертизы, были выкатился на встрече высшего руководства в ноябре. Благодаря широко распространенной презентации PowerPoint я узнал, что некоторые приоритеты, такие как «повышение научной строгости», возглавляются не учеными, а двумя политическими назначенцами: авиационным адвокатом и риэлтором с самостоятельно опубликованной книгой о небесах.
Декабрьское заседание ACIP на этой неделе достигло рекордно низкого уровня. Трое докладчиков по вакцине против гепатита В не были учеными-вакцинологами, а двое были авторами втянутая бумага об аутизме. Вдобавок к этому, союзник госсекретаря, адвокат, выступающий против вакцинации, по имени Аарон Сири, который ранее обращался в FDA с просьбой отозвать одобрение вакцины против полиомиелита, получил платформу для представления графика детских прививок. Предварительный обзор этого мы видели в сентябре, когда новый ACIP сосредоточил внимание на гипотетических рисках вакцин, одновременно сводя к минимуму установленные преимущества, и проголосовал за сужение рекомендаций для вакцин MMRV и COVID. Результатом стал меньший доступ к этим вакцинам для определенных групп населения.
Последствия нового направления CDC не являются теоретическими. Они появляются на детских больничных койках. Мы стали свидетелями дополнительных случаев детской смертности от болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин, включая коклюш. Вспышки кори, которые следовало бы быстро остановить, продолжаются из-за сокрытия информации о безопасности вакцин и отложенных действий. Это не ошибки врачей или департаментов здравоохранения. Это провалы федерального руководства: предсказуемые результаты, когда авторитетные научные голоса заменяются идеологическими лидерами. Инфраструктура общественного здравоохранения страны дестабилизирована.
Читать далее: Отношение людей к вакцинам теперь во многом политическое
Вакцины стали наиболее заметной горячей точкой, но более глубокий кризис заключается в том, останутся ли в США научно обоснованное агентство общественного здравоохранения, способное защитить нацию. То, что мы стали свидетелями в Центре по контролю и профилактике заболеваний (CDC), не является реформой. Это опустошение института, на который американцы полагаются в любой чрезвычайной ситуации. Действия, предпринятые в конце лета, сделают страну менее подготовленной к следующей вспышке кори, группе заболеваний пищевого происхождения, кризису материнской смертности или новой пандемии. Эти изменения происходят тихо, быстро и практически без надзора.
Когда я ушел в отставку, я верил, что вмешаются члены Конгресса, представляющие обе партии. Некоторые выражали обеспокоенность в частном порядке на брифингах со мной. Но значимый надзор отсутствовал. У Конгресса есть инструменты: слушания, вызовы в суд, формулировка ассигнований, защита информаторов и установленные законом ограничения. Но неиспользованные инструменты — это инструменты, потраченные впустую.
По прошествии 100 дней у нас есть достаточно данных, чтобы понять, что это не серия отдельных ошибок. Это целенаправленный переход CDC от практики, основанной на фактических данных, к управлению, основанному на идеологии. Сегодня я снова прошу: Конгресс, губернаторы, системы здравоохранения, научные общества и частный сектор должны действовать. Не заявлениями, а надзором, давлением и защитой карьерных сотрудников, которые продолжают служить добросовестно. Точно так же, как врачи должны всегда делать то, что правильно для их пациентов, я надеюсь, что национальные лидеры будут делать то, что правильно для их избирателей, а не только то, что обеспечит переизбрание – и что профессиональные организации и учреждения будут выступать от имени здоровья американцев, а не будут молчать из-за страха, что они потеряют финансирование.
Я не подал в отставку, чтобы сделать символическое замечание. Я подал в отставку, потому что молчание сделало бы меня соучастником. Я высказался, потому что ставки для детей, сообществ и нашей готовности слишком высоки. То, что произойдет дальше, определит, станет ли ущерб постоянным.
2025-12-05 11:00:00
1765789669
#покинул #Центр #по #контролю #профилактике #заболеваний #дней #назад #Мои #худшие #опасения #по #поводу #агентства #оправдались
По теме
