[뉴페@스프] Дело не в том, что люди ошибаются, а в том, что они не видят «истинной реальности».

[뉴페@스프] Дело не в том, что люди ошибаются, а в том, что они не видят «истинной реальности».

теги: #макроэкономика#экономика#труд#работа по уходу#невидимый труд#депрессия#женский#капитал#Индикаторы#Почувствуй это#предполагаемая рецессия#COVID-19#пандемия#необходимый труд

13 февраля 2024 г. | К: ингппу | СБС Премиум | Без комментариев

* News Peppermint выбирает и переводит одну колонку New York Times для контент-платформы SBS Subs Premium (Soup) и пишет комментарии к статье. Среди них мы представляем написанный нами комментарий с разницей во времени от супа. Саб ПремиумВы также можете читать переведенные колонки вместе с комментариями News Peppermint.

**Статья, представленная сегодня, Опубликовано в Суп 18 декабряне виделись.

---

В миссии американской журналистики нет «механического политического нейтралитета». Поскольку на этот раз я написал статью с критикой Республиканской партии, не существует правила, согласно которому в следующий раз я должен написать статью с критикой Демократической партии. Мы взяли за правило сообщать правду после максимально возможной проверки фактов, и, поступая так, мы сможем сообщать, анализировать и сообщать по любому вопросу, руководствуясь последовательными и справедливыми стандартами. Газеты даже публично заявляют о своей поддержке кандидата перед выборами. В колонках, размещенных в разделе мнений, более четко выявляется тон медиакомпании.

Статьи, объясняющие нынешнюю макроэкономику, часто публикуются в разделе мнений New York Times. Эти колонки обычно заканчиваются выводом: «Экономический табель успеваемости администрации Байдена не так плох, как ожидалось». Когда я читаю причины этого, я могу это понять логически, но с другой стороны, жизнь людей вокруг меня по-прежнему кажется трудной, и мне интересно, действительно ли экономика работает хорошо.

Может быть веская причина объяснить что-то подробно. Возможно, люди неправильно понимают причину чего-то и пытаются это исправить. Как и большинство ведущих американских СМИ, у New York Times не очень хорошие отношения с бывшим президентом Трампом. То же самое касается и авторов колонок в New York Times. Однако они не пишут статей, безоговорочно защищающих администрацию Байдена, но часто пишут статьи, защищающие правительство в тех областях, где, по их мнению, президент Байден и администрация подвергаются чрезмерной критике. Когда дело доходит до экономики Пол КругманЭто репрезентативно. Возможно, именно поэтому статьи публикуются в тоне, напоминающем ругань читателей, утверждая, что экономические успеваемости администрации Байдена неплохие.

Тем не менее, бывают моменты, когда я не чувствую себя отдохнувшим. Дружественные объяснения экономистов, похоже, не отражают должным образом «воспринимаемую экономику», которую в реальности ощущают обычные люди. Итак, читая колонку, я часто чувствую пустоту или даже дискомфорт. Прочитав эту колонку Триш Макмиллан Каттум, я получила ответы на многие свои вопросы по этой теме.

Полный перевод: «Предполагаемая рецессия»? Большие проблемы, стоящие перед экономикой США

Прежде всего, неправильно понимать эту статью по принципу «бритвы Оккама». Проблема объяснения текущей экономической ситуации с использованием различных показателей, цифр и данных заключается не в том, что объяснение сложно. Триш Макмиллан Каттум не говорит, что простые объяснения лучше. Скорее, поскольку мы застряли в макропоказателях и сосредоточены на анализе и прогнозах, основанных на сложных и трудных расчетах, мы не можем увидеть трудности, взлеты и падения, с которыми каждый сталкивается в своей повседневной жизни, поэтому давайте оглянемся назад и посмотрим, сможем ли мы придумали «половину объяснения». Это аргумент колонки.

Большинство читателей смогут легко понять различные случаи, представленные в этой колонке. В жизни немало случаев, когда небольшие неудобства удивительным образом доминируют в нашей повседневной жизни. Например, давайте рассмотрим ситуацию в Соединенных Штатах, когда ребенка отправляют в детский сад. В Соединенных Штатах система отпуска по уходу за ребенком изначально не гарантируется законом. Среди крупных развитых стран Соединенные Штаты являются наименее развитой страной с точки зрения системы отпусков по уходу за ребенком. Стоимость содержания ребенка в детском саду невероятно высока. Есть места и дешевле, но конкуренция в них настолько высока, что иногда приходится ждать бесконечно, и места не оказывается, пока ваш ребенок не подрастет и сможет окончить детский сад. Теперь, когда пандемия закончилась, невозможно уловить и объяснить сильнейший стресс, который испытывают родители, работающие в компании, которая хочет прекратить работать из дома, и наказать их, если они не придут на работу, как бы они ни выглядели. на макроэкономических показателях, таких как низкий уровень безработицы или высокие темпы роста заработной платы.

Индикаторы не отражают «важнейшую работу»

В колонке есть несколько слов, касающихся труда, необходимого для управления обществом. Выражение «труд своими руками» также использовалось для обозначения скрытого труда, невидимого труда и труда, который люди выполняют самостоятельно на домашнем уровне. Большая часть работы по дому женскийБолее половины этой работы по-прежнему можно отнести к работе по уходу. Трудовую и институциональную поддержку общественного воспроизводства можно понимать в одном контексте, и нетрудно было бы передать смысл всего этого, назвав это необходимым трудом.

В этом и заключается проблема с колонками, защищающими экономический табель успеваемости администрации Байдена. Экономисты, эксперты и обозреватели используют различные макроэкономические показатели, чтобы объяснить, что в экономике дела идут хорошо, но эти показатели совершенно не отражают трудности основного труда. Не попал в статистику, Однако, если мы посмотрим на реальность необходимого труда, который так же важен, как труд, производство и потребление, которые являются основой для расчета индекса, будет нелегко сделать вывод, что продолжающаяся «воспринимаемая рецессия» вызвана иррациональные суждения людей.

Давайте еще раз подумаем о процессе воспитания ребенка? Когда мы думаем о том, кто разделяет ответственность за рождение и воспитание детей, различия между Соединенными Штатами и другими странами становятся очевидными. В большинстве стран Западной Европы сообщество, включающее семью, общество и правительство, воспитывает детей вместе. Не будет преувеличением сказать, что в Соединенных Штатах этот важный труд полностью оставлен на дом. Дух DIY (Do It Yourself) «сделай сам» проявляется даже в самых необычных местах.

Американский план спасения, срочно реализованный в 2021 году, когда пандемия COVID-19 была в самом разгаре, показал американцам мир, который был столь же неожиданным, как и последствия пандемии. Это связано с тем, что в Соединенных Штатах внезапно была введена сильная система социального обеспечения, тогда как в других развитых странах государственный сектор часто оставляет ответственность за решение проблем рынку и, таким образом, имеет очень плохую систему социальной защиты.

Благодаря тому, что правительство субсидировало налогами рабочую силу, необходимую для общественного воспроизводства, уровень безработицы в начале пандемии приблизился к 20%, и даже в ситуации, когда экономика была полностью остановлена ​​и деньги не поступали, экономика, которую люди по ощущениям было не так плохо, как по индикаторам. Другими словами, Американский план спасения был законопроектом, который активно признавал и поддерживал «основной труд». Американцы, которые смогли на какое-то время облегчить тяжелое бремя основной рабочей силы при поддержке правительства, снова вынуждены нести это бремя самостоятельно, и правительство говорит, что они не знают, что делать. Для сравнения: недовольство правящей Демократической партией и администрацией Байдена неизбежно будет расти.

Президентские выборы 2024 года и основная работа

Я не знаю, как предвыборная кампания Байдена, который претендует на переизбрание, осознает проблему «мнимой рецессии» и готовит контрмеры. Однако если, как анализировали многие эксперты, «широкая общественность заблуждается, потому что не понимает должным образом экономические показатели», то, по крайней мере, среди избирателей, пришедших на выборы по вопросу экономики, Байден лучше Трампа (или другие кандидаты от республиканской партии) не могут быть побеждены. Это означает, что, возможно, не избиратели, живущие в реальном мире, не знают, в чем реальная проблема, а эксперты, которые смотрят на мир только через данные, и политики, которые только слушают то, что они говорят.

В разгар пандемии COVID-19 мир восхвалял работников жизнеобеспечения, изображая их героями. То же самое было и в американском обществе. Мы не просто говорили приятные вещи, а систематически совершенствовались и активно поддерживали неудобные и сложные вопросы. Тем временем мы сосредоточились только на топливе, необходимом для работы двигателя, и не уделяли внимания нанесению смазочных материалов на детали или компоненты.Однако пандемия предоставила возможность провести капитальный ремонт деталей и смазочных материалов в больших масштабах. Если мы вернемся к обществу, которое пренебрегает основным трудом после того, как Covid-19 закончится, разрыв между политиками и избирателями только увеличится. Это связано с тем, что экономическая политика, которую отстаивают Трамп и Республиканская партия, направлена ​​только на атаку на Байдена и далека от политики, которая уважает и отдает предпочтение основному труду.

Проблемы, с которыми обычные люди сталкиваются в своей повседневной жизни, на самом деле очень простые проблемы. Не может быть, чтобы эксперты, которые анализируют гораздо более сложные и трудные данные и вырабатывают необходимые политические рекомендации, не могли этого понять. Настоящая проблема может заключаться в огромном слепом пятне, созданном высокомерием экспертов, которые закрывают глаза на самоочевидные проблемы и сосредотачиваются только на сложных объяснениях.