[단독]В этом году 70,2% гражданских дел Верховного суда были прекращены без суда | Донг-А Ильбо

Бытовые дела составили 86,3%, административные дела – 78,3%.
Демократическая партия: «Нужно увеличить количество судей Верховного суда» Юридическое сообщество: «Ввести апелляционный суд»

В последнее время уровень отклонения дел, рассматриваемых Верховным судом, оказался близким к 70-80%. Безсудебная система – это система, при которой апелляция отклоняется без конкретного решения в течение 4 месяцев с момента получения апелляции из Верховного суда.

Согласно данным, представленным депутатом от Демократической партии Кореи Ким Ки Пё, членом Законодательного и судебного комитета Национальной ассамблеи, от Верховного суда, в период с января по июнь этого года Верховным судом было рассмотрено 6072 гражданских дела, и 4265 дел, или 70,2% из них, были прекращены без суда. Эта статистика не включает случаи «злоупотребления властью», которые повторяются тысячами случаев без каких-либо оснований.

Если расширить охват с 2020 года по текущий год, то соотношение составит около 47 105 случаев (70,6%) из 66 754 случаев. В этом году было прекращено 272 (86,3%) из 315 дел по существу внутренних дел, а 1675 (78,3%) из 2138 дел по существу административных дел были прекращены в связи с непроведением слушаний.

Увольнение в связи с отсутствием судебного разбирательства представляет собой разновидность «упрощенного решения», означающего, что, за исключением уголовных дел, когда аргументы в пользу апелляции не включают нарушения Конституции, законов или прецедента Верховного суда, решение об увольнении выносится без дальнейшего слушания. Отдельное предложение не может быть вынесено, а причины не могут быть указаны в приговоре. Срок ограничен четырьмя месяцами с момента получения протокола апелляции. Существует устойчивое мнение, что Верховный суд неизбежно рассматривает десятки тысяч дел каждый год, но есть также критика в отношении того, что вовлеченные стороны получат решение об увольнении, не зная причины этого решения.

Соответственно, в политических и юридических кругах раздаются голоса о том, что слушания в Верховном суде следует улучшить за счет «увеличения числа судей Верховного суда» и «введения апелляционного суда». Член палаты представителей Ким Ки Пё заявил: «Верховный суд рассматривает более 40 000 апелляционных дел каждый год и официально отклоняет большинство из них». Он добавил: “Эффективность судебного разбирательства можно повысить с помощью системы увольнений без суда, но если ею злоупотреблять, нарушается право людей на судебное разбирательство. Если Верховный суд хочет восстановить свою функцию в качестве основного судьи, увеличение числа судей Верховного суда имеет важное значение”. В юридическом сообществе также существует мнение, что «необходимо всесторонне изучить другие альтернативы, например, «введение апелляционного суда».