Ядра эффективности: 16
Ядра производительности: 8
Потоки: 32
Базовая частота (электронные ядра): 2,4 ГГц
Базовая частота (P-ядра): 3,3 ГГц
Частота повышения частоты (электронные ядра): 4,4 ГГц
Частота повышения частоты (P-ядра): 5,6 ГГц
Общий кэш: 68 МБ
Расчетная мощность: 125 Вт
Последний флагманский процессор Intel — самый производительный чип, который мы когда-либо тестировали, но достаточно ли его производительности, чтобы оправдать обновление с 13-го поколения, или мощный флагман последнего поколения является более выгодным?
Для
- Лучшая в своем классе производительность (едва ли)
- Никакого повышения цен
- Очень низкое энергопотребление в режиме ожидания
- Может достигать 6,0 ГГц
Против
- Практически никаких улучшений от поколения к поколению
- Становится очень жарко
Ядра эффективности: 16
Ядра производительности: 8
Потоки: 32
Базовая частота (электронные ядра): 2,2 ГГц
Базовая частота (P-ядра): 3,0 ГГц
Частота повышения частоты (электронные ядра): 4,3 ГГц
Частота повышения частоты (P-ядра): 5,8 ГГц
Кэш L3: 36 МБ
Расчетная мощность: 125 Вт
Флагман Intel последнего поколения Core i9-13900K — зверь практически во всех областях, превосходно противостоящий своему преемнику, но достаточно ли этого, чтобы удержать корону лучшего процессора сейчас, когда на рынке появились чипы 14-го поколения?
Для
- Доминирует над одноядерными и многоядерными рабочими нагрузками
- Та же цена, что и 12900K.
- Выдающееся творческое исполнение
Против
- Непристойный расход энергии
- Работает очень жарко
- Не хватает 3D V-кэша AMD для игр.
С выпуском Intel Core i9-14900KЕстественно, энтузиасты ПК, ищущие лучший процессор, захотят протестировать 14900K против 13900K и посмотреть, какой из них окажется лучше.
И хотя оба процессора чрезвычайно мощные, важно знать, что вы получите, если решите вложить свои кровно заработанные деньги в любой из этих чипов, поскольку даже в продаже они недешевы.
Потому что, хотя большинство людей, интересующихся Intel Core i9-13900K или ИнтелНовейший флагманский процессор 14900K, скорее всего, больше заботится о характеристиках двух чипов и чистой производительности, но ценность этих двух чипов не является также важным фактором.
Вот почему я провел тщательное тестирование обоих процессоров в различных тестах и рабочих нагрузках, чтобы помочь вам найти лучший вариант. лучший процессор для ваших нужд и бюджета. Или, если вы просто разглядываете витрины и хотите увидеть, что эти двое лучшие процессоры Intel способны, у меня есть все данные, которые вам понадобятся, чтобы удовлетворить ваше любопытство.
14900К против 13900К: Цена
Битва между Intel i9-14900K и 13900K по цене в настоящее время является ничьей, поскольку рекомендуемая розничная цена обоих чипов в США составляет 589 долларов США (около 470 фунтов стерлингов / 855 австралийских долларов). До запуска мне не удалось получить четкого ответа о ценах на i9-14900K в Великобритании и Австралии, поэтому на данный момент трудно сказать, по какой цене этот новейший процессор Intel будет продаваться на этих рынках.
Но 13900K имеет долгую историю цен в этих странах и в настоящее время стоит 699 фунтов стерлингов / 929 австралийских долларов в Великобритании и Австралии соответственно. Я полностью ожидаю, что i9-14900K будет продаваться по этим ценам или около них.
Тогда возникает реальный вопрос: что произойдет с ценой на i9-13900K теперь, когда i9-14900K находится на полках магазинов? Она почти наверняка упадет, поэтому, хотя разница в цене еще не исчезла, она почти наверняка будет в пользу 13900K, начиная всего через несколько недель.
14900K против 13900K: характеристики и особенности
Итак, на самом деле между 14900K и 13900K мало что изменилось с точки зрения технических характеристик. Единственное отличие в техническом описании 14900K — это немного более высокая тактовая частота. По сути, 14900К — это просто разогнанная 13900К.
Базовые частоты 14900K увеличились на 200 МГц до 3,2 ГГц для его P-ядер и 2,4 ГГц для его E-ядер, в то время как тактовая частота Turbo для его P-ядер также подскочила на 200 МГц до 5,6 ГГц, в то время как его E-core Turbo тактовая частота увеличена со 100 МГц до 4,4 ГГц.
Стоит отметить, что Intel также имеет два режима для своих последних двух процессоров i9, которые могут повысить максимальную тактовую частоту P-ядра по сравнению с обычным максимумом турбо-частоты P-ядра, когда он обнаруживает, что одно ядро работает лучше всего из всех. . Это обеспечит дополнительные 200 МГц для этого ядра, если не будут нарушены ограничения по мощности и температуре.
Другой режим определит, есть ли еще больший запас мощности и температуры на этом ускоренном ядре, и если да, то увеличит его частоту еще на 200 МГц. Это означает, что максимальная частота P-ядер i9-13900K составляет 5,4 ГГц, но частота отдельных ядер может достигать 5,8 ГГц. В i9-14900K отдельное P-ядро в этих ограниченных обстоятельствах может работать на максимальной частоте 6,0 ГГц, что действительно быстрее, чем у любого потребительского процессора, представленного сегодня на рынке. Когда вы слышите, как Intel говорит, что 14900K — самый быстрый процессор в мире, они имеют в виду именно это.
Это буквально все с точки зрения технических характеристик. Что касается функций, вся линейка Raptor Lake Refresh поддерживает дискретные Wi-Fi 7 и Thunderbolt 5, что является реальным преимуществом, но которым вы пока не можете по-настоящему насладиться, поскольку эти технологии только начинают внедряться и еще какое-то время не станет мейнстримом.
| Ячейка заголовка — столбец 0 | Ядро i9-14900K | Ядро i9-13900K |
|---|---|---|
| Узел процесса | Intel 7 (10 нм) | Intel 7 (10 нм) |
| Разъем | ЛГА 1700 | ЛГА 1700 |
| Ядра производительности | 8 | 8 |
| Ядра эффективности | 16 | 16 |
| Базовая частота P-ядра | 3,2 ГГц | 3,0 ГГц |
| P-ядро Turbo Clock | 5,6 ГГц | 5,4 ГГц |
| Базовая частота E-Core | 2,4 ГГц | 2,2 ГГц |
| Турбо-часы E-Core | 4,4 ГГц | 4,3 ГГц |
| Число потоков | 32 | 32 |
| Общий кэш | 68 МБ | 68 МБ |
| Интегрированная графика | Intel UHD 770 | Intel UHD 770 |
| TDP | 125 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура соединения | 100 ºС | 100 ºС |
- Победитель: Intel Core i9-14900K
14900К против 13900К: производительность
Глядя на характеристики двух чипов, вы, вероятно, можете догадаться, что производительность 14900K и 13900K в конечном итоге будет довольно близкой, и вы не ошибетесь.
Изображение 1 из 13
В синтетических тестах производительность Core i9-14900K в одноядерном режиме в среднем на 5,6% выше, чем у 13900K, а в многоядерном — всего на 3,1%. Что касается задач повышения производительности, мы ожидаем, что i9-14900K получит результат на 5,3% выше, что, как и ожидалось, в значительной степени соответствует среднему значению для одноядерных процессоров.
Тем не менее, творческие рабочие процессы — это хлеб с маслом Core i9, и здесь вы снова видите улучшение на 5% для 14900K по сравнению с 13900K. Он есть, и это улучшение, но если у вас уже есть Core i9-13900K на вашей рабочей станции, обновление до 14900K, вероятно, не стоит затраченных усилий.
Изображение 1 из 6
Что касается игровой производительности, то в среднем между этими чипами практически нет разницы. Результаты тестов настолько близки друг к другу, что незначительного фонового процесса получения патча обновления по сети во время теста может быть достаточно, чтобы объяснить разницу. Из всех категорий в этой категории два чипа действительно неотличимы: i9-14900K занимает первое место. де минимис Преимущество всего 0,2%.
Изображение 1 из 2
Когда дело доходит до энергопотребления, оба процессора являются энергообжорами, поглощающими энергию даже при умеренно высоких нагрузках. Минимальное энергопотребление намного ниже, как и среднее энергопотребление, но независимо от того, работают ли они на полную мощность или на холостом ходу, когда ничего не работает (даже в фоновом режиме), два чипа потребляют почти такое же количество энергии, что и другой, с разница как на нижнем, так и на верхнем уровне составляет менее 1 Вт.
Изображение 1 из 7
По сути, это означает, что хотя Intel Core i9-14900K и выходит на первое место в итоговом среднем показателе, он лишь примерно на 4%. Тем не менее, победа есть победа.
- Победитель: Intel Core i9-14900K (но только)
14900К против 13900К: окончательный вердикт
Поскольку мы говорим здесь о флагманских чипах Core i9, производительность — это действительно то, что здесь ищут люди, и в этом отношении i9-14900K является победителем по цифрам.
Но если то, что вы ищете, имеет ценность, по крайней мере, некоторый степени, то Core i9-13900K еще может многое предложить, особенно если его цена упадет, как и ожидалось, после выпуска 14900K. Если вы ищете высокопроизводительное обновление, но хотите, чтобы ваши деньги были потрачены как можно дальше, то i9-13900K, вероятно, будет лучшим вариантом.
2023-10-17 17:00:00
1697563889
#14900K #против #13900K #тест #флагманских #процессоров #Intel
