1997 Пожар в кинотеатре Uphaar: освобождение братьев Ансал | Новости Индии

НЬЮ-ДЕЛИ: во вторник суд Дели постановил освободить Сушил (83) и Гопал Ансал (74) против срока тюремного заключения, которому они подверглись по делу, связанному с 1997 г. Уфаар пожар в кинотеатре, унесший 59 жизней, учитывая преклонный возраст баронов недвижимости.
Суд заявил, что семилетний тюремный срок, присужденный им мировым судом по делу о фальсификации доказательств, связанному с трагедией в кинотеатре Uphaar в 1997 году, был «не только суровым, обременительным, но и несоразмерным совершенному правонарушению». Весь тон и содержание оспариваемого постановления суда первой инстанции показывают, что по всем параметрам оно носило карательный и карательный характер, чтобы преподать урок апеллянтам (Ansals).
Окружной судья Дхармеш ШармаОднако на каждого из них был наложен штраф в размере 3 крор рупий, который должен быть выплачен в течение семи дней.
«Мы сочувствуем вам (председатель Ассоциации жертв трагедии на Упхааре) Нилам Кришнамурти). Было потеряно много жизней, которые никогда не могут быть компенсированы. Ничто не может компенсировать вашу потерю. Но вы должны понимать, что уголовная политика не связана с возмездием. Мы должны учитывать их (Ансалов) возраст. Вы пострадали, но и они пострадали», — сказал судья, оглашая постановление.
Суд также распорядился об освобождении сотрудника Ansal, П.П. Батры, и бывшего сотрудника суда Динеша Чанда Шармы в связи с тюремным заключением, отбытым ими в судебном порядке, но наложил штраф в размере 30 000 рупий на Батру и 60 000 рупий на Шарму. В нем говорится, что штраф должен быть выплачен в качестве компенсации АВУТ.
«Учитывая характер преступления, социально-экономическое положение обвиняемых-осужденных, продолжительность совершенного преступления и конечное влияние на скорость судебного разбирательства по основному делу Уфаара, этот суд находит размер наказания в виде лишения свободы, присужденного суд первой инстанции является не только суровым, обременительным, но и несоразмерным совершенному правонарушению”, – говорится в сообщении суда.
8 ноября прошлого года мировой суд приговорил обвиняемых к семи годам тюремного заключения. Суд заседания 18 июля оставил приговор в силе.
После того, как приказ был оглашен во вторник, Кришнамурти не выдержала в зале суда, заявив, что это «несправедливость» и что она потеряла веру в судебную власть. «Это полная несправедливость. Мы не можем верить в судебную систему, если обвиняемый богат и могущественен», — сказала она, прежде чем вылететь из зала суда.
Старший государственный обвинитель А. Т. Ансари, явившийся в полицию, заявил, что обвинение обжалует постановление в Высоком суде Дели.
Во время слушаний во вторник Ансари утверждал, что осужденные злоупотребили свободами, предоставленными им во время судебного разбирательства по основному делу Упхаара, подделав документы в соответствии с тщательным планированием и заговором. Он утверждал, что осужденные стремились поставить камень преткновения и создать препятствия для беспрепятственного судебного разбирательства не только по основному делу Уфаара, но и по настоящему делу.
«Наглое отношение и извращенность ума обвиняемых приводят к непреодолимой вере в то, что они больше не исправимы. Могут ли осужденные все еще ожидать, что закон придет им на помощь? Ответ — большое «нет», — заявил Ансари.
Старший адвокат Н Харихаран, представлявший братьев Ансал, утверждал, что приговор, вынесенный им мировым судом, был извращенным и несостоятельным с точки зрения закона, и добивался снисхождения на том основании, что Сушилу было 83 года, а Гопалу 74 года.
Старший адвокат Викас Пахва, представлявший заявителя, сказал, что приговор, вынесенный судом сессий, был крайне неадекватным и несоизмеримым с масштабами преступления, совершенного Ахмадом, братьями Ансал и другими.