(Добро пожаловать в развлекательную стратегию Guy, информационный бюллетень в области индустрии развлечений и бизнес-стратегии. Я пишу еженедельный отчет о рейтингах потокового вещания и колонку по недельной стратегии, а также случайные глубокие погружения в другие темы, такие как сегодняшняя статья. Пожалуйста, подпишитесь.)
Это время! Время для моей полугодовой коллекции всех «флопов, бомб и промахов» на потоковой передаче на первую половину 2025 года.
Сначала фильмы. (И специальные …)
Как это происходит каждый год, я снова полученным по количеству фильмов, которые идут прямо к потоку. Я всегда ожидаю, что этот номер начнет падаться, но никогда не будет. Я подумал, что смогу сделать в этом году лучшие 30-или-таковые списки (как я сделал несколько лет назад) в этом году, но у каждого крупного стримера все еще был сценарий прямого потока пленки. Таким образом, каждый стример получает запись!
Если вы хотите прочитать полную методологию того, как я собираю этот список, вы можете найти его в нижней части этой статьи. Короче говоря, этот список…
… сценарии и незаконные фильмы и специальные предложения,
… это пошло прямо к потоку,
… из восьми крупных стримеров,
… в США (с использованием рейтингов только для США),
… исключая истинное преступление, короткометражные фильмы (что-то короче тридцати минут), «Создание» специальных и иностранных фильмов,
… это не получило/плохих рейтингов,
… с января 2025 года до конца июня 2025 года.
Как и в прошлых изданиях, я заказал этот список, который перешел от лучшего стримера (наименьшее количество провалов) до худшего (наиболее промахи), приняв во внимание размер провалов. Напоминание: эта статья не представляет мое личное мнение – многие из этих фильмов великолепны! – но я следую за данными, и мисс – это мисс, а бомба – бомба.
В прошлом, если фильм создавал диаграмму зрителей – и это просто означало Нильсена в то время – это может спасти ее от составления этого списка. Но поскольку Luminate только показывает прямые пленки, гораздо больше фильмов делают диаграммы, но обычно с крошечными числами. Таким образом, эти мелкие цифры зрителей подтверждают, что многие из этих фильмов провалились. Как и в прошлом году, в конце я включил заметные театральные пленки.
Я стараюсь судить об вещах справедливо, не оценивая кривую, что может быть сложно. Например, Ущелье Хорошо справился с Apple TV+… для них, не по сравнению с другими стримерами. Между тем, у Disney+ и Netflix были некоторые фильмы, которые выделили нормальные номера зрителей, но я думаю, что они явно пропускают.
Что подводит меня к великому эквалайзеру: бюджет.
Цена имеет значение. Например, если фильм стоит к северу от 100 миллионов долларов, тогда ему необходимо получить много -много потоковых зрителей, чтобы оправдать этот бюджет.
Кроме того, следите за IP. Часто, когда мы говорим о франшизах, кажется, что разговор применяется только к театральным фильмам, но в течение последних двух лет IP и франшизы пришли к потоковой передаче … и в этом году несколько стримеров похоронили фильмы на IP на потоковой передаче.
Давайте погрузимся прямо в!
Почетные упоминания: НА.
Хорошая работа Максимумэ -э, HBO Max! У них был только один оригинальный фильм Max/HBO Max, но это может быть техникой. Много документальных фильмов HBO (например Моя мама Джейн и Загадка) Сначала перейдите в HBO, чтобы я не имел их здесь. То же самое касается ГораОригинальный фильм HBO 2025 в этом году, который сделал Samba TV и HBO PR обмениваться DateCdote что у него было 1,3 миллиона зрителей, достаточно хорошего, чтобы избежать территории «промаха». HBO, кажется, выпускает один эксклюзивный фильм в год, что является прекрасной ставкой.
Между тем, Warner Bros. Discovery посылает много фильмов (и много оригинальных фильмов) в кинотеатры и хорошо справляется! Продолжайте это делать!
Победитель: Воспитание детей
Воспитание детей победит по умолчанию, но это все еще должно было сделать лучше; Каждая сценария потоковой пленки должна быть в состоянии создать хотя бы одну диаграмму зрителей. Я бы сказал, что это должно было пойти в кинотеатры – взглянуть на актерский состав! – но основываясь на ужасных баллах IMDB (5,7 на 7800 обзорах, без кампании Downvote) и критических обзорах (45 по метакритным), я предполагаю, что Discovery Warner Bros. Похоронило это. И я сомневаюсь, что это было так дорого. Это мисс, но не огромный.
Почетные упоминания: Дети 7 октябряВ Эрик Клэптон отключен … более 30 лет спустя
Paramount+ просто больше не делает много оригинального контента – для фильма или телевидения – но мы посмотрим, если/как/как это изменится сейчас, когда они завершили свою ситуацию с владением. В первой половине этого года у них не было так много дорогих провалов. Ни один из документальных фильмов Paramount+не выглядел так дорого (следовательно, почему они просто почетные упоминания), в отличие от документальных фильмов других стримеров.
Победитель: Star Trek: раздел 31
По умолчанию только Scripted Exclusive Winds, но это фильм Starount+, но это фильм Star Trek! И это не выглядит дешево, четко провалив мой «Трейлер выглядит дорого?» тест. Конечно, это не «блокбастер, идущий в кинотеатры» дорого, но это не телевизионный фильм. По словам Нильсена, эта первая неделя получила тусклые 2,8 миллиона часов, подтвердив статус бомбы. И как критики (43 на метакритах), так и аудитория (3,5 на 17K обзорах, но с помощью кампании Downvote) не любили этот фильм.
Это также наш первый пример «ip going to Streaming» сегодня.
-
Бриджит Джонс: Безумный о мальчике
-
Конкурс песни Евровидения 2025
-
SNL50: концерт Homecoming
Почетные упоминания: Мэтью Перри: голливудская трагедияВ Дидди: Создание плохого мальчикаВ WrestleMania IX: стать зрелищем
Как и HBO Max и Paramount+, Peacock не имел большого количества сценариев (за одним гигантским исключением). Я бы выделил Конкурс песни Евровидения 2025; Я продолжаю задаваться вопросом, когда/если этот очень известный пение когда -либо будет резонировать в Америке (возможно, США нуждается в записи?), Или, или если он будет лучше на другом стримере … или на вещательном телевидении. SNL50: концерт Homecoming Было звездным событием, которое, как я думал, могло бы стать лучше. Вероятно, он должен был и выйти также на трансляцию, учитывая оценки других программ SNL.
Победитель: Бриджит Джонс: Безумный о мальчике
Как HBO Max и Paramount+, Peacock не имел большого количества сценариев с одним гигантским исключением: Бриджит Джонс: Безумный о мальчикеПолем И в отличие от этих двух других фильмов, этот, очевидно, должен был пойти в кинотеатры. Как я узнаю? Потому что это собрало 130 миллионов долларов за рубежом! На бюджет на 50 миллионов долларов! Это полупопулярная IP, которая четко резонировала с аудиторией во всем мире. С реальным маркетинговым толчком этот фильм мог бы сделать намного лучше, намного лучше в потоковой передаче-я сомневаюсь, что большинство клиентов даже знают, что этот фильм существует-что-то, что такая компания, как Nbcuniversal, которая в первую очередь знает, что фильмы появляются на видео по требованию после театральных выпусков.
Он пропустил Nielsen и Samba TV и сделал Luminate на 5,0 миллиона часов, а затем упал через неделю (и я имею в виду, что полностью выпал из пятидесяти списков, что является беспрецедентным).
Считайте это лидером «Мисс года».
Почетные упоминания: Глухой президент сейчас!
Когда дело доходит до Apple Studios/Apple TV+, я могу быть довольно не подпадающим в своей критике, как В последний раз, когда я писал об их провале кино и их (предполагаемых) гигантских ежегодных потеряхПолем Но когда дело доходит до одного фильма с первой половины 2025 года, я оцениваю их на немного кривой. (Не беспокойтесь о том, что я навсегда придумываю меня. Когда выйдет телевизионный раздел, эта щедрость исчезнет.)
На основе оценки, которые я видел, Ущелье Вероятно, стоит около 70 миллионов долларов (это много денег, чтобы потратить на телевизионный фильм!), Но он заработал чарты Нильсена в течение трех недель (хотя и на низком уровне 6,7 миллионов часов, и чуть более 15 миллионов часов за три недели, которые он потратил на лучшую десятку Нильсена)Полем Хорошей новостью является то, что это самый большой фильм Apple за все время, с предостережением, что большинство других их фильмов сделали действительно плохо. Теперь это не будет успешным для Disney, Netflix или Prime Video, но это для Apple TV+. Этого достаточно зрителей, достаточно низкого бюджета, чтобы не считать промахом … для них.
Но у Apple все еще было промахи. Я предполагаю, что Apple Studios переплачивали Боно за его документальный фильм. Я не мог найти бюджетную оценку для Эхо -долинано в нем снимались Джулианна Мур и Сидни Суини, пропустили Нильсен и Самба ТВ, и не смогли взломать 5 миллионов часов на лаутинате. Это один из самых больших фильмов, пропускающий потоковую передачу в течение первой половины года. Но он не такой большой, как победитель …
Победитель: Фонтан молодости
Даже оценивается по кривой, Фонтан молодости (От Гая Ричи, в главных ролях Джона Красински, Натали Портман и Эйзы Гонсалес) это большая (180 миллионов долларов США). Это слишком много денег, чтобы потратить на фильм, который получил жалкие 5,8 миллиона часов, по словам Нильсена.
Я мог бы написать это в нескольких разделах, как с Star Trek: раздел 31 Выше, но я скажу это однажды здесь: если фильм не вернет свои деньги в кинотеатрах, вероятно, лучше не делать это вообще.
-
Александр и ужасная, ужасная, не хорошая, очень плохая поездка
-
Замороженные: бродвейский мюзикл
-
Домашние животные
-
Морские львы Галапагосов
Почетные упоминания: Стражи Галапагоса, король льва в Голливудской чаше
И теперь мы попадаем в мясистую часть этой статьи, глядя на стримеров с большим количеством фильмов с первой половины 2025 года. К счастью для Диснея+у них не было тонны сценариев, с одной большой оговоркой.
Домашние животные и Морские львы Галапагосов просто документальные фильмы. Тем не менее, Disney зарабатывал нормальные деньги, вставляя подобные документы в театры; Стратегически, я думаю, что они должны попробовать еще раз, даже для ограниченных выпусков с небольшими маркетинговыми бюджетами. Замороженные: бродвейский мюзикл провалился на потоковой передаче (Театральный трубопровод не производил хиты), но, вероятно, не было дорогим.
Хотя я избегаю обсуждать театральные фильмы для большинства стримеров, я упомяну их сейчас. Театральные фильмы Диснея –Белоснежка, король льва: муфаса и Капитан Америка: храбрый новый мир –провалился на Disney+. Как я писал во введении (и мы напишем еще раз о Netflix), это относительно. Конечно, эти фильмы имели более высокий уровень зрителей по сравнению со многими другими потоковыми фильмами, но, глядя на их бюджеты, все три из этих фильмов должны были сделать намного лучше.
Победитель: Александр и ужасная, ужасная, не хорошая, очень плохая поездка
Это выглядит одной из последних потерь эпохи Disney+ прямо к потоке, получая Greenlit в декабре 2020 года. Я не могу утверждать, что этот IP достаточно большой, чтобы оправдать поездку в кинотеатры, à la Более странная пятница, Но в то же время это продолжение умеренно успешного фильма и популярного сериала «Детские книги», так что он извлек бы выгоду из театрального толчка. Но это может быть слишком дорого, чтобы изменить контракты на прямые фильмы.
-
Барбара Уолтерс: Расскажи мне все
-
Контроль урод
-
Мемы и кошмары
-
О’Десса
-
Хищник: убийца убийц
-
Хитрый живет! (aka бремя черного гения)
-
Лето 69
Почетные упоминания: Билл Берр: Дертвые годы, Кэрри Андервуд: размышлениеВ Эффект Куинси Эйвери
Человек, Хулу, это довольно много сценариев фильма пропускает!
Контроль урод Похоже, у него был разумный бюджет (не выглядел дешево), и в прошлом я утверждал, что все фильмы ужасов заслуживают выстрела в кинотеатрах, но с 4.6 на IMDB (и без просяга) зрителям не понравился этот. Мемы и кошмары Не выглядит дорого, но это еще один кусок баскетбольного контента от Леброна Джеймса и Маверика Картера, который не резонирует с аудиторией. Мне нравится, если не любовь, качающийся Дисней взял с собой Хищник: убийца убийцно я не могу притворяться, как будто это хорошо справилось с рейтинговыми графиками. (Luminate сказал, что у него было 3,0 миллиона часов за первую неделю.) Лето 69 Выглядит достаточно доступным, но как Голливуд узнает, что зрители больше не хотят смотреть комедии с рейтингом R в кинотеатрах, если они никогда не помещают их в кинотеатры?
Я держу документальные фильмы в более низкой баре (так как у них более низкие бюджеты), но Хитрый живет! (aka бремя черного гения)Приходит из Questlove, и я сомневаюсь, что он приходит дешево или что Хулу твердо придерживался переговоров со своей командой. О Барбара Уолтерс: Расскажи мне всеВ Как я писал, когда это вышлоПочему бы это ни было первой документальной премьере на ABC, то место, где предположительно стареющие фанаты Барбары Уолтерс по -прежнему смотрят телевизор?
2025-09-03 19:55:00
1757117286
#из #самых #больших #фильмов #первой #половине #года
Продолжение темы
