3I/ATLAS: НАСА называет это кометой, гарвардский ученый Ави Леб предлагает использовать инопланетные технологии – вот почему

Научный консенсус относительно межзвездного объекта 3I/ATLAS раскололся: гарвардский физик Ави Леб обвинил Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) в игнорировании доказательств, свидетельствующих о том, что это тело может быть искусственным.

Хотя агентство на основе спектрального анализа утверждает, что объект является естественной кометой, Леб утверждает, что конкретные аномалии, включая ретроградную орбиту и импульсный сигнал, требуют более тщательного поиска внеземных технологий.

Противоречивые взгляды на истинную природу межзвездного гостя

Научное сообщество в настоящее время вовлечено в дискуссию по поводу истинной природы 3I/ATLAS. Леб призывает НАСА предоставить научное объяснение серии статистических и физических аномалий, связанных с тем, что они назвали просто «кометой».

Агентство по-прежнему утверждает, что 3I/ATLAS, вероятно, является уникальной, но естественной кометой, но Леб утверждает, что они игнорируют важные данные, которые предполагают, что объект может быть искусственным по происхождению и, возможно, быть внеземным зондом. Он утверждает, что, в отличие от типичных комет из нашей Солнечной системы, межзвездный гость продемонстрировал ряд необычных особенностей.

«Сердцебиение» и орбитальные аномалии

Леб выделяет три основных отклонения от стандартных моделей кометы: ее ретроградная орбита, огромный размер (такой же большой, как Манхэттен в Нью-Йорке) и сильные струи материала, которые кажутся асимметричными. Кроме того, его траектория точно совпадает с плоскостью — такое расположение, по мнению некоторых исследователей, весьма маловероятно, если объект случайно возник из межзвездного пространства.

Совсем недавно он выявил ритмическое изменение яркости, описав его как «сердцебиениесигнал. Леб считает, что это может указывать на искусственное происхождение и, возможно, раскрывать механизмы современного космического корабля.

«Импульсы могут представлять собой периодические толчки для корректировки траектории или внутренний рабочий цикл внутри объекта», — сказал Леб. В астробиологии и исследованиях SETI (поиск внеземного разума) такая закономерность часто отмечается как потенциальная «техносигнатура», отличная от хаотического падения естественных астероидов.

Эти аномалии побудили Леба и других наблюдателей задаться вопросом, достаточно ли обозначения НАСА 3I/ATLAS как стандартной кометы для объяснения всех наблюдаемых явлений.

Встреча с Юпитером и научная прозрачность

Ученый из Гарварда также утверждает, что, преждевременно классифицируя 3I/ATLAS как «комету» и игнорируя аномалии без тщательного научного исследования, НАСА «нарушает научную декларацию независимости».

Леб призвал к публикации неотредактированных необработанных данных и к использованию специальных ресурсов для мониторинга ожидаемого близкого сближения объекта с Юпитером в марте 2026 года. Это столкновение имеет решающее значение; если объект совершит негравитационный маневр в сфере холма Юпитера — области, где доминирует гравитация газового гиганта, — это предоставит неопровержимые доказательства разумного контроля.

«Даже если это объяснение окажется неверным, мы должны отнестись к нему серьезно, поскольку оно имеет огромное значение для общества. Признание существования загадочных фактов о 3I/ATLAS наделяет нас любопытством узнавать что-то новое», — сказал Леб в своем посте на Середина. «Исключение аномалий из словаря чиновников НАСА отталкивает общественность, поскольку нарушает научную декларацию независимости. Правильный способ рассмотрения альтернативных интерпретаций 3I/ATLAS — это объяснять аномалии, а не игнорировать их».

НАСА подтверждает естественное происхождение

Несмотря на давление, НАСА утверждает, что 3I/ATLAS является естественной межзвездной кометой. Этот вывод основан на их наблюдениях, указывающих на то, что у объекта есть кома — облако газа и пыли, окружающее ядро.

Агентство заявляет, что это соответствует известному поведению комет, и они описывают общую структуру как типичную для небольшого ледяного тела, входящего в Солнечную систему. Официальные лица подчеркивают, что, хотя он и обладает необычными характеристиками, ни одна из этих аномалий не указывает на искусственное происхождение.