Science Journal вытащил спорное исследование о странной форме жизни против желаний авторов

Кредит: Петр Краточвиль/Общественное достояние

Микроскопическое открытие в Калифорнийском озере вызвало шум и споры более десяти лет назад, когда это было впервые обнаружено.

Ученые сказали, что они обнаружили бактерии, которые использовали элемент мышьяка, который, как мы его знаем, использовали, чтобы расти. Если это правда, это расширило возможности для того, где жизнь может существовать на Земле – или в других мирах.

Несколько исследовательских групп не смогли воспроизвести результаты, и утверждают, что для живого существа невозможно использовать что -то настолько токсичное для создания ДНК и белков. Некоторые ученые предположили, что результаты первоначальных экспериментов могли быть искажены незамеченными загрязнениями.

В четверг, журнал Наукакоторый впервые опубликовано исследование, убрал этохотя и не из -за проступков со стороны исследователей.

«Если редакторы определяют, что эксперименты в статье не подтверждают его ключевые выводы, даже если нет мошенничество или произошло манипуляции, ретракция считается подходящим,-написал главный редактор журнала Холден Торп в заявлении, объявляющем о возврате.

Исследователи не согласны с решением журнала и поддерживают свои данные. По словам соавтора исследования Ариэль Анбар из государственного университета штата Ариэль Ариэль Ариэль Ариэль Аризонский университет штата Ариэль Аризона из Университета штата Аризона из Университета Ариэля из Университета штата Ариэль Ариэль Ариэль Ариэль Ариэль Ариэль Ариэль Ариэль Ариэль из штата Аризона-разумно разобраться

«Никто не отказывается от статьи, потому что интерпретация является спорной или даже потому, что большинство не согласны с интерпретацией», – написал Анбар в электронном письме. «По крайней мере, это не так до сих пор».

Наука в последние годы более часто отказывалась от причинах, помимо мошенничества, написали Торп и Вада Винсон, исполнительный редактор науки. В сообщении в блогеПолем

НАСА помогло финансировать первоначальную работу. Руководитель научной миссии космического агентства Никки Фокс заявил в своем заявлении, что НАСА не поддерживает ретракцию и поощряет Наука пересмотреть.

Больше информации:
Х. Холден Торп, ретракция, Наука (2025). Doi: 10.1126/science.adu5488

© 2025 Associated Press. Все права защищены. Этот материал не может быть опубликован, трансляция, переписывается или перераспределен без разрешения.

Цитирование: Science Journal вытащил противоречивое исследование о странной форме жизни против пожеланий авторов (2025, 25 июля), извлеченного 26 июля 2025 г. с https://phys.org/news/2025-07-cency-journal-controversial-bizarre-life.html

Этот документ подлежит авторским правам. Помимо каких -либо справедливых сделок с целью частного исследования или исследования, никакая часть не может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только для информационных целей.

2025-07-25 19:47:00


1753518187
#Science #Journal #вытащил #спорное #исследование #странной #форме #жизни #против #желаний #авторов

Читайте также

Read more:  Wi-Fi 8 приближается к реальному использованию: Sercomm представляет работающий маршрутизатор на базе Broadcom

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.