Как ИИ переписывает горе, память и смерть

18 июня компания ИИ Generation Generation Мидюрни Выпустил инструмент, который позволяет пользователям создавать короткие видеоклипы, используя свои собственные изображения в качестве шаблона. Несколько дней спустя, соучредитель Reddit Алексис Оханян Опубликовано На Х о том, как он использовал технологию, чтобы оживить фотографию своей покойной матери, которая показывает его как ребенок, завернутый в ее объятия.

В искусственном видео она смеется и улыбается, прежде чем раскачивать его на руках. «Черт, я не был готов к тому, что это будет чувствовать», – написал он. «Вот как она обняла меня. Я пересмотрел это 50 раз».

Пост Оханяна, который рассматривается почти 30 миллионов раз, привел давние дебаты о том, как технологии опосредует горе и память – и является ли она волшебным или антиутопическим. Время говорило с экспертами о горе и памяти, чтобы понять, как этот последний продвижение в «Цифровое воскресение«Меняет наши отношения с мертвыми.

Ложная память

Человеческая память всегда была ошибочна: хотя мы обычно помним суть события, детали забыты или искажены. Память – это не «личная библиотека всех вещей, которые когда -либо случались с вами», – говорит Джулия Шоупреступный психолог, специализирующийся на ложных воспоминаниях. «Это должно было помочь вам выжить». В то время как Шоу чувствует позитивное отношение к использованию ИИ для реанимирования людей, она говорит, что эта технология представляет риск загрязнения и перезаписи наших воспоминаний. «ИИ – идеальная машина для ложной памяти», – говорит она.

Конечно, люди способны искажать свои воспоминания без технологической помощи. «Мой дедушка все время кричал на мою бабушку, но после того, как он умер, он был самым замечательным человеком в мире», – вспоминает Элизабет Лофтуспрофессор психологии и права и пионер в исследованиях памяти. И это хорошо зарекомендовал себя Эти инструменты, такие как Photoshop и Doctored Videos, влияют на то, что люди помнят о прошлом.

Но ИИ меняет легкость и степень, в которой контент может быть изменен. Недавний изучать Этот Лофтус, проведенный с MIT Media Lab обнаружил, что воздействие даже с одним воздействием на визуальное затронутое воспоминание о оригинале. Участники «сообщили о высоком уровне уверенности в своих ложных воспоминаниях», когда молодые люди оказались особенно восприимчивыми.

Исследователи также обнаружили, что, хотя эта технология может иметь полезное использование, такое как переосмысление травматических воспоминаний или повышение самооценки, существует значительный риск создания ложных воспоминаний в контекстах с высокими ставками, такими как залы, и использование технологии для распространения дезинформации.

Горе, прервано

Один возможный вред: взаимодействие с цифровой симулякой покойного может усложнить процесс скорби. Мэри-Франции О’Коннорнейробиолог и автор книги Скорбящее телоВ Объясняет, что скорбь – это процесс, с помощью которого человек учится согласовать реальность смерти человека с чувством – кодировавшимся на нейробиологическом уровне в мозге – что они все еще должны быть здесь. Она отмечает, что для многих людей мертвые продолжают жить среди нас, поскольку люди сообщают о своем присутствии. «Многие погибшие люди описывают, как каждый раз, когда они входят в комнату, они видят дыру, которую никто не видит».

О’Коннор отмечает, что «все культуры во всех периодах истории использовали любую технологию, чтобы связаться со своими покойными близкими». Например, после изобретения камеры люди начали держать фотографии умершего в своих домах. В 2020 году документалисты в Южной Корее использовали виртуальную реальность для создания структурированный опыт Чтобы мать воссоединилась со своей дочерью, которую она проиграла редким медицинским заболеваниям. Хотя опыт помог матери обработать смерть своей дочери, он был встречен беспокойство западными СМИ.

Возможно, ключевой вопрос, по ее словам, заключается в том, помогает ли ИИ подключиться к нашим покойным близким или усиливает идею, что они вечные. Учитывая беспрецедентный характер нынешнего момента, может быть слишком рано говорить.

«Мы находимся в массовой новой ситуации: мертвые никогда не были такими разговорчивыми», – говорит Элейн Кэпкиберпсихолог и автор книги Все призраки в машинеПолем Между трассами, оставленными в Интернете и способностью оцифровать старые буквы, фотографии и другие записи, мы имеем доступ к большему количеству «цифровых остатков», чем когда -либо. Каскеет считает, что у нее есть доступ к достаточным материалам от своего друга, например, чтобы поговорить с машиной, которая была бы «функционально неразличима» от одного с его человеческим коллегой. Поскольку человеческая память уже галлюцинационная и реконструктивная, она задается вопросом: «Является ли художественная литература от машины нежелательнее, чем художественная литература из наших собственных голов?» Это зависит от того, какую функцию он выполняет.

Мертвый интеллект

Поскольку Frontier AI-компании инвестируют миллиарды долларов в создание «агентов», системы ИИ могут становиться все более убедительными в качестве мертвых-например, вскоре представить себе, что вскоре смогут видео на видео с симулякой бабушки. «Я думаю, что это было бы прекрасным будущим», – говорит Шоу, подчеркивая необходимость предотвращения вооруженного искусства ИИ. «Это похоже на атеистскую версию возможности разговаривать с призраками», – говорит она.

Наряду с вопросами о том, является ли это хорошим или плохим, и действительно ли это отличается от того, что было раньше, вопрос о том, кто принесет пользу. О’Коннор отмечает, что люди давно получают прибыль от погибших, от средств и сеансов до заступничества в католической церкви, где священник будет молиться только за душу умершего за плату.