Комиссия по производительности заявляет, что правительство должно привести к плану «обязательных ограждений» на ИИ

Комиссия по производительности выступила против введения жестких законов по контролю искусственного интеллекта, рассматриваемого правительством, предупреждение о его плане «обязательных ограждений» следует приостановить до тех пор, пока не будут должным образом определены пробелы в законе.

Правительство работает над комплексным ответом на быстрый рост инструментов искусственного интеллекта, причем одним из вариантов является выделенный закон ИИ, который установит правила для всех технологий искусственного интеллекта, основанного на их риске для общества, включая возможные запреты на самые рискованные технологии.

ИИ станет одним из центральных вопросов, обсуждаемых на предстоящем столике правительства в конце этого месяца в конце этого месяца.

В преддверии этого Комиссия предупредила против жесткого подхода со стороны правительства, хотя она согласилась с пробелами в существующем законе, «выставленном ИИ», должен быть закрыт как можно скорее.

Его предупреждение появилось всего через два дня после того, как бывший министр отрасли Эд Хусик, который начал многолетний обзор правительства в законах искусственного интеллекта, публично поддержал создание выделенного Закона о искусственном интеллекте.

Это также ставит Комиссию в противоречие с профсоюзами, которые ужесточили свою позицию в области ИИ в преддверии круглого стола в этом месяце, заявив, что необходимо не только акт ИИ, но и защита от потерь рабочих мест от ИИ также должна быть в повестке дня.

В отчете, опубликованном в преддверии этого круглого стола, Комиссия консервативно оценил ИИ, в течение следующего десятилетия может добавить более 116 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия, или 4400 долларов на душу населения, что привело к повышению производительности до большей или даже больше, чем Интернет, и мобильные телефоны сделали 20 лет назад.

Но он предупредил, что такой импульс подвергнется риску, если бы регулирование было введено как что -либо, кроме последней среды.

«Добавление правил по всей экономике, которые специально нацелены на ИИ, могли бы увидеть, как Австралия отстает за кривой, ограничивая потенциально огромную возможность роста»,-написал комиссар Стивен Кинг.

«Правительство Австралии должно применять только предлагаемые« обязательные ограждения для AI высокого риска в обстоятельствах, которые приводят к вредам, которые не могут быть смягчены существующими нормативными рамками и где новое нейтральное регулирование технологий невозможно ».

116 миллиардов долларов

Чтобы дать представление о масштабе, 20-летний средний для роста производительности труда составляет около 0,9 процента в год, а комиссия по производительности ожидает, что только ИИ может добавить около 4,3 % к росту производительности труда в течение следующего десятилетия.

Последние несколько лет инфляции и боли в стоимости жизни доказали, почему это важно: рост экономики означает, что заработная плата и стандарты жизни тоже могут расти или упасть назад, если экономика зайдет.

Это тот вид роста казначейства Джима Чалмерса, который охарактеризовал как потенциально «самую преобразующую технологию в истории человечества», поэтому он стал таким центром предстоящего круглого стола.

Тем не менее, Комиссия по производительности заявила, что существует значительная неопределенность в отношении того, насколько большим ИИ окажется, заявив, что на нижнем конце это может обеспечить лишь крошечный годовой импульс на 0,05 процента, или это может вызвать 1,3 процентного годового подъема – почти невообразимый взрыв роста.

Комиссия также признала, что возможность не появится без «болезненных переходов» для работников, избыточных, поскольку секторы изменяют вокруг ИИ.

В нем говорилось, что, хотя картина была неопределенной, Всемирный экономический форум ожидал, что девять миллионов рабочих мест могут быть перемещены во всем мире, а правительству Австралии, возможно, придется рассмотреть вопрос о поддержке работников для переподготовки.

Отвечая на отчет Комиссии по производительности, г -н Чалмерс сказал, что правительство может обеспечить, чтобы ИИ был силой навсегда, рассматривая его как «факторов, а не врага».

«Мы с оптимизмом смотрят в то, что роль ИИ может сыграть в укреплении нашей экономики и поднятии стандартов жизни для большего количества австралийцев в то же время, что и мы реалистичны в отношении рисков», – сказал Г -н Чалмерс.

«ИИ станет ключевой проблемой для круглого стола за экономическую реформу, который я сопоставляю в этом месяце, потому что он имеет серьезные последствия для экономической устойчивости, производительности и устойчивости бюджета».

Задержка ответа на ИИ, вызывая подход «ожидание и см.

Индустрия ИИ еще не завоевала доверие общественности.

Повторные опросы обнаружили скептицизм среди общественности, большинство из которых говорят, что боятся, что ИИ принесет больше вреда, чем пользы.

Сектор и правительство знают, что общественность должна быть привлечена для реализации потенциала ИИ, и для того, чтобы Австралия будет идти в ногу с миром по мере его изменения.

Но инвесторы предупредили Комиссию по производительности, которая задерживается в комплексном ответе от правительства на ИИ, приводят к подходу «ожидания и см.».

Федеральное правительство мало говорило о своем ответе искусственного интеллекта с тех пор, как бывший министр Эд Хусик заявил журналистам в январе, что правительство находилось на «окончательных этапах» развития обязательных ограждений.

Казначей написал в воскресенье, что правительство намеревалось регулировать «столько необходимость» для защиты австралийцев », но как можно меньше, чтобы поощрять отрасль.

«Это не за пределами нас, чтобы наметить ответственный средний курс по ИИ, что максимизирует преимущества и управляет рисками», – написал он.