В январе старый пост на платформе социальных сетей Элона Маска, X, стал проблемой для полиции в индийском городе Сатара. Написано в 2023 году, короткое сообщение из учетной записи с несколькими сотнями подписчиков назвало старшего правящего политика «бесполезным».
«Этот пост и содержание, вероятно, создадут серьезную общинную напряженность»,-написал инспектор Джитендра Шахане в уведомлении о переоборудовании контента, отмеченном «Конфиденциальным» и адресованным X.
Пост, который остается в сети, является одним из сотен, цитируемых X в судебном процессе, который он подал в марте против правительства Индии, оспаривая масштабные репрессии в социальных сетях администрацией премьер -министра Нарендры Моди.
С 2023 года Индия усилила усилия по политике в Интернете, позволив многим другим чиновникам подавать заказы на смену и отправлять их непосредственно в технические фирмы через государственный веб -сайт, запущенный в октябре.
X утверждает, что действия Индии являются незаконными и неконституционными, и что они припитывают свободу слова, расширяя возможности государственных учреждений и тысяч полиции, чтобы подавить законную критику государственных должностных лиц.
В судебных документах Индия утверждает, что ее подход справляется с распространением незаконного контента и обеспечивает ответственность в Интернете. В нем говорится, что многие технологические компании, включая Google Meta и Alphabet, поддерживают его действия. Обе компании отказались комментировать эту историю.
Маск, который называет себя абсолютистом свободной речи, столкнулся с властями в Соединенных Штатах, Бразилии, Австралии и в других местах, а не в соответствии с требованиями. Но поскольку регулирующие органы во всем мире весят защиту свободной речи от обеспокоенности по поводу вредного содержания, дело Маск против правительства Моди в Высоком суде штата Карнатака нацелена на всю основу для ужесточенной цензуры в Интернете в Индии, одной из крупнейших пользовательских баз X. Маск сказал в 2023 году, что южноазиатская нация была «больше обещания, чем в любой большой стране в мире», и что Моди подтолкнул его к инвестированию там.
Этот отчет о закулисной битве между самым богатым человеком в мире и властями в самой густонаселенной стране в мире основан на обзоре Reuters 2500 страниц непубличных юридических заявок и интервью с семью полицейскими, участвующими в запросах о переоборудовании контента. В нем раскрывается работа системы тейкдауна, окутанной секретностью, некоторых индийских чиновников из -за «незаконного» материала на x, и широкого спектра содержания, который полиция и другие агентства стремились подвергнуть цензуре.
В то время как приказы об удалении включают в себя многие, которые стремились противостоять дезинформации, они также охватывают директивы администрации Моди с целью удаления новостей о смертельной давке и требования от полиции государства вычитывали мультфильмы, которые изображали премьер -министра в неблагоприятном свете или издевались на местных политиках, показывают заявки.
X не отвечал на вопросы Reuters по этому делу, в то время как ИТ -министерство Индии отказалось от комментариев, потому что этот вопрос был в суде. Офис Моди и его министерство дома не отвечали на вопросы.
Не было никаких непосредственных признаков того, чтобы укусить личные отношения между Маск и Моди, которые наслаждались теплым общественным взаимопониманием. Но вскрытие происходит как предприниматель Южной Африки, чья бизнес-империя включает в себя производителя электромобилей Tesla и спутниковой интернет-провайдер Starlink, предназначенные для расширения обоих предприятий в Индии.
Даже сторонники партии Бхаратия Джаната Моди столкнулись с проверкой своих онлайн -размышлений от чиновников полиции, недавно уполномоченных ИТ -министерством для деятельности в социальных сетях.
Кустав Багчи, адвокат и член BJP, в марте опубликовал изображение на X, на котором изображено соперника, главного министра Западной Бенгалии Мамата Банерджи в иске астронавта. Полиция штата издала уведомление о тейкдауне, сославшись на «риски для общественной безопасности и национальной безопасности».
Багчи рассказал Reuters, что пост, который все еще онлайн, был «беззаботным» и что он не знал о приказе о ударе. Канцелярия главного министра и полиция штата не отвечала на запросы Reuters.
Из более раннего поста 2023 года, Шахане, сотрудник полиции Сатары, сказал Рейтер, что не может вспомнить приказ о удалении, но сказал, что полиция иногда активно просит платформы блокировать наступательное вирусное содержание.
В течение многих лет только Индии ИТ и информационные министерства ИТ и вещания могут заказывать удаление контента, и только для угроз суверенитету, обороне, безопасности, иностранным отношениям, общественному порядку или подстрену. Около 99 чиновников по всей Индии могли бы порекомендовать Takedowns, но министерства имели в последнем случае.
В то время как этот механизм остается на месте, ИТ -министерство Моди в 2023 году уполномочило все федеральные и государственные учреждения и полицию выдать уведомления о ударе «любую информацию, которая запрещена в соответствии с каким -либо законом». Министерство заявило, что они могли бы сделать это в соответствии с существующими юридическими положениями, сославшись на необходимость «эффективного» удаления контента.

Компании, которые не могут соблюдать, могут потерять иммунитет для пользовательского контента, что дает им ответственность за те же штрафы, с которыми может столкнуться пользователь, что может сильно различаться в зависимости от конкретного размещенного материала.
Правительство Моди пошло на шаг вперед в октябре 2024 года. Он запустил веб -сайт Sahyog (хинди для сотрудничества), чтобы «облегчить» выдачу уведомлений о тейкдауне, и попросил индийских чиновников и фирм социальных сетей попасть на борт, показывают записки, содержащиеся в судебных документах. X не присоединился к Sahyog, который он назвал «порталом цензуры», и подал в суд на правительство в начале этого года, оспаривая правовую основу как для нового веб -сайта, так и в Директиве Министерства ИТ 2023 года.
В подаче 24 июня X сказал, что некоторые из распоряжений о блокировке, изданных чиновниками, «целевым содержанием, связанным с сатирой или критикой правящего правительства, и демонстрируют закономерность злоупотребления властью для подавления свободы слова».
Некоторые защитники свободной речи критиковали более строгий режим правительства, заявив, что он предназначен для подавления несогласии.
«Может ли утверждение о том, что какой -то контент незаконен, быть названным, действительно незаконным только потому, что правительство утверждает?» сказал Субраманиам Винсент, директор журналистики и этики СМИ в Центре прикладной этики Университета Санта -Клары.
«Исполнительная власть не может быть как арбитром законности медиа -контента, так и эмитентом уведомлений о ударе».
Заявки в суде, рассмотренные Reuters, показывают, что федеральные и государственные агентства приказали x удалить около 1400 должностей или счетов в период с марта 2024 года по июнь 2025 года.
Более 70% этих уведомлений о удалении были выпущены Индийским координационным центром киберпреступности, который разработал веб -сайт Sahyog. Агентство находится в министерстве внутренних дел, возглавляемое помощником Моди Амит Шах, мощной фигурой в правящем BJP.
Чтобы противостоять X в суде, правительство Индии подало 92-страничный отчет, разработанный подразделением киберпреступности, чтобы показать, что X-«Хостинг незаконного содержания». Устройство проанализировало почти 300 постов, которые он сочтел незаконным, включая дезинформацию, мистификацию и материалы для сексуального злоупотребления детьми.
X выступает в качестве средства для «распространения ненависти и подразделения», которая угрожает социальной гармонии, в то время как «фальшивые новости» на платформе вызвали неопределенные проблемы с юридическим и порядком, говорится в отчете.
Ответ правительства на иск X подчеркнул примеры дезинформации.
В январе подразделение по киберпреступности попросило x удалить три поса, в которых говорилось, что чиновники, которые, как говорили, были сфабрикованными изображениями, на которых изображены сын Шаха, председатель Международного совета по крикету Джей Шах, «уничижительным образом» наряду с женщиной, одетой в бикини. Сообщения «бесчестные выдающиеся носители офиса и VIP», говорится в уведомлениях.
Два из этих постов остаются в сети. Джей Шах не ответил на запросы Reuters.
Другие директивы вышли за рамки нацеливания на фальшивые новости. X сообщил, что министерство железных дорог Индии издает распоряжения в цензуре пресс -отчеты по вопросам общественного интереса. Они включали в себя февральские директивы, направленные на снятие сообщений некоторыми средствами массовой информации, в том числе два от NDTV от Adani Group, в которых было освещение в новостях на самой большой железнодорожной станции Нью -Дели, которая оставила 18 погибших.
Сообщения NDTV все еще онлайн. NDTV не ответил на запросы Reuters, и министерство железных дорог отказалось от комментариев.
В апреле полиция в Ченнаи попросила x удалить много «глубоко оскорбительных» и «провокационных» постов, в том числе ныне необходимый мультфильм с красным динозавром с надписью «инфляция», в которой Моди и главного министра штата Тамилнада в качестве борьбы за контроль цен.
В том же месяце полиция потребовала, чтобы убрать другой мультфильм, который издевался над отсутствием готовности правительства штата к наводнениям, показывая лодку с отверстиями. X сказал судье, что мультфильм был опубликован в ноябре, и он не мог «подстрекать политическую напряженность» через несколько месяцев, как утверждала полиция Ченнаи. Пост остается онлайн.
Правительство штата не ответило на запрос о комментариях.
Когда Reuters посетил полицейский участок киберпреступности в Ченнаи, который выпустил эти директивы, заместитель комиссара Б. Гета критиковал X за редкое действие по запросам на снятие.
X не «полностью понимает культурную чувствительность», сказала она. «То, что может быть приемлемо в некоторых странах, может считаться табу в Индии».
2025-08-06 08:46:00
1754516675
#Элон #Маск #против #Нарендры #Моди #рамках #битвы #за #интернет #цензуру #Индии
Ещё по этой теме

