Рэйчел Ривз сказала, что эта флагманская политика привлечет деньги – она может в конечном итоге сделать наоборот | Денежные новости

Что мы делаем с не доками?

Это вопрос больше, чем горстка людей в последнее время задавала себя в Казначействе.

Политический центр: следите за последними обновлениями

Это казалось достаточно простым. В своем первом бюджете в качестве канцлера, Рэйчел Ривз Обещал репрессию в режиме не-дома, который в течение последних 200 лет позволил жителям заявить, что они постоянно проживают в другой стране в целях налогообложения.

В соответствии с этой схемой, некоторые из самых богатых людей в стране, не облагались налогом на их иностранные доходы.

Тогда все изменилось.

Стоя в ящике для отправки в октябре прошлого года, канцлер сказал: «Я всегда говорил, что если вы сделаете Великобританию своим домом, вы должны заплатить здесь свой налог. Поэтому сегодня я могу подтвердить, что мы отменим налоговый режим, не относящиеся к делу и убрать устаревшую концепцию жилища из налоговой системы с апреля 2025 года».

Надежда заключалась в том, что этот шаг принесет 3,8 млрд фунтов стерлингов для государственного кошелька. Тем не менее, есть признаки того, что не дороды оставляют в таких больших количествах, что политика может в конечном итоге стоить затраты в Великобритании, рабочих местах и, конечно же, налога, который не платят, не платят за их прибыль в Великобритании.

Если цифры не складываются, эта политика повышения налогов может превратиться в акт самоповреждения.

С бюджетом, уже находящимся под напряжением, плохой расчет будет дорогостоящим в финансовом отношении. Альтернатива, разворот, может быть дорогой по другим причинам, разрушая веру в канцлера, который уже был на бурной поездке.

Итак, насколько она должна быть волноваться?

Данные о количестве не домов в стране опубликованы со значительным отставанием. Таким образом, пройдет некоторое время, прежде чем мы узнаем полное влияние этой политики.

Тем не менее, существует большая неопределенность в том, как будет вести себя эта группа.

В то время как Управление по бюджетной ответственности прогнозируется, что политика может принести 3,8 млрд. Фунтов стерлингов для правительства в течение следующих пяти лет, предполагая, что от 12 до 25% из них уйти, он признал, что не хватает уверенности в этих цифрах.

Тревожно для министров, есть признаки, особенно в Лондончто Исход может быть больше.

Продажи недвижимости

Анализ от компании по недвижимости Lonres показывает, что в мае было на 35,8% меньше транзакций для недвижимости в самых эксклюзивных почтовых индексах Лондона по сравнению с годом ранее и на 33,5% меньше, чем в среднем до пандемии.

Агенты по недвижимости обвиняют падение спроса со стороны покупателей, не являющихся домом.

Это не удивительно для Магды Виерзикки, бизнес -бизнеса из южноафриканского миллиардера, которая руководит инвестиционным фондом в Лондоне. Сама она угрожает покинуть Великобританию, если правительство не преодолевает свои планы.

«Не мы можем уходить, и проблема с цифрами заключается в том, что последствия станут известны только в ближайшие 12-18 месяцев»,-сказала она.

«Но я абсолютно не сомневаюсь, основываясь на людях, которых я знаю, которые уже ушли, что последствия будут довольно значительными.

«Речь идет не только о людях, на которых все уходят, на которых все сосредотачиваются. Это также о людях, которые не приезжают, о людях, которые пришли, создали бы предприятия, создали работу, они не приходят. Они смотрят на то, что здесь произошло, и не приходят».

Отсутствие вариантов для не домов

Но куда они пойдут? Британия была необычной в предложении такого привлекательного режима. Запретите несколько заметных исключений, таких как Италия, большинство стран управляют налоговыми системами, основанными на резидентуре, что означает, что люди платят налог на страну, в которой они живут.

Этот подход означал, что многие не добыли ускользнули от уплаты налога на их иностранный доход, потому что они не жили в тех странах, где они заработали свой иностранный доход.

В любом случае, широко распространенные договоры с двойным налогообложением означают, что люди, как правило, не облагаются налогом, хотя им, возможно, придется платить разницу.

В одном важном смысле Магда прав. Это может занять некоторое время, прежде чем последствия будут полностью известны. У нас есть несколько фирменных точек данных, которые могли бы сделать выводы прямо сейчас, но прошлое может быть иллюстративным.

Подробнее о Sky News:
Ривз предупредил о повышении налогов
Что такое налог на богатство?

Режим, не являющийся домом, прошел через повторную реформу. Джордж Осборн изменил систему еще в 2017 году, чтобы ограничить ее до 15 лет. Затем Джереми Хант объявил, что тори полностью отменит режим в одном из его окончательных бюджетов.

После реформ 2017 года произошел первоначальный шок, но числа стабилизировались, упав всего на 5% через несколько лет. Данные свидетельствуют о том, что был первоначальный исход людей, которые, вероятно, подумали о том, чтобы уйти в любом случае, но те, кто остался, а затем прибыл, намеревались остаться в Великобритании.

Итак, должно ли правительство просматривать цифры и сохранить его нерв? Не обязательно.

Труд пересек красную линию?

Стюарт Адам, старший экономист Института финансовых исследований, сказал, что этот ответ может быть гораздо больше из -за некоторых ключевых изменений в рамках труда.

Правительство больше не позволит не доморам защищать деньги, удерживаемые в трасте, поэтому налог на наследство 40% будет обусловлен их поместьем. Для многих это красная линия.

Г -н Адам сказал: «Реформа 2017 года, намеренно построенная в том, что вы могли бы назвать лазейкой, способ избежать уплаты гораздо большего налога за счет использования существующих оффшорных трастов. Это был маршрут сознательно открытым, чтобы многие люди могли избежать налога.

«Поэтому не удивительно, что они не уходили и не уходили. Часть реформы, объявленной в прошлом году

С общественными финансами, находящимися под значительным давлением, это будет мало комфорта для канцлера, который работает на лучших полях.