Galaxy Watch без экрана: носимый Samsung не делает, но должен?

За прошедший год линейка носимых устройств Samsung значительно расширилась за прошедший год, и теперь кажется, что носимый запястье без экрана – единственный элемент, отсутствующий в уравнении. Должен ли Samsung выпустить такое без отвлеченное здоровье и фитнес -устройство? Давайте рассмотрим плюсы и минусы.

Само собой разумеется, Samsung уже попробовал концепцию трекера без экрана с выпуском Galaxy Ring. Если вы хотите биометрическое отслеживание без экрана, у вас уже есть один вариант. Но как бы ни было привлекательно, у кольца галактики есть несколько недостатков, а носимый запястье без экрана может заполнить пробелы.

Во -первых, давайте посмотрим, почему носимый запястье без экрана может стать лучшей альтернативой Galaxy Ring для некоторых потенциальных покупателей. Вот три причины.

Кольцо галактики – сложное устройство. Это не универсальное решение-хотя патенты показывают, что Samsung уже развлекал идею умного саморегулируемого кольца будущего.

Конечно, Samsung пытался сделать процесс покупки кольца максимально удобным, но он все еще не так просто, как покупка носительного запястья, которая поставляется с регулируемой полосой.

Если вы не уверены в размере своего кольца, покупка кольца галактики включает в себя сначала заказать комплект размеров, а затем подтвердить ваш заказ и ожидание его обработки. И если вы пытаетесь купить кольцо Galaxy в качестве подарка для кого -то другого, выяснить, что правильный размер может быть еще более сложным.

И наоборот, приобретение на основе запястья и фитнес-трекер для себя или кого-то еще должно быть более простым процессом, который не потребует особой подготовки.

Причина № 2: цена миниатюрной технологии

За то, насколько маленьким является кольцо галактики, вы платите довольно высокую сумму денег. Это стоимость затирания всего этого высокотехнологичного значения в небольшой форм-фактор.

Напротив, браслет без экрана может предоставить все возможности отслеживания кольца галактики и многое другое, потенциально по более низкой цене. Это также может похвастаться гораздо большим сроком службы батареи.

Причина № 3: Нет параметров настройки после покупки

Кольцо Galaxy доступно в трех цветах, без возможности выбрать другой материал. Как только вы купите его, вам придется придерживаться этого. Там нет поворота назад.

Трекеры на основе запястья предлагают больше вариантов настройки с помощью взаимозаменяемых браслетов и цветовых комбинаций даже после покупки.

Плюсы и минусы галактик на основе безэкрасного здоровья на основе запястья.

Теперь, когда мы исследовали некоторые недостатки Galaxy Ring, которые может решить трекер на запястье, давайте посмотрим на плюсы и минусы группы без экрана по сравнению с обычными умными часами с экраном.

Не другой экран. Без отвлечения здоровья и отслеживания фитнеса.
Потенциально тот же биоактивный датчик биологически активных умных часов по более низкой цене.
Отличное решение для отслеживания для классических энтузиастов часов, которые не хотят умных часов на их запястье.
Более длительное время автономной работы.

Единственным недостатком трекера на основе безрассудного запястья является то, что он не может предоставить такой же опыт, как и полноценные часы Galaxy.

Даже если у трекера без экрана был тот же биологически активный датчик, что и последние часы Galaxy, некоторые функции, которые мы принимаем как должное, было бы невозможно, по крайней мере, трудным или неудобным для реализации. Примеры включают:

Нет легкого доступа к дыхательным упражнениям.
Нет возможности определить погоду, проверить уровни ультрафиолетового излучения или получить представление о других данных окружающей среды.
Нет подробного сообщения или информации о входящем вызове.
Отсутствует доступ к приложениям, таким как веб -браузер или карты.
Опираясь исключительно на автоматическое обнаружение физических упражнений, без способа вручную выбирать действия, может быть проблематичным.
Нет возможности ввести потребление калорий с запястья.
Нет стресса или мониторинга настроения.

Возможно, некоторые из этих функций могут быть реализованы с помощью необоснованного мышления, но для большинства из них работают, им потребуется просмотр телефона и взаимодействие с мобильным приложением Samsung Health. Это может победить цель трекера без экрана, по крайней мере, до определенной степени.

В любом случае, вам придется обменять удобство, включенное в Galaxy Watch в некоторых случаях на опыт без экрана.

Вывод: должен ли Samsung выпустить браслет без экрана без экрана?

Чтобы такое устройство имело какую -либо привлекательность, я считаю, что оно должно обеспечить гораздо лучшее отслеживание, чем Galaxy Fit 3, но будет оцениваться под кольцом галактики и любые другие часы Galaxy. Это может быть сложнее, чем кажется.

И если такое устройство предложит более полный опыт отслеживания здоровья и фитнеса, чем Galaxy Ring по более низкой цене, что оно должно было бы, если бы у него был биологически активный датчик с умными часами,-я считаю, что меньше людей будут заинтересованы в кольце.

Samsung может быть слишком сложно найти баланс, но с точки зрения потребителя, я говорю, что Samsung должен попробовать его. Кольцо Galaxy может быть слишком нишевым устройством, а браслет без экрана может быть лучшим решением для многих людей.

Будет ли когда -нибудь исследовать эту концепцию Samsung? Трудно сказать. Однако, учитывая скорость расширения компании в носимых сегментах, я бы не сказал, что браслет без экрана галактика находится вне сферы возможности.

Просмотреть Galaxy Watch 8 сделок

Купить сейчас

Смотрите последние Galaxy Watch 8 классических предложений