Влиятельный американский медицинский журнал отвергает призыв секретаря Министерства здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди -младшего, чтобы отказаться от крупного датского исследования, которое показало, что алюминиевые ингредиенты в вакцинах не повышают риски для детей для детей, сообщил редактор журнала Reuters.
Кеннеди давно продвигает сомнения относительно безопасности и эффективности вакцин, и, поскольку министр здравоохранения пережил процесс федерального правительства по рекомендации иммунизации. Недавний СМИ отчет Сказал, что он рассматривал, следует ли инициировать обзор снимков, содержащих алюминий, который, по его словам, связаны с аутоиммунными заболеваниями и аллергией.
А изучатькоторое было профинансировано правительством Дании и опубликовано в июле в «Анналах внутренней медицины», проанализировали данные по общенациональному реестру для более чем 1,2 миллиона детей в течение более двух десятилетий. Он не обнаружил доказательств того, что воздействие алюминия в вакцинах вызвало повышенный риск для аутоиммунного, атопического или аллергического или развития нервно -развития.
Работа, безусловно, является наилучшим доступным доказательством вопроса о безопасности алюминия в вакцинах, сказал Адам Финн, эксперт по вакцинации в детстве в Великобритании и педиатра в Бристольском университете, который не участвовал в исследовании.
«Это твердое, [a] Массивный набор данных и высококачественные данные »,-сказал он.
Кеннеди назвал исследование как «лживый трюк пропаганды фармацевтической промышленностью» и сказал, что ученые, которые его создали, «тщательно спроектировали его, чтобы не находить вред» в подробном образе мнения 1 августа о пробных новостях, независимом веб -сайте, ориентированном на клинические исследования. Он призвал журнал «немедленно отозвать» исследование.
«Я не вижу причин для ретракции», – сказала в интервью д -р Кристина Лейн, главный редактор «Анналов внутренней медицины» и профессор медицины в Университете Томаса Джефферсона.
Ведущий автор исследования, Андерс Питер Хвиид, глава департамента исследования эпидемиологии в Институте сыворотки Statens в Дании, защищал работу в ответе на испытательный пункт. Он писал, что ни одна из критических замечаний, выдвинутых Кеннеди, не была существенной, и он категорически отрицал какой -либо обман, как это подразумевает секретарь.
«Я привык к спорам о исследованиях безопасности вакцин, особенно тех, которые относятся к аутизму, но я не был нацелен на политический фигур таким образом», – сказал Хвиид в ответе по электронной почте Reuters. «Я уверен в нашей работе и в нашей способности отвечать на критику нашего исследования».
У Кеннеди было ряд критических замечаний, в том числе отсутствие контрольной группы, что в исследовании преднамеренно исключало различные группы детей, чтобы не показывать связь между алюминиями и состояниями здоровья детей, в том числе с самыми высокими уровнями воздействия, и что оно не включало необработанные данные.
Контрольной группы не было, потому что в Дании только 2% детей были невакцинированы, что было слишком мало для значимого сравнения, добавил HVIID. Данные были доступны для исследователей для анализа, но данные индивидуального уровня не были опубликованы в соответствии с датским законодательством, сказал он.
Сотрудники испытаний защищали исследование за его масштаб, прозрачность данных и финансирование, признавая ограничения его дизайна, представление, поддержанное некоторыми внешними учеными.
Представитель Министерства здравоохранения и социальных служб сказал, что у департамента «нет дальнейших комментариев, чем сказал секретарь».
1755178602
#Медицинский #журнал #США #отвергает #звонок #от #RFK #чтобы #отказаться #от #исследования #вакцины #Роберт #Кеннеди #младший
2025-08-14 12:07:00
Читайте также
