Вмешательство Трампа в DC может быть менее вероятном в других городах – DW – 14.08.2025

Прибытие 800 войск национальной гвардии США в Вашингтон, округ Колумбия, округ Колумбия в направлении президента Дональда Трампа был сформулирован как «авторитарный толчок» мэром столицы страны.

Трамп принять решение привлечь Национальная гвардия в Вашингтоне и поместили полицейские силы города под руководством генерального прокурора Пэм Бонди и руководителя Управления по борьбе с наркотиками Терри Коул в качестве преступления. Он называет этот шаг «День освобождения» и утверждает, что город нуждается в спасении от «преступности, кровопролития, бедлама и убояния».

Он также назвал другие города, в том числе Нью -Йорк, Лос -Анджелес, Чикаго и Балтимор, как возможные будущие цели, если они не решат свои собственные проблемы с местной преступностью.

Но федеральные данные противоречат этим утверждению, с статистика, показывающая, что насильственные преступления находятся на 30-летнем минимумеПолем Критики говорят, что, основываясь на этом, не существует чрезвычайной ситуации, которая требует военного присутствия в столице.

«Цифры просто не оправдывают эту меру», – сказал мэр Вашиэля Мюриэль Баузер.

Так что, если в Вашингтоне произошло преступление, зачем вмешательство?

“Это выглядит, если вы посмотрите на данные, [like] Преступление происходит, – сказала Лора Дикинсон, профессор права в университете Джорджа Вашингтона, США. – Городские власти не просили о помощи [from the president] Так что это действительно кажется в лучшем случае сомнительным ».

«Это действительно проблематично и противоречит нашей традиции в Соединенных Штатах, где мы были очень осторожны с использованием военных для выполнения правоохранительных функций», – добавил Дикинсон.

Почему Дональд Трамп делает это?

Частично, потому что он может.

Вашингтон, округ Колумбия (который означает округ Колумбия) не является частью какого -либо штата США и в значительной степени подпадает под юрисдикцию федерального правительства.

В соответствии с Законом о домашних правилах 1973 года президенты могут взять под контроль полицию округа Колумбия во время чрезвычайных ситуаций в течение 30 дней без одобрения Конгресса. И поскольку это федеральный анклав, президент также командует Национальной гвардией города.

Некоторые американские комментаторы наблюдали, что этот шаг может быть политической попыткой отвлечь от постоянных противоречий, связанных с файлами Эпштейна, и выпуска рабочих показателей, которые показали рост безработицы. Популярность Трампа в его флагманских областях политики – в частности, иммиграции – также недавно снизилась.

В то время как Трамп и его союзники указали на городское преступление как оправдание для переезда, его противники внутри и за пределами Конгресса говорят, что действие предназначено для того, чтобы контролировать города, которые не поддерживают его.Черное собрание Конгресса, которое в настоящее время не имеет Республиканец Участники, также сказали, что города, названные Трампом, как потенциальные цели, имеют общую нить того, что его черные мэры возглавляют, обозначая ход «Явно расистский и презренный захват власти».

Голубые государства и города противостоят этим движениям, но могут ли они противостоять президенту?

Президентство имеет меньше полномочий за пределами столицы страны. Губернаторы 50 штатов США председательствуют над Национальной гвардией в своих границах.

Это ключевое различие, что Уильям Бэнкс, профессор права в Сиракузском университете, США, сказал, что Трампу будет гораздо труднее выполнить угрозы, чтобы расширить вмешательства за пределы федерального анклава Вашингтона, округ Колумбия.

«Было бы неразумно, я думаю, чтобы обобщить этот пример и применить его в других местах в Соединенных Штатах», – сказал Бэнкс DW.

«Он не может поехать в Чикаго, Филадельфию, Нью -Йорк или Лос -Анджелес и сделать то же самое. У него просто нет авторитета».

Как Трамп мог отправить Национальную гвардию в Лос -Анджелес?

Но как насчет июня, Когда он развернул Национальную гвардию и морские пехотинцы в Лос -Анджелес?

Банки заявили, что существуют положения об ограниченных вмешательствах для защиты федеральной собственности и персонала, но Трамп «ходил по очень тонкому льду».

«Его аргумент заключался в том, что они были необходимы для того, чтобы протестующие не разрушили федеральную собственность и не повредили ледяной и другого иммиграционного персонала, которые находятся на местах, выполняя свою работу».

В то время как они могут защитить федеральные активы, военнослужащим запрещено активно использоваться во внутренней полицейской деятельности в соответствии с Законом о Posse Comitatus. В Калифорнии трехдневный судебный процесс, расследуя, было ли развертывание Национальной гвардии в нарушении этого закона и, возможно, неконституционным, недавно завершилось, с решением в ожидании.

Дикинсон сказал, что использование вооруженных сил федеральным правительством в американских городах также может повлиять на то, как общественность воспринимается эти институты.

«Это может повредить достоверности и уважению, которые американцы испытывают за военных и Национальной гвардии», – сказал Дикинсон DW. «Это некоторые из немногих учреждений в Соединенных Штатах, которые пользуются очень широкой двухпартийной поддержкой».

Что может произойти дальше?

Федеральное командование полиции DC заканчивается через 30 дней, если только Конгресс, контролируемый республиканцами, не утверждает продление. Национальная гвардия может оставаться активной на неопределенный срок.

Несмотря на то, что тревога поднимается противниками Трампа, которые называют этот шаг авторитарным гибким, банки ожидают, что возвращение к статус -кво более вероятно, особенно когда речь идет об угрозах для других штатов.

Он сказал, что основополагающая история Соединенных Штатов, свергнув британских военных, и норма, что правоохранительные органы должны поддерживаться гражданской полицией, имеет решающее значение для понимания того, что американцы примут в своих общинах.

«Наша ситуация несколько уникальна в Соединенных Штатах, не имея никакого ожидания военного участия в правоохранительных органах», – сказал Бэнкс DW. «Мы не любим военную форму на наших улицах, мы не любим мужчин и женщин с оружием, патрулирующими наши улицы, это просто натирает зерно.

«Posse Comitatus кодифицирует этот принцип, но я думаю, что норма еще более важна и более фундаментальна».

Под редакцией: Карла Блейкер