Должна ли Европа отучить себя от технологий США?

Представьте себе, что президент США Дональд Трамп сможет переключиться и выключить интернет Европы.

Это может показаться надуманным, даже сумасшедшим. Но это сценарий, который в последние месяцы всерьез обсуждался в технологической индустрии и политических кругах, поскольку напряженность в Вашингтоне обострилась, и озабоченность по поводу зависимости ЕС от американских технологий вышла на первый план.

В корне этих проблем лежит тот факт, что только три американских гиганта – Google, Microsoft и Amazon – обеспечить 70% Облачной инфраструктуры европейского компьютера, леса, от которых зависят многие онлайн-сервисы.

И некоторые задаются вопросом, будет ли непредсказуемый лидер США вооружать ситуацию, если отношения серьезно ухудшались – например, приказав этим компаниям отключить свои услуги в Европе.

«Критические данные станут недоступными, веб -сайты станут темными, а основные государственные услуги, такие как больничные ИТ -системы, будут брошены в хаос», – говорит Робин Берджон, специалист по цифровому управлению, который консультирует политиков ЕС.

Он считает, что опасения по поводу так называемого нас «переключатель убийств» следует воспринимать всерьез. «Трудно сказать, сколько проблем мы бы были».

Microsoft, Google и Amazon говорят, что они предлагают «суверенные» решения для облачных вычислений, которые защищают данные клиентов ЕС и предотвратят такой сценарий. Би -би -си связалась с Министерством финансов США для комментариев.

По правде говоря, всегда возникали опасения по поводу отсутствия «цифрового суверенитета» в Европе, где американские фирмы не только доминируют на рынке облачных вычислений, но и в аппаратном, спутниковом интернете, а теперь и искусственном интеллекте.

Даже основные мобильные операционные системы региона – Apple и Android – и платежные сети – MasterCard и Visa – являются американскими.

Эти опасения стали срочными в мае, когда выяснилось, что Карим Хан, ведущий прокурор в Международном уголовном суде в Нидерландах (ICC), потерял доступ к своей учетной записи электронной почты Microsoft Outlook после того, как был санкционирован Белым домом.

МУС издал ордера на арест для высших израильских чиновников, в том числе премьер -министра Бенджамина Нетаньяху, из -за их роли в войне в Израильской газе – что -то, что позвонил г -н Трамп »незаконно ».

Хан с тех пор временно отошел в сторону, пока Сексуальное проступка расследование против него завершается.

Microsoft говорит, что «ни в коем случае» не остановил или приостановил свои услуги к ICC, хотя это было на связи с ICC «На протяжении всего процесса, который привел к разъединению».

С тех пор цифровой суверенитет поднял повестку дня в Брюсселе, в то время как некоторые государственные органы уже ищут альтернативы для американских поставщиков.

Но реалистично ли думать, что они могут отучить себя от нас технологий?

Цифровой суверенитет слабо определяется как способность руководящего органа контролировать данные и технологические системы в пределах его границ.

Одной из проблем, с которыми сталкиваются те, кто преследует это, является отсутствие сопоставимых альтернатив.

В Европе есть свои собственные поставщики, такие как Франция OVHCloud, или Германские Т-синдлемы или Delos, в облачных вычислениях.

Но они учитывают часть рынка и не имеют такого же масштаба или диапазона возможностей, говорит старший аналитик Dario Misto, охватывающий цифровой суверенитет в Global Business Consultancy Forrester.

Аналогичным образом, альтернативы с открытым исходным кодом доступны для общих программных пакетов, таких как Office и Windows, но хотя сторонники говорят, что они более прозрачные и доступные, ни один из них не является таким всеобъемлющим или хорошо известным.

Но в то время как переход к суверенным альтернативам не произойдет “в одночасье”, это «миф», чтобы думать, что это невозможно, говорит г -н Майсто.

Он отмечает, что немецкий штат Шлезвиг-Гольштейн в настоящее время находится в процессе поэтапности продуктов Microsoft, таких как Office 365 и Windows в пользу решений с открытым исходным кодом, таких как LibreOffice и Linux. Министерство оцифровки Дании пилотирует аналогичную схему.

«Иногда мы переоцениваем роль проприетарного программного обеспечения в наших организациях»,-говорит г-н Майсто, указывая, что для ключевых услуг, таких как обработка текстов и электронная почта, решения с открытым исходным кодом работают просто отлично.

«Основными причинами, по которым организации не используют открытый исходный код, являются отсутствие осознания и неуместных опасений по поводу кибербезопасности», – добавляет он.

“Наш прогноз в ближайшие пять -10 лет, будет ускоренная смена [to these solutions] Из-за этого пробуждения. “

Бенджамин Ревколевски, босс Ovhcloud, говорит BBC, что такие фирмы, как его, готовы ответить на потребности в суверенитете государственных и частных организаций в Европе.

«Только европейские облачные провайдеры, штаб-квартира которой находится в ЕС и с европейским управлением, могут предложить иммунитет к нейвропейским законам, для защиты конфиденциальных и личных данных»,-говорит он.

Но Microsoft, Amazon и Google говорят, что они уже предлагают решения, которые решают проблемы с цифровым суверенитетом, решениями, которые хранят данные о Severs в стране или регионе клиентов, а не в США.

Google сообщает BBC, что он также сотрудничает с доверенными местными поставщиками ЕС, такими как T-Systems, предоставляя им контроль над шифрованием данных клиента и предоставление клиентам «техническое вето на их данные». Немецкая армия является одним из ее клиентов.

Между тем, президент Microsoft Брэд Смит пообещал, что фирма примет судебный иск в “Чрезвычайно маловероятно” Мероприятие, которое правительство США приказало его приостановить услуги, и что оно будет включать в себя пункт в европейских контрактах.

«Мы будем продолжать искать новые способы обеспечения Европейской комиссии, и у наших европейских клиентов есть варианты и гарантии, которые им необходимы для работы с уверенностью», – заявил представитель Microsoft представитель Microsoft.

Зак Мейерс, из Брюссельского центра по регулированию в Европе (CERRE), говорит, что для Европы может иметь смысл разработать свое собственное ограниченное суверенное облако для защиты критических правительственных данных.

Но он добавляет, что нереально пытаться «вывести американцев из цепочки поставок или гарантировать, что в цепочке поставок в цепочке поставок в каждой точке».

Он указывает на Gaia X – схема, запущенная в 2020 году для создания европейской альтернативы крупным централизованным облачным платформам, которая столкнулась с значительной критикой и задержками.

“Много из них [tech] Рынки победитель берет все, поэтому, как только вы являетесь первым двигателем, кому -то еще трудно догнать ».

Вместо этого г -н Мейерс считает, что Европа должна сосредоточиться на областях технологий, где она может получить преимущество.

«Это может быть промышленное использование ИИ, потому что в Европе уже есть гораздо более сильная промышленная база, чем у США», – говорит он. «Или следующее поколение оборудования для производства чипов, потому что одна из немногих областей, где Европа имеет опору, заключается в фотолитографии – машинах, которые делают действительно лучшие чипы».

Так куда отсюда идет программа цифрового суверенитета?

Некоторые считают, что ничего не изменится, если Европа не принесет новые правила, которые заставляют региональные организации и правительства покупать местные технологии. Но, по словам г -на Бержона, ЕС тянет ноги.

«Определенно есть политический интерес, но это вопрос превращения его в общую стратегию».

Матиас Бауэр, директор Европейского центра международной политической экономии, считает, что цель должна создавать технологический сектор Европы, чтобы он мог конкурировать с США и Китаем.

В отчете о конкурентоспособности ЕС в 2024 году Марио Драги, бывший глава Европейского центрального банка, отметил, что Европа «сильно отстает» в новых технологиях, и что «только четыре из 50 лучших технологических компаний мира европейские».

«В настоящее время технологической компании гораздо сложнее, базирующейся в ЕС, чтобы масштабироваться по всему блоку, чем для той же компании в США», – говорит Бауэр.

«Вы не только сталкиваетесь с разными языками, но и с разным договорным правом, законами о рынке труда, налоговых законах, а также различным специфическим регулированием сектора».

Что касается теории о том, что президент Трамп может перевернуть «переключатель убийств» и выключить интернет Европы, он очень скептичен.

«Это был бы реалистичный сценарий, если бы мы были близки к войне, но я не вижу этого на горизонте».

Тем не менее, г -н Масто говорит, что организации должны серьезно относиться к риску, хотя и отдаленным.

«Два года назад мы не думали, что будем говорить об этих темах в этих терминах в 2025 году. Теперь организации хотят подготовиться к тому, что может произойти».