Могут ли Индия и Пакистан пройти мимо своего водного ряда Инда? – DW – 27.08.2025

Реки Инда, Джелума и Ченаба, которые соединяют Индия и Пакистанв течение нескольких месяцев были центром медленный, но озлобный спор между двумя соперниками.

Следующий Смертельное нападение на туристов в Индии, управляемом Кашмиром в апреле, в апрелеИндия объявила, что знаковое соглашение о разделении воды с Пакистаном «сразу же» будет сразу же содержать, пока Пакистан достоверно и безвозвратно не приведет к его поддержке трансграничного терроризма ».

Нью -Дели, казалось, удваивался на этой позиции даже после того, как столкновения с Пакистаном закончились в мае. В главной речи в начале этого месяцаИндийский премьер -министр Нарендра Моди сказал, что «кровь и вода не будут течь вместе».

Важно отметить, однако, что приостановка Индии на Договор о водах Инда 1960 года (IWT) остается теоретическим. Все доступные отчеты указывают на то, что Индия не предприняла конкретных действий, чтобы ограничить поток воды в Пакистан, что будет иметь серьезные последствия для пакистанских ферм и электростанций. Исламабад также предупредил, что такие ограничения будут рассматриваться как «акт войны».

Индия ставит под сомнение юрисдикцию суда, легитимность

Постоянный арбитражный суд (PCA) недавно постановил, как следует интерпретировать ключевые части IWT, как правило, направляя Индию «пусть поток» реки для неограниченного использования Пакистана, за исключением конкретно определенных обстоятельств.

Но Индия отклонила позицию суда, выпущен в «Дополнительной премии«Как неактуально.

«Индия никогда не принимала законность, легитимность или компетентность так называемого арбитражного суда. Таким образом, ее заявления без юрисдикции, лишенные юридического положения и не имеют никакого отношения к правам Индии на использование воды»,-сказал представитель министерства иностранных дел Рандхир Дейсвал.

«Индия также категорически отвергает выборочные и вводящие в заблуждение ссылки Пакистана», добавил Джайсвал.

Прогресс «маловероятно в ближайшее время»

Эксперты и ученые внешней политики сообщили DW, что Индия и Пакистан оказались запертыми в паттерне как Их дипломатические каналы замороженыПолем

Уттам Кумар Синха, старший научный сотрудник Института исследований обороны Манохара Паррикара, сказал, что этот спор может перерасти в «более широкую азиатскую ось гидрополитиков».

«Пакистан будет интернационализировать эту награду, используя ее на форумах от ООН до организации исламского сотрудничества (ОИК), чтобы подчеркнуть его отсутствие водного отсутствия. Между тем Индия настаивает на том, что награда не будет иметь никакого отношения к суверенитету и будет продвигаться вперед с гидроэнергетической и ирригационной инфраструктурой на западных вещах», – сказала Синха.

Синха, который также является автором «Суда по воде», в котором рассматривается геополитика обмена водой в бассейне Инда, отметил, что фактические альянсы по плотинам и сеткам могут иметь больше, чем решения в Гааге.

«С судами в стороне и IWT в Afeceance, технические исправления вне юридических форумов являются единственным запасением. Тем не менее, без политической нормализации прогресс в ближайшее время остается маловероятным», – добавил он.

«Но что еще более важно, Пакистан должен создать атмосферу, свободную от трансграничного терроризма, и с заслуживающими доверия доказательством того, что такие действия были эффективно обузданы»,-сказал он.

Индия может разработать новые инструменты для повышения давления на Пакистан

Аджай Бисария, бывший высший комиссар в Пакистане, считает, что Индия будет стремиться оказать дальнейшее давление на Пакистан в ближайшие годы.

«В ближайшие пять лет Индия может принять участие в программе ускоренной разработки, чтобы добавить каналы и хранение на западных реках, чтобы иметь более сильные рычаги на Пакистане», – сказала Бисария DW.

Он отметил, что договорное законодательство также допускает пересмотр или прекращение договора из-за значительных изменений в обстоятельствах, таких как технологические достижения в области строительства плотины или изменения климата.

«Это означало бы, что поток воды в будущем может быть тесно связан с степенью трансграничного терроризма, исходящего от Пакистана. В равной степени грандиозная сделка на терроризм может привести к великой договоренности о разделении вод, с пересмотренной преемником к договору о водах 1960 года»,-добавил дипломат.

Инд, Jhelum и Chenab, решающий для Пакистана

Махендра Лама, которая специализируется на экономике развития и экономике Южной Азии, предостерегает от использования военной риторики, говоря о реках.

«Водные ресурсы – это общие природные ресурсы, которые требуют совместного управления и дипломатии, а не военного конфронтации», – сказал Лама.

Миллионы людей в Пакистане зависят от рек Инда, Джелума и Ченаба для питьевой воды, сельского хозяйства и повседневной жизни. Эти реки особенно важны в Пенджабе и Синде – регионах, чьи сельскохозяйственные продукты питают большую часть населения страны и являются основой сельской экономики.

«Управление этими трансграничными реками должно сосредоточиться на диалоге, доверительном построении, юридических договорах, таких как IWT и совместные рамки». он добавил.

Шанс на дипломатию обратного канала

Эксперт по обороне Синха, который внимательно изучил эту проблему, указал на три работоспособных варианта для решения этой проблемы посредством неофициального участия в обратном канале.

«Во-первых, ограниченное возрождение сотрудничества с данными, конструктивных аудитов проекта и оперативного понимания с помощью дипломатии по обратному каналу, где Индия и Пакистан могут договориться о сезонных пределах для пиковых операций (для дополнительного усиления энергии) или промывки промысла» для удаления отложений, сказал он.

«Без таких прагматических шагов риск заключается не только в военной эскалации, что сделало бы бассейн еще менее предсказуемым и опасным для его 250 миллионов жителей, но и устойчивой эрозии стабильности в повседневных потоках воды», – добавил Синха.

Под редакцией: Darko Lamel