Раздражает ли робот, запрограммированный разыгрывать вас? Да

Обратная связь Новый учёный популярный взгляд сбоку на последние новости науки и техники. Вы можете отправлять материалы, которые, по вашему мнению, могут развлечь читателей, в разделе «Обратная связь», отправив электронное письмо. обратная связь@newscientist.com

Механический турок

Обратная связь — это сварливый тип, поэтому мы бежим на милю, когда сталкиваемся с каким-либо вынужденным развлечением. Поэтому вполне возможно, что нам будет сложно купить мороженое в Турции, потому что для этого нужно получать удовольствие или, по крайней мере, терпеть длительную шутку.

Турецкие продавцы мороженого склонны разыгрывать своих клиентов, например, вручать им рожок, полный мороженого, только для того, чтобы вырвать это из их рук используя ловкость рук. Программы действительно впечатляют, и на их освоение уходят годы. Просто если Feedback хочет мороженое, то нам нужно мороженое, а не магическое шоу крупным планом.

Поэтому мы внутренне застонали, когда репортер Мэтью Спаркс предупредил нас о новой статье ранней стадии, загруженной на веб-сайт arXiv, в которой инженеры описывают создание робот это может имитировать рутину турецкого продавца мороженого. Они сделали это, предполагает Мэтт, «потому что все важные исследования были завершены».

В результате получился один из тех роботов-манипуляторов, которые могут вращаться, вращаться и вообще раскачиваться повсюду. Исследователи запрограммировали его, используя пять трюков турецкого продавца мороженого.

В одном из них робот «подпрыгивает» конусом из стороны в сторону, «создавая иллюзию, что конус «подпрыгивает» от пользователя». В другом случае робот «уклоняется от [user’s] рука, рисуя большую дугообразную траекторию, когда рука достигает конуса». А еще есть «танец», который представляет собой «неинтерактивную политику, предназначенную для поддразнивания/насмешки пользователей путем кругового размахивания конусом вертикально за пределами досягаемости пользователей».

Затем робота протестировали на реальных людях. По сравнению с контрольным условием, когда робот просто передавал мороженое, ничего не делая, эти трюки заставили людей оценить его как «более обманчивый». Очевидно, эти трюки также «увеличили результаты, связанные с получением удовольствия (удовольствие, вовлеченность, вызов) и воспринимаемую компетентность робота, но снизили доверие к производительности… воспринимаемую безопасность и самокомпетентность».

Другими словами: «Игривый обман приводит к структурированному компромиссу: он может радовать и поддерживать внимание, но за счет предсказуемости и доверия». Авторы рекомендуют, чтобы «в приложениях, критически важных для безопасности… связанное с этим снижение доверия и безопасности, вероятно, было бы неприемлемо». Действительно? Вы думаете?

Соответствующие аббревиатуры

Когда обратная связь впервые попросила вас предложения для лучших и худших научных сокращений, мы понятия не имели о поток это было идем к нам. Наш почтовый ящик стонет под тяжестью запутанные словосочетания сокращенно в виде последовательности заглавных букв.

Например, Стюарт МакГлашан сообщает нам о природоохранном проекте, целью которого является «омолодить морскую и прибрежную среду Солуэя»: бухты на западном побережье Великобритании, на границе между Англией и Шотландией. Это называется «Побережье Солуэя и морской проект«или СКЭМП.

Стюарт считает, что создатели проекта повели себя излишне сдержанно. Учитывая акцент на «восстановлении морской жизни», говорит он, не могли бы они добавить еще одно слово, чтобы получить еще более подходящую аббревиатуру? Отзывы сходятся во мнении: это определенно должна была быть Инициатива по сохранению побережья и морской среды Солуэя.

На другом конце света Джейми Питток и Дженни Малелла из Австралийского национального университета недавно получили финансирование для проекта по изучению управления реками, впадающими в Индийский океан. Они назвали это «Управление реками, впадающими в океанские владения (МОРДОР)».

Однако на самом деле это поучительная история. Джейми пишет: “Когда мы подали объявление о поиске научного сотрудника, заявку подал мистер Бильбо Бэггинс из Шира. К счастью, оказался гораздо более квалифицированный кандидат, и он был назначен”.

Шекспировская встряска

Недавно Обратная связь объяснила, что мы нужно переписать два сонета Уильяма Шекспира, чтобы удалить ошибочные упоминания о розах с шипами; эти острые штуки на самом деле называются колючками. Читатель Джеймс Фредгли теперь написал, что научная неграмотность Шекспира простирается далеко за пределы ботаники и касается астрономии.

В Юлий Цезарьдействие 3, сцена 1, одноименный диктатор хвастается: «Я постоянен, как северная звезда / Чье истинно неподвижное и покоящееся качество / Нет на небосклоне собрата». Цезарь имеет в виду Полярную звезду, которая находится так близко к северному полюсу небес, что почти не движется по небу, в то время как в течение года вокруг нее вращаются другие звезды.

За исключением того, что, как говорит Иаков, во время убийства Цезаря в 44 г. до н. э. «Полярная звезда не была северной звездой». Вместо этого звезда под названием Кохаб или Бета Малой Медведицы была ближе всего к северному полюсу мира, но она никогда не была достаточно близко, чтобы ее можно было действительно зафиксировать, поэтому она была не очень полезна для навигации.

«Хуже того, Полярная звезда — это переменная цефеид», — говорит Джеймс. Это означает, что его яркость постоянно меняется, поэтому он даже не светится с постоянной интенсивностью. «В общем, — говорит Джеймс, — я действительно не понимаю, почему мы беспокоимся о Шекспире».

Обратная связь склонна быть более снисходительной. Наши знания астрономической истории недостаточно хороши, чтобы достоверно сказать нам, были ли известны смещающиеся полярные звезды в Европе во времена Шекспира, но мы считаем, что он был достаточно занят, чтобы по праву пропустить это. Между тем, переменные цефеид были обнаружены только через 168 лет после его смерти, что кажется нам железным оправданием.

Есть история для обратной связи?

Вы можете отправлять истории в Feedback по электронной почте по адресу обратная связь@newscientist.com. Пожалуйста, укажите свой домашний адрес. Отзывы за эту и прошлые недели могут быть видел на нашем сайте.