Эйзен: Премьер Смит может помочь восстановить преимущество в подоходном налоге Альберты

Содержание статьи

Какая разница десятилетие.

Содержание статьи

Еще в 2014 году у Альберты единая ставка подоходного налога на индивидуальные условия составила 10%, а лучшая комбинированная (федеральная и провинциальная) ставка провинции в 39% была самой низкой в Канаде и США, что дало Альберте конкурентное преимущество при привлечении квалифицированных работников и позволила альбертанам сохранять больше своих сборочных денег.

Содержание статьи

Рекомендуемые видео

Содержание статьи

Alberta Advantage разрушилось

Но сегодня, благодаря повышению налогов как на провинциальном, так и на федеральном уровнях, налоговое преимущество Альберты было снесено. Альберта перешла от самой низкой топовой ставки налога на прибыль в Канаде и США до десятой по величине (48%).

Содержание статьи

Конечно, есть последствия. Обширные исследования показывают, что высокие ставки подоходного налога снижают экономический рост за счет отказа от тяжелой работы, сбережений, инвестиций и предпринимательства. И впоследствии Альберте затрудняет привлечение врачей, инженеров, технологических работников и других работников с высоким уровнем дохода, у которых часто есть много вариантов, где жить и работать.

Содержание статьи

Содержание статьи

В то же время правительства, которые взимают высокие ставки налога на налог на индивидуальную прибыль, часто получают меньший доход от повышения налогов, чем они ожидают.

Почему?

Потому что негативное влияние на экономический рост уменьшает размер базовой налоговой базы, к которой применяются более высокие ставки. Этот эффект частично компенсирует дополнительный доход от более высоких ставок.

По всем этим причинам правительство Смита должно существенно снизить ставки подоходного налога. И недавнее исследование показывает, что правительство может позволить себе сделать это, не продувая дыру в бюджете.

Действительно, если правительство Смита вернуло систему подоходного налога с одноразовым подоходным налогом-на этот раз на 8%-выручка в 2025-26 годах упадет на 6,1 миллиарда долларов или 8,2%. Для контекста, прогнозируется общие правительственные расходы провинции в этом году на 4,4 миллиарда долларов. Другими словами, если правительство просто держало номинальные расходы в течение всего одного года, этого было бы достаточно, чтобы компенсировать более 70% потери доходов, связанных с этим изменением преобразующей налоговой политики.

Содержание статьи

Налоговая реформа выполнима

В одном и том же исследовании рассматривалась еще одна стратегия налоговой реформы, которая снизила все текущие ставки подоходного налога Альберты на 20%. Это снижение налога на «Правление» обойдется правительству примерно в 5,1 млрд. Долл. США в 2025-26 годах. Здесь, если правительство просто заморозило расходы в течение одного года (номинально, с 2024 уровней), оно принесет достаточно сбережений, чтобы компенсировать 84% потери доходов от этой существенной налоговой реформы.

Преимущество по подоходному налогу Альберты, которое преобладало с 2001 по 2014 год, хорошо служило провинции. Провинциальные и федеральные повышения налогов устранены это преимущество и сделали Альберту менее привлекательной для людей и инвестиций, которые являются ключевыми для сильного экономического роста. Правительство Смита должно восстановить бывшее преимущество Альберты по подоходному налогу в интересах экономики провинции и всех альбертанов.

Бен Эйзен – старший научный сотрудник по провинциальным исследованиям процветания в Институте Фрейзера.

Содержание статьи