Рэйчел Ривз настроилась на «налоговые дневные светильники» из британцев | Политика | Новости

Труд будетналоговый Живые дневные свет из будущего вашей семьи », Shadow Canclor Sir Мел шаг утверждал. Открытие Консерваторы«Дискуссия Дня оппозиции, сэр Мел настаивал на том, что« ничто не безопасно от налогового человека »под этим лейбористским правительством.

Обращаясь к правительству исключить новые налоги на недвижимость, он настаивал на том, что депутаты и общественность «заслуживают ответов» о планах канцлера после «жестокого лета спекуляций». Сэр Мел сказал: «Канцлер не может одолжить больше и не показал возможности контролировать расходы.

«Это может оставить только налог, но какие налоги это будут? Семейные дома в безопасности, или они просто честны?» Он добавил: «Под этим Труд Правительство, ничего не безопасно. Не ваш дом, не ваша пенсия, не ваша сбережения, не ваш бизнес, не ваша ферма, не та, которую вы просто хотите передать своим детям.

«Послание трудолюбивым людям вверх и вниз по нашей стране не может быть яснее: труд всегда будет уклоняться от труда.

«Они будут облагаться налогом проживания дневных светов из будущего вашей семьи, чтобы заплатить за их неудачу».

За летом появились спекуляции о том, как канцлер будет сбалансировать книги в своем осеннем бюджете, а в прошлом месяце экономический центр NIESR говорится, что Рэйчел Ривз была установлена на 41 миллиард фунтов стерлингов на ее добровольное правило балансировки повседневных расходов с налоговыми поступлениями в 2029-30 годах.

Отчеты предполагают, что она рассматривает возможность прекращения освобождения от налога на прирост капитала для более дорогих домов, внедряя годовой сбор имущества или внесение изменений в налог на наследство.

Теневой канцлер сказал депутатам, что налогообложение богатства или активов – это «путь к разрушению» и рассказал, почему он выступает против лейбористов, внедряя любые новые налоги на недвижимость.

Он утверждал, что изменения в резиденции в частном резиденции в рамках налогового режима прироста капитала «наносят удар прямо в центре нашей страны как демократию, принадлежащей собственности, и люди наказали просто за продажу и переезд домой».

Он добавил, что это будет иметь «четкие последствия для устранения рынка недвижимости» и для людей, перемещающих зоны или сокращения.

Далее сэр Мел утверждал, что годовой налог на дома будет «налогом на стремление», и на тех людей, которые «сэкономили жестко», и удалось попасть на лестницу недвижимости.

Он сказал: «А как насчет тех, кто богат активами, но не с доходами и не может позволить себе заплатить? Ожидается ли они продать?»

Согласно существующим правилам Великобритании, подарки, сделанные более семи лет до смерти человека, освобождаются от налога на наследство.

Теневой канцлер выступил против каких -либо изменений в режиме подарков, чтобы увеличить ответственность за налог на наследство, сказав депутатам: «Мы говорим, что достаточно. Достаточно. Мы не должны наказывать родителей, которые хотят что -то передать своим детям».

Тем не менее, депутаты проголосовали за отклонение движения Тори, осуждающих потенциальные изменения налога на имущество, с 335 голосами до 98, большинство 237.

Главный секретарь Казначейства Джеймс Мюррей сказал, что правительство не будет «реагировать на спекуляции» перед бюджетом, и начнет управление предыдущей консервативной администрацией экономики.

Он сказал: «За 14 лет последнее правительство делало неправильный выбор снова и снова.

«Их многочисленные премьер -министры и их многочисленные канцлеры принимают цикл жесткой экономии, долга и упадка. Мы никогда не повторим это».

Он добавил: «Бюджет, который канцлер обеспечивает в ноябре, будет тщательно рассмотрен и предназначен для того, чтобы получить баланс между улучшением рабочих людей, собрав достаточно денег, чтобы финансировать наши государственные услуги и заставить страну еще раз двигаться, посредством инвестиций и роста».

Отвечая на вопрос, будет ли правительство взглянуть на изменения в социальном обеспечении, он сказал, что уже есть меры, проходящие через парламент и расследуют Департамент по работе с работой и пенсиями.

Депутаты также проголосовали за 158–334, большинство 176, чтобы отклонить консервативное движение, чтобы сожалеть о «катастрофическом выборе, сделанном правительством, вызывая закрытие, сокращение и отсутствие найма» сектором гостеприимства.