Массачусетс добивается прогресса в региональной коалиции здравоохранения: –

Джейсон Лафлин из Бостонского глобуса объясняет, как Массачусетс и другие штаты формируют независимые коалиции здравоохранения, чтобы заполнить пробел в политике здравоохранения, оставленных в результате федеральных изменений.



Скотт Детроу, хозяин:

То, что началось как скептицизм вакцины с протеканием, быстро становится федеральной политикой и основным вопросом политического спора. В соответствии с министром здравоохранения и социальных служб Роберт Ф. Кеннеди -младший федеральное правительство ограничивает одобрение на велосипедные вакцины и консультативные советы по упаковке со скептиками вакцины.

В ответ многие штаты с губернаторами демократов на западном побережье и на северо -востоке начинают формировать коалиции. Их цель – заполнить пробел в политике здравоохранения и попытаться защитить себя от этих широких федеральных изменений. Одним из штатов, ведущих путь, является Массачусетс. Вчера губернатор Массачусетса Маура Хили поговорил с – здесь и сейчас.

(Звуковой прилив архивного контента -)

Маура Хили: Государствам пришлось в основном шагнуть вперед в нарушение и заполнить пустоту, оставленную потрошенным CDC, и демонтаж инфраструктуры общественного здравоохранения на уровне федерального правительства.

Детроу: Для получения дополнительной информации о том, как это выглядит в штате Массачусетс и других штатов, которые отталкивают капитальный капитальный капитальный капитал администрации Трампа, к нам присоединился Джейсон Лафлин, который охватывает общественное здравоохранение для Бостонского глобуса. Добро пожаловать.

Джейсон Лафлин: Спасибо, что заставил меня, Скотт.

Детроу: Я хочу поговорить о том, как Массачусетс работает с другими государствами. Во -первых, пройдите меня по шагам, которые губернатор Хили сделал самостоятельно, о том, как Массачусетс реагирует на изменения федеральной политики.

ЛАГУЛИ: Да, так что оказывается, что вакцины вводится и лицензируются в штатах, связаны с CDC и их консультативным советом по вакцинам. Таким образом, было много юридического маневрирования, чтобы не распутать Массачусетс от этих связей и изменить полномочия по рекомендации вакцин от CDC в Государственный департамент здравоохранения, в частности, комиссар по общественному здравоохранению, Робби Голдштейн.

Среди возникновения проблем были страховое покрытие. Губернатор издал приказ, который требовал страховщиков в штате Массачусетс для покрытия вакцин, рекомендованных комиссаром общественного здравоохранения. Были проблемы с лицензированием с аптеками, чтобы убедиться, что они будут иметь страхование ответственности, если они будут управлять этими вакцинами без федеральных рекомендаций, на которые они обычно полагаются. Массачусетс является одним из первых, но это то, что, как или иначе, в той или иной точке придется воспроизвести, если они будут иметь независимость от CDC и этого консультативного комитета.

Read more:  Трастузумаб дерукстекан одержал две победы при HER2-положительном раннем раке молочной железы

Детроу: Как мы уже упоминали, Массачусетс работал и разговаривал с другими северо -восточными штатами. Каковы цели этих новых коалиций?

LAUGHLIN: Идея состоит в том, что если у вас есть лоскутная одежда, у каждого из которых есть другая политика вакцинации, вы просто получаете хаос и путаницу. В некоторой степени создание региональной коалиции не полностью отрицает эту возможность, но это улучшение, если все штаты в географической области имеют по сути одинаковую политику вакцинации.

Массачусетс разговаривал с большинством штатов в Новой Англии – Пенсильвании, Нью -Йорке, Нью -Джерси, штат Делавэр. И идея будет заключаться в том, что все эти государства будут обращаться за медицинскими обществами для руководства, а затем выпустят рекомендации по вакцинам для их населения, которые соответствуют друг другу, поэтому не будет путаница от одного штата в другое.

Детроу: Я хочу задать пару разных вопросов о том, где это может быть коротким. Прежде всего, это устойчиво? Это долговечно? Как вы сказали, четыре или пять штатов лучше, чем только одно штат, но в определенный момент есть только это широкое лоскутное средство политики, которая, кажется, встает на свои места по всей стране.

LAUGHLIN: Я имею в виду, вы должны поднять то, что произошло во Флориде …

Детроу: Да.

LAUGHLIN: … Несколько дней назад, где они сказали, что их намерение – избавиться от всех мандатов вакцинации в детстве. Так что это не идеальное решение. И даже если группа смежных государств имеет одинаковую политику вакцины, это большая страна. И вы все еще окажетесь с путаницей, имущими и не-нотами.

Есть – одна из вещей, о которой мы говорили, и неясно, произойдет ли это или нет – прямо сейчас, Нью -Гемпшир не так далеко с этими разговорами, как некоторые другие штаты. Они не были названы одним из штатов, которые действительно заинтересованы в этой координации. Так будет ли это означать, что люди из Нью -Гемпшира, который – вы знаете, разделяет границу с Массачусетсом, придут прямо, чтобы получить свои вакцины, и создает ли это осложнения для фармацевтов? Это действительно не идеальное решение.

Read more:  FDA удалило предупреждение «черного ящика» о заместительной гормональной терапии

И я думаю, что сложно и грустно в этом, так это то, что в стране была хорошая, последовательная система. Почти каждое состояние смотрело на CDC. Они выпустили рекомендации, которые были надежными. И более или менее страна – их требования к вакцинации были более или менее одинаковыми от побережья до побережья.

Детроу: Государственные чиновники, с которыми вы разговариваете и покрываете, чувствуют ли они, что на данный момент могут доверять CDC? Если CDC выпускает консультативный или отчет, чувствуют ли они, что это заслуживает доверия?

LAUGHLIN: Нет. Они этого не делают. И люди из CDC, вы знаете – некоторые люди, некоторые высокопоставленные чиновники подали в отставку на прошлой неделе – они говорят, что не верьте тому, что выходит из CDC. Не рассчитывайте на то, что CDC будет полагаться на науку.

Детроу: Я имею в виду, что имеет много долгосрочных последствий, учитывая, сколько не только по всей стране, но и во всем мире, люди обращаются к CDC, чтобы установить базовую линию для многих разных вещей.

LAUGHLIN: Это необычайная ситуация. Они говорят о координации реагирования на чрезвычайные ситуации. Это то, что делал CDC, что, если что -то случилось в Массачусетсе, что касалось, они, конечно же, связались бы с CDC, департаментом общественного здравоохранения в штате. Они обратились бы к CDC. CDC даст им знать не только то, что происходит в другом месте страны, но и в других местах мира. И эта информация через CDC была распространена в значительной степени во всем мире, и эта сеть разбивается на данный момент.

Таким образом, даже при сотрудничестве, есть что -то потерянное, и в некотором смысле есть определенная слепота, о которой чиновникам общественного здравоохранения не нужно было беспокоиться раньше, потому что они могли рассчитывать на CDC, чтобы надежно рассказать им о том, что происходит в другом месте мира.

Read more:  Почему утопление имеет значение в дискурсе общественного здравоохранения и дизайна Индии

Детроу: Однако еще один вопрос о Массачусетсе – президент Трамп дал понять, что он отвечает против политических противников, против школ или городов или штатов, которые выступают против его политики. Приняло ли федеральное правительство какие -либо шаги, чтобы наказать Массачусетс за то, что он так откровенен в политике здравоохранения?

LAUGHLIN: Это действительно важный вопрос. На данный момент, нет, не было. Но сейчас, Массачусетс – из всех состояний, которые рассматривают эту регионализацию, Массачусетс был самым вокальным. Другие штаты были довольно сдержанными, чтобы говорить об этом, и я думаю, что одна из причин – это именно то, о чем вы говорите, что они могут в конечном итоге стать целью федерального правительства. Итак, сейчас Массачусетс выводит себя в качестве лидера и очень смело в своих заявлениях. Это не так ни в одном из других государств, которые являются частью этих разговоров.

Детроу: Джейсон Лафлин покрывает общественное здравоохранение для Бостонского глобуса. Большое спасибо за разговор с нами.

LAUGHLIN: Спасибо, Скотт.

(Звуковая музыка музыка)

Copyright © 2025 -. Все права защищены. Посетите наш сайт Условия эксплуатации и разрешения Страницы в www.-.org Для получения дополнительной информации.

Точность и доступность транскриптов – могут варьироваться. Текст стенограммы может быть пересмотрен, чтобы исправить ошибки или соответствовать обновлениям с аудио. Аудио на -.org может быть отредактирована после его первоначальной трансляции или публикации. Авторитетная запись программирования – – это аудиозапись.

2025-09-06 21:14:00


1757231683
#Массачусетс #добивается #прогресса #региональной #коалиции #здравоохранения #-

Ещё по этой теме

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.