Как на самом деле работают системы пропаганды и наблюдения Китая

А ряд внутренних документов Утечка из малоизвестной китайской компании отстранила занавес о том, как продаются и экспортируются в мире цифровой цензуры. Geedge Networks продает то, что составляет коммерциализированный «большой брандмауэр» как минимум четырем странам, включая Казахстан, Пакистан, Эфиопию и Мьянму. Новаторская утечка демонстрирует в деталях, возможностях, которые эта компания должна контролировать, перехватывать и взламывать интернет -трафик. Исследователи, которые изучили файлы, описали его как «цифровой авторитаризм как услугу».

Но я хочу сосредоточиться на другой вещи, которую демонстрируют документы: в то время как люди часто смотрят на великий брандмауэр Китая как единую, всемогущую государственную систему, уникальную для Китая, фактический процесс разработки и поддержания его работает так же, как технология наблюдения на Западе. Geedge сотрудничает с академическими учреждениями по исследованиям и разработкам, адаптирует свою бизнес -стратегию для удовлетворения потребностей различных клиентов и даже перепрофилировать оставшуюся инфраструктуру со стороны своих конкурентов. Например, в Пакистане Geedge заключил контракт на работу, а затем заменить снаряжение, сделанное канадской компанией Sandvine, показывают утечки.

По совпадению, еще одна утечка из другой китайской компании, опубликованной на этой неделе, усиливает ту же точку. В понедельник исследователи из Университета Вандербильта обнародовали 399-страничный документ От Golaxy, китайской компании, которая использует ИИ для анализа социальных сетей и создания пропагандистских материалов. Утечка документов, которые включают в себя внутренние палубы, деловые цели и заметки о встречах, могли быть получены от недовольного бывшего сотрудника – последних двух страниц обвиняют Голаксию в плохом обращении с работниками, недоплачивая их и предписывая долгие часы. Документ сидел в открытом Интернете в течение нескольких месяцев, прежде чем другой исследователь отметил его Бретту Гольдштейну, профессору исследования в Школе инженерии в Вандербильте.

Основной бизнес Golaxy отличается от Geedge: он собирает информацию с открытым исходным кодом из социальных сетей, отображает отношения между политическими деятелями и новостными организациями и продвигает целевые повествования в Интернете через синтетические профили социальных сетей. В просочившемся документе Golaxy утверждает, что является «брендом номер один в анализе больших данных разведки» в Китае, обслуживая трех основных клиентов: Коммунистическая партия Китая, правительство Китая и китайские военные. Включенные технологические демонстрации в значительной степени сосредоточены на геополитических проблемах, таких как Тайвань, выборы в Гонконге и США. И в отличие от Geedge, Golaxy, похоже, нацелена только на организации внутренних правительств в качестве клиентов.

Но есть и довольно много вещей, которые делают две компании сопоставимыми, особенно с точки зрения того, как функционируют их бизнес. И Geedge, и Golaxy поддерживают тесные отношения с Китайской академией наук (CAS), ведущим исследовательским институтом в мире, согласно миру, в мире Индекс природыПолем И они оба продают свои услуги для китайских государственных учреждений на уровне китайских провинций, которые имеют локализованные проблемы, которые они хотят контролировать и бюджеты, чтобы потратить на инструменты наблюдения и пропаганды.

Golaxy не сразу ответил на запрос о комментариях от Wired. В предыдущем ответ В «Нью -Йорк Таймс» компания отрицала, что собирала данные, направленные на чиновники США, и вызвала дезинформацию отчетности торговли. Исследователи Вандербильта говорят, что они стали свидетелями того, как компания удалила страницы с своего веб -сайта после первоначальной отчетности.

Ближе, чем они кажутся

На Западе, когда академические ученые видят возможности для коммерциализации своих передовых исследований, они часто становятся основателями стартапов или начинают боковые предприятия. Golaxy, кажется, не является исключением. Многие ключевые исследователи в компании, согласно утеченному документу, все еще занимают места в CAS.

Но нет никакой гарантии, что исследователи CAS получат правительственные гранты – как профессор государственного университета в США, не могут поспорить на своих федеральных контрактах, выигравших стартап. Вместо этого им нужно идти за государственными учреждениями, как любая частная компания, пойдет на клиентов. Один документ в утечке показывает, что Golaxy назначил целевые показатели продаж пятью сотрудниками, и в 2020 году был нацелен 42 миллиона юаней (около 5,9 млн. Долл. США) в 2020 году. В другой электронной таблице примерно в 2021 году перечислены нынешние клиенты компании, которые включают в себя филиалы китайских военных, государственных безопасности и провинциальных полицейских департаментов, а также других потенциальных клиентов.