Тейлор Свифт осаждение в стороне от Джастина Балдони в судебном процессе Блейк Лайвл после того, как судья правил, что он занимал слишком много времени

Судья отрицал, что Джастин Балдони в последнюю минуту рассказал Тейлор Свифт в предстоящем суде Блейк живойутверждает, что она подверглась сексуальному домогательству во время съемок Это заканчивается у насПолем

В пятницу (12 сентября) окружной судья США Льюис Лиман постановил, что Балдони и его подчиненные в Studios в Wayfarer ждали слишком долго, чтобы искать показания Свифта и упустили их шанс.

Судья, однако, предоставил 10-дневное продление для живого, чтобы взять показания Балдони и двух других. Он сказал, что обвиняемые слишком медленные в создании запрошенных документов, поэтому живые и ее адвокаты заслуживают дополнительного времени для подготовки. В случае Свифта судья сказал, что Балдони и Уэйфарер не смогли показать «доброе дело», чтобы оправдать тот же ответ.

«Единственное оправдание [Baldoni and the Wayfarer parties] Предоставляя для продления их утверждение о том, что ранее существовавшие профессиональные обязательства Свифта теперь мешают ей появиться на показания до 20 октября 2025 года, – написал судья Лиман. Discovery продолжается в этом случае в течение приблизительно шести месяцев ».

Судья отметил, что Балдони ранее просил показания Свифта в мае 2025 года Прежде чем в конечном итоге отозвать эту повестку в суд. «Они не предложили никаких доказательств того, что они служили обновленной повестке на Swift. Таким образом, в большинстве случаев партии Wayfarer продемонстрировали, что планирование осаждения теперь представляет материально -технические трудности; это не отвечает на вопрос о том, почему показания не могли быть проведены ранее», – написал он. «Не удалось продемонстрировать надлежащую усердие, запрошенное расширение отрицается».

Это произошло после того, как адвокат Балдони, Эллин С. Гарофало, заявила в письме в суд, поданный в четверг (11 сентября), что Свифт «согласился» явиться на показания, но не смог сделать это до 20 октября. В письме было проведено продление срока открытия 30 сентября, чтобы разместить расписание Свифта.

В пятницу (12 сентября) адвокат Свифта опроверг эти претензии. «Как знают адвокат сторон, с момента создания этого вопроса, мы постоянно утверждали, что мой клиент не играет существенной роли в этом действии», – написал в письме судье нет существенной роли », – написал в письме судьи в Манхэттене адвокат Свифта Дж. Дуглас Бальдридж.

Он добавил, что Свифт «не согласилась на показания», но если она была «вынуждена», она сообщила лагерю Балдони, что ее график был слишком занят, чтобы разместить его до 20 октября.

Baldridge не объяснил, что такое конфликт планирования, но Свифт в настоящее время Подготовка к выпуску своего нового альбома «The Life of A Showgirl», 3 октябряПолем Она тоже Недавно обручился с американским футболистом Трэвисом КелсеПолем

https://www.youtube.com/watch?v=dlet_u31m4m

Юридическая битва между ними началась в декабре прошлого года, когда живой Подал жалобу на сексуальные домогательства и возмездие в Департамент гражданских прав в Калифорнии против BaldoniПолем В подаче она обвинила директора в «неуместном и нежелательном поведении» и утверждала, что пытается «уничтожить» ее репутацию.

Балдони отрицал все обвинения и Страж 16 январявключая мужа Лайвли Райан Рейнольдс и публицист Лесли Слоан в костюме. Он попытался подать в суд на них за 400 миллионов долларов (295 миллионов фунтов стерлингов) и утверждает, что актриса попыталась его вымогать. После костюма Лайвли Балдони был Зашел своим агентством талантов Уильям Моррис Endeavour (WME) а также была отменена награда по женской солидарностиПолем

Свифт стал участвовать в борьбе, когда Балдони подал в дуэльный иск о диффамации против Lively. Он назвал Swift – который является другом Lively’s – в качестве свидетеля и утверждал, что поп -звезда присутствовала для обсуждений между Лайвли и Балдони о сцене в начале фильма.

Он утверждал, что Лайвли пригласила Балдони в свою резиденцию в Нью -Йорке, чтобы поговорить о возможных сценариях, и Балдони был удивлен, увидев, что муж Свифта и Лайвли Райан Рейнольдс были там тоже. Он утверждает, что Свифт и Рейнольдс одобрили предложенную Лайвли версию рассматриваемой сцены, заставляя его принять изменения.

Оригинальная подача также дала понижение Свифту и Рейнольдса, включая Текстовые сообщения, где живые, кажется, называют их двумя «драконами»: «Если вы когда -нибудь сможете посмотреть Игра престоловВы оцените, что я Халиси, и, как она, у меня есть несколько драконов. В худшем положении, но обычно лучше. Потому что мои драконы также защищают тех, за кого я борюсь ».

В отдельном ответе, поданном в пятницу, до постановления судьи один из адвокатов Лайвли взорвал лагерь Балдони за «поразительное» отсутствие уважения к «конфиденциальности и графику Свифта». Адвокат призвал суд отказать в просьбе Балдони о позднем показании.

«Ответчики-датчика неоднократно стремились привлечь г-жи Свифт в этот судебный процесс, чтобы подпитывать свою неумолимое СМИ стратегию. В этих последних усилиях утверждают обвиняемые-пулевы-хотя, в частности, без доказательств-что г-жа Свифт, предположительно,« согласилась «сесть на показания, когда-то между 20-25 октября, через три недели после того, как он высказывал по факту в этом вопросе».

«Г -жа Свифт – это тот, кто должен предположить, что он должен быть заполнен профессиональным обязательствам за несколько месяцев», – продолжил он. «В любой момент за последние шесть месяцев ответчики -пузырьки могли бы заметить осаждение, подали повестку в суд и договорились о приятном времени и месте для этого осаждения. Но они не сделали. Вместо этого обвиняемые в стиле Wayfarer ранее заметили, что г -жа Свифт в мае 2025 года сопровождалось закулисным издательством, охватывающими то же самое, что встать, чтобы встать за то, что они не так уж и поклонны.

Готлиб утверждал, что Балдони и Уэйфарер сделали «даже не пытались объяснить свою потребность в [Swift’s] осаждение. ” Он также обвинил их в попытке «генерировать зрелище СМИ в этом вопросе».

В мае, Юридическая команда Swift призвала выбросить повестку из Балдониизложив, как ни поп -звезда, ни ее команда не имели никакого отношения к вопросам, поднятым в судебном процессе.